большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента SovestModera /

SovestModera

2 ноября 2013 в 14:47

существует общемировая проблема, состоящая в том, что люди перестали следовать своей биологической сущности.

Дело в том, что на первом месте у любого чела любой нации идёт социальное предпочтение вместо биологической.

Например,

девушка хочет секса с красивым, но бедным парнем, который ей нравится, но

она выходит замуж за некрасивого, но богатого, которого она не хочет.

И это означает идти против природы, против естественного отбора.

И этот самый естественный отбор в дикой природе цивилизованного чела почему‑то не смущает,

а вот в среде искусственно созданной руками многих поколений разумных животных — людей, почему‑то вызывает негодование.

Современные люди живут по социальным законам, диктующие человеку выращивать больное потомство и скрещивать это больное потомство со здоровым, тем самым, плодя больных, не способных выжить в дикой природе, людей.

Нездоровый человек не может дать здоровое потомство.

Если природа отказывает кому‑либо в желании иметь детей, то человек обманывает природу, делая детей в пробирке.

Но у потомства из пробирки нет функции воспроизводства, они тоже не могут иметь детей.

13 комментариев

Requin

2 ноября 2013 в 18:05

SovestModera,

не способных выжить в дикой природе, людей.

как долго тебя придется получать пиздюлины, прежде чем научишься выжить в дикой природе?

3 комментария

SovestModera

2 ноября 2013 в 18:28

Requin, ты очень загадочный любитель тролфэйсов... Что не так в словосочетании «выжить в дикой природе»?

2 комментария

codtuWod

3 ноября 2013 в 01:13

SovestModera, Да Бог с вами выжить в дикой природе гораздо проще чем жить в современном мегаполисе. Человеку эти задачи давно уже скучны. Человек это такая глиста которая выживает везде и приспосабливается ко всему. Человек без еды и воды живет 7 дней, а просто без еды, но с водой почти месяц за это время он сто раз решит свои проблемы. Ах да обладателю смазливой морды, но нулевых мозгов это не под силу так, что извини что опять нарушается твое представление о «правильном естественном отборе».

1 комментарий

WhiteKnight

2 ноября 2013 в 20:54

SovestModera, ты неандерталец, и (ВНЕЗАПНО) суждения у тебя каменного века. Будь добр, вымри уже.

А может тебе просто завидно что у Запада (и Азии) есть технологии для положительной евгеники на уровне генов. В то время как в Сырьевой‑Промежутке — «реформа РАН».

Хотя нельзя сказать, что Раше совсем чужда евгенике:

Негативная евгеника направлена на физическое уничтожение (убийство) следующих поколений людей в целях полной ликвидации «физических недостатков», присутствующих в их предков. (обленившиеся, спившиеся, вечно недовольные русские и обрусевшие)

Позитивная евгеника ставит своей задачей развивать положительные физиологические качества в следующих поколений, которые отсутствуют в их предшественников.(усердные, покладистые «сыны гор» и азиаты)

6 комментариев

codtuWod

3 ноября 2013 в 00:58

SovestModera, Батенька да вам надо повышать свое образование. Я всем для начала советую «Смысл любви» Вл. С. Соловьева. Далее по вкусу. Девушка которая выходит замуж за некрасивого, но успешного парня не противится, а следует своей биологической природе. В браке с бедным она обрекает себя на проблемы, не сможет родить 2–3 ребенка, что необходимо чтобы нация перестала вымирать, и ее дети не будут иметь тех возможностей как дети богатея. А уж как они любят богатеньких и успешных я тя уверяю. Красота мужчины не в смазливой роже. Для мужчины (если это мужчины)внешняя красота не имеет такого значения как для женщины. Женщины оценивают мужчин по многим показателям среди которых физическая привлекательность далеко не на первом месте. Симпатичная мужская морда это ващще чето непонятное. Мужчины имеют право и должны много зарабатывать, умение качать свои права и добиваться своего неотьемлимая часть настоящего мужика. А вот которые считают, что вкалывая за десятку‑двадцатку они поднимают страну это и есть тупые «алени» и «быдлопатриоты» которые в тупости своей не понимают какую глупость они делают. Чем бы дураки не тешились лишь бы молчали.

PS Кто вам сказал, что потомство «из пробирки» не может иметь детей?

1 комментарий