Тёрка в тагах


Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(1)

Враги

Его(6) Общие(0) Обиженные(0)


  • bhbhibib

  • fdfg

  • fillfghg

  • svetochkapolityko

  • vgvvgvv

  • wafylomanyci1994

Большая Тёрка / Мысли / Extradurmann / Растём


Extradurmann

Sheih, совсем необязательно изготавливать обычных людей.

Можно представить себе, что меня изготовили на фабрике, в инкубаторе, с заданными генетическими параметрами, а потом воспитали с нужным уклоном — в этом случае я человек или биоробот?

Да и вообще, когда человек станет вещью в прямом смысле слова, которую можно производить промышленно — то это будет человек или вещь?

И если производство человека — обычная промышленная функция, то зачем нужны мамы и папы, и куда перейдёт «дух предков»- историческая преемственность поколений?

Сама тема обширная, мысль расходится во множестве направлений.

Вся ветка15 комментариев

Sheih

Extradurmann, несмотря на гомосятину в «Облачном Атласе» с Томом Хэнксом, там эта тема затронута. Ну мы уже производим животных с заданными генетическими характеристиками, кто думает, что у коров и свиней есть душа, колбасу врятли станет есть. По сути эти животные — вещи. Если дойдет до «фабричной штамповки» людей, то только в ультранаучном холодно расчетливом обществе, что будет порицаться остальными государствами мира, и по сути возможно только после ликвидации ООН, иначе просто борцы за права человека сметут такое государство. Полагаю, такого с позволения самих людей не будет никогда.

Воспитание с нужным уклоном скорее создаст раба заложенной в него идеи, а не биоробота. Пример тому: рабство Древнего Рима.

Вся ветка5 комментариев

WhiteKnight

Sheih, одомашненные(и прочие) животные это такие же существа как люди, а не вещи. Называть их вещами — самообман или лицемерие.

В природе существует аналог этой самой «фабричной штамповки» — муравьиные колонии. И если в нашем случае дойдёт до такого же, то это будет уже не Человечество.

Все мы биороботы...

Вся ветка3 комментария

Extradurmann

Sheih,

Если дойдет до «фабричной штамповки» людей, то только в ультранаучном холодно расчетливом обществе, что будет порицаться остальными государствами мира

Полагаю, такого с позволения самих людей не будет никогда.

люди бывают разные и интересы у них не всегда совпадают. А особенно, если возможность заводского производства человеческих единиц станет ориентирована для решения военных задач. Как тут не вспомнить старый фильм «Солдат» с Куртом Расселом (1998 г.)

Можно предположить, что, осознавая степень возможного разрушительного действия научных открытий, некоторым направлениям технологического прорыва нужно превентивно «бить по рукам», чтоб не трогали те области, откуда потом может вылезти очередной дьявол.

Вся ветка

WhiteKnight

Extradurmann, встречный вопрос: чем плохо прецизионное производство? Или тебя всё‑таки пугает не сам процесс, а его цель?

Представь себе, как египтяне бы строили пирамиды без конструирования, математики, архитектуры, логистики.

Вся ветка8 комментариев

Extradurmann

WhiteKnight, надысь прочитал в умной книге, что невозможно подвергнуть строгой формализации все возможные проявления интеллекта и мышления, и что без иррациональной составляющей человеческого духа наше сознание было бы ущербно и утратило бы огромную часть каналов связи с реальностью.

Говоря по‑русски, — наука не может всё объять и без вненаучного познания никак не обойтись.Нельзя преувеличивать роль науки и идолопоклонничать перед строгой рациональностью.

Так вот, с чисто научно‑технологической точки зрения воплощение проекта фабричной штамповки человекообразов не так уж и фантастично, почти уже наловчились — ещё лет 50–70 исследований и пожалуйста- запускай конвейер и производи их, укладывай штабелями.

Только вот как и чем это обернётся для самого человека, как он оценит себя самого, ценность человеческой жизни и кем он будет после того, как станет продуктом производства. Уже не скажешь о нём, что «венец природы», «венец творения», вот и будет он «высокотехнологичным продуктом», типа яблофона.

А раз он станет продуктом, вещью, то почему бы и не сделать его товаром? Или бытовым прибором? Ну и т.д.

Что человеческое в человеке является запретной для вмешательства территорией, чем с моральной точки зрения ценнее жизнь человека, чем жизнь домашнего животного? Что свято и неприкосновенно?

Будет ли моральная разница между отношением к вещам и человеку, когда станет возможным человека сделать на фабрике?

Наука имеет ограничения, которые не пускают её служителей в иные области духа, находящиеся вне рационального. А именно оттуда, из так называемых трасцендентных сфер светят солнца фундаментальных смыслов и метафизических основ бытия и, в частности, человеческого бытия.

Короче говоря, прежде чем лезть вперёд батьки в пекло, наука и технология должны быть трижды санкционированы иными соображениями духа.

Вся ветка7 комментариев