Тёрка в тагах


Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(1)

Враги

Его(6) Общие(0) Обиженные(0)


  • bhbhibib

  • fdfg

  • fillfghg

  • svetochkapolityko

  • vgvvgvv

  • wafylomanyci1994

Большая Тёрка / Мысли / Extradurmann / Растём


Extradurmann

WhiteKnight, надысь прочитал в умной книге, что невозможно подвергнуть строгой формализации все возможные проявления интеллекта и мышления, и что без иррациональной составляющей человеческого духа наше сознание было бы ущербно и утратило бы огромную часть каналов связи с реальностью.

Говоря по‑русски, — наука не может всё объять и без вненаучного познания никак не обойтись.Нельзя преувеличивать роль науки и идолопоклонничать перед строгой рациональностью.

Так вот, с чисто научно‑технологической точки зрения воплощение проекта фабричной штамповки человекообразов не так уж и фантастично, почти уже наловчились — ещё лет 50–70 исследований и пожалуйста- запускай конвейер и производи их, укладывай штабелями.

Только вот как и чем это обернётся для самого человека, как он оценит себя самого, ценность человеческой жизни и кем он будет после того, как станет продуктом производства. Уже не скажешь о нём, что «венец природы», «венец творения», вот и будет он «высокотехнологичным продуктом», типа яблофона.

А раз он станет продуктом, вещью, то почему бы и не сделать его товаром? Или бытовым прибором? Ну и т.д.

Что человеческое в человеке является запретной для вмешательства территорией, чем с моральной точки зрения ценнее жизнь человека, чем жизнь домашнего животного? Что свято и неприкосновенно?

Будет ли моральная разница между отношением к вещам и человеку, когда станет возможным человека сделать на фабрике?

Наука имеет ограничения, которые не пускают её служителей в иные области духа, находящиеся вне рационального. А именно оттуда, из так называемых трасцендентных сфер светят солнца фундаментальных смыслов и метафизических основ бытия и, в частности, человеческого бытия.

Короче говоря, прежде чем лезть вперёд батьки в пекло, наука и технология должны быть трижды санкционированы иными соображениями духа.

Вся ветка7 комментариев

Sheih

Extradurmann, по поводу «научного санкционирования» исследований:

Хотя ученые и осознавали убийственность своего открытия, они продолжали исследовать ядерное вооружение, вплоть до его создания. Запретные технологии (например клонирование человека) так и будут продолжатся исследоваться, но тайно. Думаю на все споры в мире по поводу клон‑ия и его общепринятое запрещение, компании технологического толка и развитые научно страны, ведут в этом плане исследования. В патентном праве РФ есть даже отдельно посвященные этому строки, что методы клонирования человека не подлежат «патенции».

Есть так же мнение: если это можно изобрести, значит оно не противоречит Божьему замыслу

Вся ветка3 комментария

codtuWod

Sheih, Даа, познавать и развиваться‑свойство человеческого вида. Если можно чтото сделать человек обязательно это сделает. Сейчас исскуственное развитие может быть неактуально, но когда перейдем к освоению космического пространства я думаю это будет самым естественным выходом из положения. Сейчас да, консерватизм возобладает, особенно в отсталых странах, но когда передовые страны начнут обогащаться на освоении космоса, допустим наши отсталые страны побегут вдогонку и все кто щас так рьяно выступает против искусственного оплодотворения первые будут сдавать свои яйцеклетки или че там надо любимой родине для щастья.

Вся ветка2 комментария

WhiteKnight

Чем плоха теория? Тем, что рисует поражающие воображение перспективы. Чем хороша практика? Тем, что возвращает теоретика на землю. Extradurmann, прогресс продвигается за счёт неординарности, это верно. Так же верно как то, что жизнь стремится к гармонии, и это стремление удовлетворяется выталкиванием за борт радикалов и лжецов.

А меня вот вчера на перечитывание «Машки» Михаила Михеева пробило.Обалдел

Вся ветка2 комментария

Extradurmann

WhiteKnight,

Чем плоха теория? Тем, что рисует поражающие воображение перспективы. Чем хороша практика? Тем, что возвращает теоретика на землю.

не путаешь ли теоретику с фантастикой? Первое — плод рационального мышления, второе -из области мечтаний.

Также не равняй практику и эксперимент. Практика — это не проверка опытом, а применение теории.

А то, кого жизнь выталкивает за борт, а кого «оставляет в лодке» люди тысячелетиями пытались понять. Потому что закономерность тут слабо выражена и имеет множество ограничений и исключений.

Вопрос затронут тоже очень интересный — жизнь в широком смысле слова, всё существующее — оно стремится к гармонии или дисгармонии? Идёт от порядка в сторону беспорядка или наоборот?

Вся ветка1 комментарий