DoctorGauss, да суть не в путешествиях во времени как таковых, это просто некоторая утрированная реальность, на фоне которой режиссер и пытался показать зрителю, который всяких подобных способностей лишен, что не надо зацикливаться на прошлом, наслаждаться жизнью сейчас. Ситуация с отцом вообще наглядно показывает, как что‑то старое заканчивается, но на его место приходит новое, как время и жизнь движутся. Этот фильм затргаивает личные проблемы каждого, а не общенравственные, ну и какой смысл их там искать?
День Сурка, безусловно, хороший фильм, но другой и по жанру и по формату и такое сравнение, по моему личному мнению, не совсем уместно
MrKio, я вас понимаю, и замысел режиссера тоже понятен. Но на мой взгляд (непопулярный, т.к. рейтинг у фильма довольно высок), попытка у режиссера вышла неудачная.
Человек смертен. Утешение от осознания этого факта он находит либо в религии, либо в мыслях, подобных «не надо зацикливаться на прошлом, наслаждаться жизнью сейчас». Увы, человек не всесилен и не может изменить сей факт. Но, это в старой системе ценностей. У главного героя появляется уникальная возможность поменять эту систему, увеличить продолжительность жизни человека. Но он продолжает жить в этой старой системе, основанной на самоутешении.
«...что‑то старое заканчивается, но на его место приходит новое, как время и жизнь движутся» — лично меня эта мысль угнетает. Заканчиваться должно не старое, а плохое, а начинаться хорошее, а не просто новое.
−6
