Большая Тёрка / Мысли / JohnNilson /
JohnNilson, Не понимаю, вы просто ошибаетесь, или уже серьезно заблуждаетесь, или просто не хотите видеть очевидного?
Название фильма The Biblie - Библия. Мини сериал написано в скобках и я думаю, человеком выложившим его.
Отношение к современной культуре очень хорошо выразил В.И. Ленин в 1923 году наркому просвещения Луначарскому: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк".
Положение дел в стране с тех пор мало изменилось. Булгакова читали 15% современного населения страны, но фильмы "Собачье сердце" и "Мастер и маргарита" видело намного больше людей. Сколько из видевших фильм людей, после просмотра перечитали книгу? Вопрос риторический. Я не собираюсь сравнивать книгу и фильм. Просто привел пример, для того чтобы стало понятно, что смотрят у нас больше чем читают.
В этом фильме нет ответов, в Библии есть. Он не может называться Библия. Но сколько людей сочтут его именно Библией? В этом вред и зло.
И хороший режиссер тоже всегда навязывает свое виденье образов. Я не прочитал Толкиена, но посмотрел "Властелина колец", когда позднее читал книгу, не трудно догадаться в каких характерных образах представлялись мне главные герои. Все как один-картинка из фильма.
Но одно дело Толкиен, другое дело Писание. Понимаете, Аврам и Авраам это один и тот же человек, Иаков и Израиль тоже. Но между Аврамом и Авраамом, и Иаковом и Израилем огромная духовная пропасть. Это не возможно изобразить ни в фильме, ни в мультике, ни на иконе. Это не страдания юного Вертера, не Гамлет, это вообще не Шекспир и не "Фауст" Гете. Писания одновременно просты и исполнены сакральным смыслом. А в этом фильме что?
И вот, все это еще и назвали "Библия". Хех, правда последние дни наступают. Заглянуть бы на пару поколений вперед, глянуть как потомки живут. Бумажных книг скоро не останется. От электронных, у детей глаза уже сейчас устают. Так и будут учиться по фильмам "британских не очень ученых" и креститься и причащаться у толерантных "не очень священников". На фоне однополых браков и всеобщего невежества посредством интернет образования, глобализации и ее прелестей, картинка прямо скажу удручающая... Но зато все по пророчеству. Верной дорогой идем, поторопиться надо, Господь уже грядет на встречу...
lthtdzirj, в жизни с одной стороны всё непросто, с другой - проще некуда. К чему это я говорю:
Вот, к примеру, рассказывают Вам о каком-то историческом событии, или смотрите Вы фильм, или Вы о нём читаете, не важно. Так вот. Человек представляет себе это событие как нечто эпическое, в некотором роде торжественное (ну, смотря о чём речь). Вот, к примеру, битвы Александра Невского; или Екатерину, или Петра-I, да хоть быт индейцев южной Америки, не столь важно. Даже когда юноши смотрят об армейской службе по телевизору или им рассказывают знакомые. В воображении человека это выглядит неким особенным образом.
И тут, представьте, перенесётесь Вы во времена того же Невского. И что Вы увидите? Реальность. Обыденную жизнь современников. Те же банальные человеческие жизни, и радости и горе и прочее - в цветном изображении. И тут Вас словно холодным душем обдаст - Ваше воображение столкнётся с реальностью человеческого бытия.
Другой пример пропасти между воображением и реальностью: вот Вы видите женщину на фото, в кино, формируется некий образ в Вашем сознании... И вот Вы начинаете жить с этой женщиной. И тут выясняется, что это тот же человек почти, что и Вы, из плоти... Что красота суетна и близость характеров, оказывается, куда важнее; и прочее и прочее.
Теперь пример Библии...
По той же аналогии перенеситесь в Библейские времена, немного отойдите от границ Вашего воображения, эдакого внеземного восприятия. Хоть во времена Ноя, хоть Моисея, хоть и Авраама или даже Христа. И что Вы увидите?
Например, Вы поймёте, что даже Иисуса большинство считало обычным человеком... Человеческая глупость, материальность сознания, нежелание видеть очевидного, мечтательное восприятие своих приземлённых жизненных целей всегда играло с общей массой злую шутку. Это всегда было и есть. Вы вот думаете: как будут жить наши потомки... Интересно это, конечно. Технологии другие. Но, поверьте, общие взгляды на жизнь как были общие (и весьма банальные), так и останутся. Вы сетуете на современный упадок морали... А знаете почему понятие "последние дни" актуально для всех поколений. Задумывались? Во времена Иисуса тоже говорили "последние дни".
Конечно, кому-то доведётся их "узрить воочию", однако же фраза "время коротко" подразумевает краткость человеческой жизни, её недолговечность. Что если завтра человека не станет? А он так и не успел подумать о Боге. Жил, всю жизнь что-то делал, вот и помирать уже, а для Бога-то ничего и не сделано. И привычки уже не те, и мозги старческие... Не старайтесь всегда думать в историческом масштабе, подумайте с точки зрения своего жизненного промежутка...
По мне, так чтобы набраться ума и реального мировоззрения, прожить даже триста лет - ничтожно.
Я уверен, дай человеку 500 лет жизни и сегодняшние свои взгляды он сам будет снисходительно считать, по меньшей мере, наивными.
Потому Иисус не мог, так сказать, "вставить свои мозги" современникам, и большинство так и не поверило. Да и распяли к тому же.
Потому всё относительно, в своих понятиях человеку свойственно заблуждаться...
Вы хотите увидеть в сериале некую картинку, которую подсознательно себе представляете. Но, возможно, образы, переданные актёрами сериала куда ближе к истине, чем Вы хотите увидеть.
Духовность и простота куда ближе, чем кажутся. В этом и дар Божий и источник заблуждения для нас, привыкших воображать себе НЕЧТО. Бог ближе и проще, чем мы пытаемся представить.
Вот Вы всё сравниваете название сериала "Библия", с тем, что это на самом деле никакая не Библия и всё такое. А есть ли такой уж смысл "копаться" в терминах, или взглянуть на всё шире. Я не хочу сказать, что не нужно проверять достоверность тех или иных фактов...
Но в том и прелесть этого фильма - в нём показана по сути та самая человеческая жизнь - пересказ, коей она и была. А способен ли зритель увидеть в библейских историях проявление Бога - вот в чём "соль".
JohnNilson, Соль как всегда в солонке. Это ирония с одной стороны, с другой стороны простой логичной вывод из фразы "в чем «соль». Понимаете? Мне очень нравится наша беседа, но складывается впечатление, что мы говорим на разных языках. Я вам о сути ценности слова и понятия заключенного в нем, Вы мне об отсутствии зла в этом. Я вам о подмене образов, Вы мне о воображении и его столкновении с реальностью, складывается впечатление, что вы думаете, что в 40 лет, после войны и монастыря, еще можно летать в «облаках». Я‑Вам о не возможности показать наглядно некоторые метаморфозы библейских Патриархов, и раскрыть глубину сюжетов, Вы же о широте взглядов и простоте восприятия. Глуповато как то... Нет?
Поймите правильно. Последние дни я не вспомнил, я о них помню всегда, потому что сказано: Господь придет как тать ночью. А еще сказано, что именно будет этому предшествовать. Все, в чем есть неправда, не принимай как от Господа, от Него не может исходить и малая толика неправды, свет истины да, всякое лукавство это от другого исходит. В данном конкретном случае, это не малая толика, не йота, но большая ложь в самом названии. Какая еще достоверность нужна? Что тут проверять и сравнивать? Все и так на поверхности.