2 biomxm, EK‑zaltator По‑моему, это повесть о фашизме. И фильм тоже. Хотя Преображенский и говорит, что Шариков — человек, он упорно не видит в нем человека, не хочет видеть. К сожалению, многие из читателей (и зрителей) тоже не увидели.
А вот один из самых приятных для меня персонажей — девушка, предлагавшая Преображенскому журналы. Она до конца верит в лучшее в человеке и не стесняется подставить вторую щеку для пощечины только для того, чтобы дать этому лучшему шанс проявиться. Зря принято издеваться над Швондером и его товарищами. В нравственном отношении они сильно обогнали Преображенского и Борменталя.
ir222ina, вы говорите о расизме. Фашизм это не совсем, но другое.
Человек должен нести ответственность за свои действия. Франкенштейн Приображенский с Борменталем понесли. А Швондер сотоварищи за превращение страны в УГ? Как нашкодившая собачонка прячется под диваном, спрятались за лозунгами.
WhiteKnight, приведите пример лозунгов Швондера из фильма. Преображенский и Борменталь не понесли никакой ответственности за убийство человека. И их последователи, японские врачи, ставившие опыты над людьми и называвшие их «бревнами», кстати, тоже.
−13
