Sheih, свинья везде грязь найдёт. Знания дают человеку видение альтернатив, а не склоняют к выбору. Нет, конечно информация даёт власть, но развращает‑то уже сама власть.
Если изучающий естественные науки религиозный начинает сомневаться в религии, это лишь говорит о его слабохарактерности. И о недостаточном владении двоемыслием.
WhiteKnight, Ну мой посыл был верно понят про то, что знание дает власть, а она, как Вы и упомянули, развращает, хотя кое‑кто выразился, что власть не портит человека, а проявляют его истинную натуру. Ну к выбору знания могут подталкивать, если альтернативный взгляд предпочтительней до этого известного. Вот если религиозный человек упрям, и не воспринимает другие доводы, тот становится фанатиком, а фанатиков я жутко не люблю за отсутствие гибкости сознания.)) Человек не слабохарактерный, если ложные догматы рушатся качественными свидетельствами. В плане религиозности я агностически настроен.
Как известно, религиозное воспитание вредит здравому вгляду на вещи — да и вообще религия, это инструмент управления массами, и возник этот инструмент из‑за недостаточности научных познаний какого‑либо события, гром гремит вовсе не потому что кто‑то там на верху гневается. И вот из‑за недостатка знаний и закрепощения в результате религии(или суеверий, или свой вариант) можно понять ваш начальный пост, что знание — дает свободу.
0
