Харви — самый «более‑менее» из всех персонажей. Самый глупый фильм после Бэтмэн Начало. Где они такого Джокера достали? В вытрезвители? Вот, Альфред хорошо подобран, но не так как старый. Жаль Бэти.
GLDRaptor, Ага конечно «Тёмный рыцарь» глупый, только вот Майкл Китон больше похож на продавца пылесов, чем на борца с преступностью№1, а костюм не позволял оборачиваться (но это всего лишь главный персонаж и нормальный костюм в 89м было не возможно соорудить), ну а по поводу джокера — ну невозможно(да и не нужно) 1 в 1 сыграть. Это два разных видения злодея и в «рыцаре» джокер предстоёт во всей "красе."Это не росто приступник, у которого есть жажда славы и пистолет. У него есть своя изврощённая философия, из‑за которой он устраивает интереснейшие испытания и НЕстандартные ловушки(одни заминированные корабли чего стоят), от чего фильм становится видимо ещё глупее?(ну там же не высасывали у всего готэма мозги) По игре конечно Николсон лучше, но не до 180ти же сниматься. Я конечно понимаю что старые фильмы «окутаны» ностальгией, а новые не идеальны. Но всё таки может не стоит брюзжать «а в наше время трава зеленее»,а просто смотреть/не смотреть на рождение новой легенды. Всё выше написанное моё имхо))