большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Extradurmann /

Extradurmann

20 апреля 2014 в 09:59

Холуйвин отмечали, а исконное просрали...

---

Куда пропадают эти сраные молодые тунеядцы, перенимающие иноземную культуру и готовые отмечать всяких святых Патриков и тому подобную хрень, когда наступают традиционные для своего народа праздники?

А вот щас поздравь их с православной Пасхой, так сразу горазды объявить о наличии у поздравляющего заболевания ПГМ.

Суки двуличные.

---

Христос воскрес!

31 комментарий

2210-1221

20 апреля 2014 в 10:58

Extradurmann,

воистину воскрес!

Интернет — территория информационной войны против России — единственной страны, где Православие допущено до уровня государственной религии, не следует удивляться тому, что православные праздники специально замалчиваются или осмеиваются в Сети, на ресурсах, подконтрольных врагам государства.

Нет комментариев

2210-1221

20 апреля 2014 в 11:46

Extradurmann, ну, или вот представь себе: хозяин сайта — еврей, или не хозяин даже, а тот, кому доверено сайто заведовать, управляющий, типа тех, что брали себе польские магнаты на захваченных в 15–16 веках территориях Украины.

Ему это надо, рекламировать православие?

Он деньги зарабатывает, а деньги, опять таки у кого?..

5 комментариев

DartVader

20 апреля 2014 в 12:14

Extradurmann, у вас под пикчей ссылка на сайт иисус.net, что как бе намекает.

5 комментариев

Marlog

20 апреля 2014 в 14:48

12 комментариев

Extradurmann

21 апреля 2014 в 00:09

Marlog, это ты можешь только для себя лично решать, но твое решение не обязательно годится всем и каждому.

Позволь другим иметь собственное мнение.

11 комментариев

Marlog

21 апреля 2014 в 15:04

Extradurmann, ваистену, ребят, идите ОРТ наепните, там щас наверно новости про Украину, скрепы и наш виликий народ, а то мнение не правильно ещё сформируете

8 комментариев

Extradurmann

21 апреля 2014 в 20:26

Marlog, ты же не будешь утверждать, что твоё мнение единственно верное?

7 комментариев

Marlog

21 апреля 2014 в 20:48

Extradurmann, верность или неверность есть понятие к мнению неприменимое, ибо содержит в своей сути слишком большой набор понятий, суждений и фактов не однозначных и зачастую искажённых призмой восприятия индивидуума и скрытых от нашего взора. Также, нигде не утверждалось, что данная картинка имеет какое либо отношение к моему мнению. Итого, наш разговор беспредметен, как беспредметна и изначальная тема. Глупо спорить о наличии или отсутсвии вымышленного существа, являющегося проекцией парадокса человеческого разума вынужденного существовать в условиях катастрофической недостаточности информации и невозможности осмысления сущего, но нуждающегося в целостной и законченной картине мира.

6 комментариев

Extradurmann

21 апреля 2014 в 21:04

Marlog,

В экспериментальном естествознании достоверными нередко называют события, суждения о которых рассматриваются как эмпирически подтверждённые специальными экспериментами или, шире, — общественно‑производственной практикой

5 комментариев

Marlog

21 апреля 2014 в 21:22

Extradurmann, интересно, на чём основано это абсурдное и нелепое предположение «эксперементального естествознания» оформленное в это несогласованное грамматически, по родам и просто невразумительное предложение. Возможно есть более адекватные источники? Или озвучь своими словами, если это возможно.

4 комментария

Extradurmann

22 апреля 2014 в 05:49

Marlog, я привёл выдержку из солидного источника. Поясню смысл простыми словами.

Здесь говорится о том, что некоторые гипотезы подтверждаются на практике или в эксперименте.

Такие гипотезы называются подтверждёнными, достоверными.

Теперь понятно?

Если перейдём к началу разговора,- я сформулирую заново свой вопрос, может быть теперь он стал понятнее, — ты считаешь своё мнение единственно верным знанием о реальности?

Я предполагаю, что ты не настолько тупой, чтобы ответить утвердительно на этот вопрос. Соответственно, ответ будет отрицательным или уклончивым.

Если ответ опять будет уклончивым, то значит, что далее разговаривать скорее всего бесполезно. Ведь мне не нужно интеллектуально самоутверждаться, нападая на тебя. Я веду разговор ради достижения ясности мысли и если ты будешь уклоняться от прямых ответов, то я своей цели не добьюсь.

Повторю свою центральную мысль, с которой начался этот диалог, — верить или не верить в Бога — личное дело каждого.

Я даже не утверждал — есть Бог или нет. Я говорил лишь о праве на свободу совести и вероисповедания.

Как ты считаешь — имеют ли люди право верить в Бога? Ответь прямо — «да» или «нет», если это возможно.

3 комментария

2210-1221

21 апреля 2014 в 16:17

Extradurmann, да не лезь ты к этому несчастному существу Марлогу, даже когда его обсирают, ему норм, так как он рад, что хоть кто‑то на него внимание обратил.

Видишь, пошёл сорить пикчами и тупыми высказываниями про ОРТ,

а то, что вся Украина закупает тарелки спутниковые, чтобы смотреть российское телевидение, этот дурачок предпочитает не знать.

1 комментарий

codtuWod

20 апреля 2014 в 23:55

Extradurmann, ну наверное товарищи церковники и патриоты и кто еще так потрудились что у людей теперь нервная реакция на официальный «православникос»

4 комментария