Extradurmann, верность или неверность есть понятие к мнению неприменимое, ибо содержит в своей сути слишком большой набор понятий, суждений и фактов не однозначных и зачастую искажённых призмой восприятия индивидуума и скрытых от нашего взора. Также, нигде не утверждалось, что данная картинка имеет какое либо отношение к моему мнению. Итого, наш разговор беспредметен, как беспредметна и изначальная тема. Глупо спорить о наличии или отсутсвии вымышленного существа, являющегося проекцией парадокса человеческого разума вынужденного существовать в условиях катастрофической недостаточности информации и невозможности осмысления сущего, но нуждающегося в целостной и законченной картине мира.
В экспериментальном естествознании достоверными нередко называют события, суждения о которых рассматриваются как эмпирически подтверждённые специальными экспериментами или, шире, — общественно‑производственной практикой
Extradurmann, интересно, на чём основано это абсурдное и нелепое предположение «эксперементального естествознания» оформленное в это несогласованное грамматически, по родам и просто невразумительное предложение. Возможно есть более адекватные источники? Или озвучь своими словами, если это возможно.
+23
