большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Extradurmann / Холуйвин отмечали, а исконное просрали...

Extradurmann

23 апреля 2014 в 08:10

Marlog,

1

Вся структура современного Российского общества глубоко порочна, деструктивна

не вся. Есть здоровые вкрапления, которые необходимо развивать до общих масштабов. Никто и не говорил, что в России всё идеально и нечего исправлять. Тут работы непочатый край. Вот поэтому и нельзя бросать Родину на произвол всякой нечисти.

2

Миру необходима грамотная программа личности и социальных (внутренних и внешних) взаимодействий, опыт успешной реализации потенциальных частей подобной программы существует, чтобы это понять достаточно взглянуть на Японию, Китай и Таиланд, их программы во многом уникальны и самобытны,

в России всегда были и есть подобные самобытные программы, недаром те же самые японцы ездили в СССР за русским фольклёром, а советское МАССОВОЕ образование было одной из лучших в мире систем формирования личности (среди мировых массовых систем формирования полноценной личности оно было, наверное, самым лучшим), а если копнёшь поглубже в прошлое, найдёшь немало интересного и в более ранних периодах отечественной истории.

Посмотри, какие богатые история и культура у нашего народа. Есть, что изучать, осваивать и воспроизводить.

Я не отвергаю возможность использования чужого опыта, но если это уникальный опыт, альтернативы которому нет у нас и в тоже время если это ценный и нужный опыт.

Ведь не каждый элемент чужого опыта нам приемлем. Я против тупого слепого копирования инородных элементов культуры, потому что это может навредить нам.

3

Мне больно за этот мир и за людей которые меня окружают, ибо их страдания и заблуждения не могут не отзываться во мне, было бы странно принимать подобный мир и надеяться найти в нём место, всё что я могу сейчас сделать это постараться максимально закрыться от внешнего и наполнить своё внутреннее содержание исходя из указанных выше принципов, тщательно подбирая источники информации.

ты выбрал спрятаться и отгородиться.

А можно -объединяться с единомышленниками, взаимодействовать, бороться и побеждать.

И если твоё намерение стать неким отшельником не направлено на то, чтобы после работы над собой выйти "к миру" и передать духовный опыт своим собратьям или иным способом направить свои усилия на пользу людям, то твой выбор - бесплоден и бесполезен для общества.

Единственный хороший результат этого выбора, это отсутствие вреда. Но уже то, что если ты будешь потерян для общества - плохо для этого общества.

4

бога нет

кому как

5

никто нас не спасёт кроме нас самих

верно, но мне кажется, что точнее будет так - никто нас не спасёт, без нашей воли и усилий к спасению. Ничто не поможет нам, пока мы сами не приложим усилия себе же во благо.

Вся ветка1 комментарий

Marlog

23 апреля 2014 в 13:30

Extradurmann,

1. Не вижу условий и возможностей для подобной работы. И даже если они появятся, то не уверен, что сейчас смогу чем то помочь, слишком сильно моя нервная система изуродована эпохой, слишком сильно внутреннее отвращение к человеческой природе, в том числе и к этой природе в самом себе.

2. Ключевое слово БЫЛО. Вопрос не в том, есть ли у нас в культуре свои образы (традиции) под которые можно заливать содержание, безусловно их предостаточно, не первый год стране, вопрос в том, что никто даже не помышляет о целенаправленной работе в этом направлении. Вчера подумал о том, как бы я назвал подобную науку, учёные оказались со мной солидарны и назвали её "Социальное проектирование", даже пару учебников написали, но какая же там беспредметная хрень написана, просто выпал в осадок когда почитал.

Безусловно, я тоже "против тупого слепого копирования инородных элементов культуры", как против всего тупого и слепого, но в условиях, когда через СМИ и образовательную систему такая работа не ведётся это неизбежно и это нужно понимать, тогда не придётся гневно поднимать брови и вопрошать в бложиках о том почему же так происходит, "свято место пусто не бывает".

3. Я выбрал наиболее логически сообразный (исходя из имеющейся у меня информации) и собственной природы вариант личного спасения. Собратьев и единомышленников я не вижу, вижу лишь корыстолюбцев, глупцов и трепачей, возможно, что я смогу их найти в другой стране. Безусловно, у меня есть потребность "приносить пользу", но не уверен, что когда я исцелю свои раны то захочу помочь именно этому обществу, их причинившему, а не обществу их исцелившему. И это тоже плохо для Российского общества, слишком много того, что для него плохо и совсем не наблюдается того, что для него хорошо, боюсь что потерян не я, потеряно это общество, для меня в том числе, буду рад ошибиться на данный счёт.

4. "Кому как" это мнение, а "бога нет" это факт, я уже объяснял и довольно подробно, не вижу смысла пытаться делать это вновь.

5. И это тоже верно, но я предпочитаю более осмысленный и предметный подход к этому вопросу, лирике здесь не место. Внутри этого процесса, пожалуйста, эмоциональный аспект воздействия относится к одним из важнейших, но с точки зрения воплощателей это должен быть холодный и рациональный подход. Подход жреческий, а не обывательский, я бы даже сказал подход технический, в том числе и к самому себе. Не может инженер работать с механизмом его не понимая, а восторгаться и сочинять оды болтикам и винтикам для разумного человека довольно нелепо.

Вся веткаНет комментариев