Тёрка в тагах


Друзья

Его(2) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • Atrinax

  • Blackoff

  • login

  • login

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента olegchir /


olegchir

Посвящается: astarot

Качество фильмов в Электронном Городе

Подключился к Электронному Городу. После Академ.Орга очень удивляет официальный видеоархив. Все видео выложены исключительно в среднем качестве. Зачем оно так?

Например, хочу я скачать что‑нибудь... Да хотя бы анимэшку Ghost in the Shell (она у меня, конечно, и так давно есть, просто для примера). В Морге был выбор: можно скачать в плохом и хорошем качестве. (Не говоря уж о РуТрекере, где можно скачать вообще в любом качестве... но давайте не трогать недостижимые высоты). В Электронном Городе же у нас есть только жвачка под названием DVDRip.

Почему это жвачка. Она достаточно хороша чтобы тормозить на старых компьютерах, и достаточно хренова по сравнению с HD (720, 1080p) чтобы ее имело смысл качать на новых компьютерах. Единственное применение какое я ей вижу — архивное хранение фильмов на жестком диске (на случай апокалипсиса), тогда маленький объем действительно аргумент. Опять же, если б речь шла о Рутрекере, то DVDRip'ы хорошо держат рейтинг и меньше грузят канал — но для локалки это проблема не такая актуальная.

«Чего всё критикуешь, и ничего не предлагаешь?». Первое что приходит на ум — на странице скачивания фильма (или сериала) сделать несколько «вариантов скачивания». Собственно, так как и сделано в Морге (media.academ.info)

77 комментариев

NY-212

olegchir, я думаю стоило оставаться на морге

9 комментариев

olegchir

NY‑212, у меня морг в Академе, а ЭГ в городе =)

8 комментариев

Blackoff

olegchir, согласен. Давно пора в данный раздел выкладывать (хотя бы магнет‑ссылки добавлять) более высококачественные файлы. Тем более, что сами пользователи их выложили уже достаточно в Киноклубе.


vodkin

olegchir, но для локалки это проблема не такая актуальная.

здесь другая проблема — я сомневаюсь что у многих пользователй есть винты на несколько терабайт для расшаривания HD фильмов.

6 комментариев

olegchir

vodkin, ну так если каждый будет хранить только те фильмы, которые ему действительно нравятся... плюс если вся видеоколлекция будет отзеркаливаться на центральном сервере (чтобы всегда был как минимум один сид)...

5 комментариев

DarVer

olegchir, сейчас большинство фильмов выкладывается в BDRip, посколько большинство пользователей пока не может позволить себе смотреть фильмы в высоком качестве. Фильмы в HD в Электронном городе вы можете найти, например, тут.

11 комментариев

olegchir

DarVer, а в чем тогда смысл разделения на два раздела?

10 комментариев

allsawa

olegchir, Идея хорошая, но жители ничё не смогут( это надо начальству предлогать.


Andre20

olegchir, ты какой то олень

3 комментария

king2006

Andre20, Смеётся


olegchir

Andre20, оу, йес, детка! жги еще!

1 комментарий

Salmon

Олег, не неси чепухи — по первых академ.орг до сих пор доступен. Во вторых в пиринговых сетях сервер не выполняет функции хранения фильмов — это делают юзеры сети. В третьих есть еще такая штука — Киноклуб, как раз там и встречаются фильмы в HD720p например) вот оттуда и качай)

2 комментария

olegchir

Salmon, «в пиринговых сетях сервер не выполняет функции хранения фильмов» — это смотря в каких пиринговых сетях =) Других пользователей никто не отменяет, но даже если не останется ни одного обычного человека, у которого на винте есть нужный фильм — в DC и торренте всегда есть как минимум еще один пользователь у которого он гарантированно остался, и это центральный сервер. Так сделано в Морге (я могу наизусть зачитать имена пользователей DC, которые соответствуют центральным серверам: DefiasBrotherhood, Silvermoon, Deathwing...), так сделано у большинства крупных московских провайдеров.

Морг доступен, но это ничего не значит. Администрация Морга не будет поддерживать файлы, выложенные пользователями Киноклуба ЭГ.


olegchir

Salmon, Кстати, спасибо что напомнил добавить в хабы морг. Вот это (http://www.cn.ru/terka/poster/3150164/) теперь качается чуточку быстрее =)


lawr0108

olegchir, Купи лицензированый диск и смотри в хорошем качестве (Хотя идея хорошая )

1 комментарий

olegchir

lawr0108, лицензионный диск? Вау. Твоя идея взорвала мой неокрепший мозг. Даже не подумал о таком раскладе. Последний купленный диск был, кажется, с 2003й вижуалкой, и это было очень‑очень давно...


Roor

olegchir, всеми руками ЗА, давно пора, мне двдрипы наскучили пару лет назад еще, качество для коллекции вообще не то Кулфейс

6 комментариев

olegchir

Roor, тут в диалоге насчитали два минуса для полных версий:

1) не у всех есть большой винт чтобы хранить оригиналы в коллекции. А центрального сервера тут нету, чтобы можно было скачать‑посмотреть‑удалить.

2) оказывается, есть еще люди с ЭЛТ‑мониками (или, может, нетбуками в качестве основного компьютера?). Они из оригиналов смогут заценить только хороший звук.

5 комментариев

nemocaptain

Большинство смотрят фильмы на телеэкране. А соответствующая и поддерживающая MKV (и вообще HD) аппаратная часть имеется ещё далеко не у каждого. Пирс состоит из пользователей, которые смотрят DVDRipы. То и выкладывают. На мой взгляд то что мы имеем на ЭГ сейчас — это (да, правильно Вы заметили) середина. Причем золотая. Меня пока жвачка устраивает. Как и многих. Но у кого есть возможность (возможность!!!), тот и HD выложит. И выкладывают.

12 комментариев

olegchir

nemocaptain, смотрят фильмы на телеэкране? Я вот совсем недавно и совсем по случайности получил телевизор, который нормально работает с компьютером. Предыдущий мог, но делал это плохо и неохотно (комп через раз перезагружался при переключении экрана на компьютерный выход). Понимаю, конечно, что смотреть фильмы на телевизоре круто, но чтобы вот так сразу «большинство»?..

11 комментариев

PoulN

olegchir, для этого есть киноклуб, осталось только стимулировать пользователей выкладывать хорошее качество. А если офф. сервера нагружать под это, то их ни на что другое не останется. Такое мое мнение.

7 комментариев

olegchir

PoulN, в смысле, Новотелекому (и холдингу куда он входит) не хватит денег на покупку еще нескольких жестких дисков? )))) Я сейчас открыл флайлинк и фильтранул по размеру шары. В общем получается 6 серверов по 8 терабайт, два по 4, и один на 17. Вместе это 73 терабайта, что стоило бы около 450 тысяч рублей при покупке жестких дисков просто так «с прилавка» в каком‑нибудь Техносити (из расчета 6000/терабайт, ведь вряд ли там стоят Рапторы со стоимость 40к/терабайт =). Много или мало это, 450 тысяч? Давайте не заглядывать в чужой карман, это некрасиво. Ну, разве что ты из администрации ЭГ, тогда склоняю голову...

6 комментариев

academ-Xenos

olegchir, а я в академе и смотрю хорошие HD rip'ы =)

вот правда со скоростью внешки оператор не хочет ничего делать.


Mike

olegchir, меня вполне устраивают двдрипы. И их большой плюс — они есть всегда, а всякие 1080p еще поискать надо.


Benjamen

olegchir, на мониторе 17' которая думаю у большинства, качество DvdRip хватит для того чтоб посмотреть кино и составить о нем свое мнение. И разницы особой нету, DVDRip или HD главное чтоб не экранка. на экранах побольше 17' качество начинает влиять это да. так как у большинства мониторы стандартные 17шки и винты не самого большого размера ( у меня например 160 Гб (некоторые даже шутят что это флешка) + 13Гб запасной старинный ) у других если и больше то всеравно чтобы хранить нормальную коллекцию в HD этого мало. Поэтому то качество которое доминирует в общей куче фильмов я считаю наиболее оптимальным.

6 комментариев

olegchir

Benjamen, хранить‑то зачем? Скачал‑посмотрел‑удалил.

5 комментариев