Большая Тёрка / Мысли / Личная лента olegchir /
Посвящается: astarot
Подключился к Электронному Городу. После Академ.Орга очень удивляет официальный видеоархив. Все видео выложены исключительно в среднем качестве. Зачем оно так?
Например, хочу я скачать что‑нибудь... Да хотя бы анимэшку Ghost in the Shell (она у меня, конечно, и так давно есть, просто для примера). В Морге был выбор: можно скачать в плохом и хорошем качестве. (Не говоря уж о РуТрекере, где можно скачать вообще в любом качестве... но давайте не трогать недостижимые высоты). В Электронном Городе же у нас есть только жвачка под названием DVDRip.
Почему это жвачка. Она достаточно хороша чтобы тормозить на старых компьютерах, и достаточно хренова по сравнению с HD (720, 1080p) чтобы ее имело смысл качать на новых компьютерах. Единственное применение какое я ей вижу — архивное хранение фильмов на жестком диске (на случай апокалипсиса), тогда маленький объем действительно аргумент. Опять же, если б речь шла о Рутрекере, то DVDRip'ы хорошо держат рейтинг и меньше грузят канал — но для локалки это проблема не такая актуальная.
«Чего всё критикуешь, и ничего не предлагаешь?». Первое что приходит на ум — на странице скачивания фильма (или сериала) сделать несколько «вариантов скачивания». Собственно, так как и сделано в Морге (media.academ.info)
Salmon, «в пиринговых сетях сервер не выполняет функции хранения фильмов» — это смотря в каких пиринговых сетях =) Других пользователей никто не отменяет, но даже если не останется ни одного обычного человека, у которого на винте есть нужный фильм — в DC и торренте всегда есть как минимум еще один пользователь у которого он гарантированно остался, и это центральный сервер. Так сделано в Морге (я могу наизусть зачитать имена пользователей DC, которые соответствуют центральным серверам: DefiasBrotherhood, Silvermoon, Deathwing...), так сделано у большинства крупных московских провайдеров.
Морг доступен, но это ничего не значит. Администрация Морга не будет поддерживать файлы, выложенные пользователями Киноклуба ЭГ.
Salmon, Кстати, спасибо что напомнил добавить в хабы морг. Вот это (http://www.cn.ru/terka/poster/3150164/) теперь качается чуточку быстрее =)
Roor, тут в диалоге насчитали два минуса для полных версий:
1) не у всех есть большой винт чтобы хранить оригиналы в коллекции. А центрального сервера тут нету, чтобы можно было скачать‑посмотреть‑удалить.
2) оказывается, есть еще люди с ЭЛТ‑мониками (или, может, нетбуками в качестве основного компьютера?). Они из оригиналов смогут заценить только хороший звук.
Большинство смотрят фильмы на телеэкране. А соответствующая и поддерживающая MKV (и вообще HD) аппаратная часть имеется ещё далеко не у каждого. Пирс состоит из пользователей, которые смотрят DVDRipы. То и выкладывают. На мой взгляд то что мы имеем на ЭГ сейчас — это (да, правильно Вы заметили) середина. Причем золотая. Меня пока жвачка устраивает. Как и многих. Но у кого есть возможность (возможность!!!), тот и HD выложит. И выкладывают.
nemocaptain, смотрят фильмы на телеэкране? Я вот совсем недавно и совсем по случайности получил телевизор, который нормально работает с компьютером. Предыдущий мог, но делал это плохо и неохотно (комп через раз перезагружался при переключении экрана на компьютерный выход). Понимаю, конечно, что смотреть фильмы на телевизоре круто, но чтобы вот так сразу «большинство»?..
PoulN, в смысле, Новотелекому (и холдингу куда он входит) не хватит денег на покупку еще нескольких жестких дисков? )))) Я сейчас открыл флайлинк и фильтранул по размеру шары. В общем получается 6 серверов по 8 терабайт, два по 4, и один на 17. Вместе это 73 терабайта, что стоило бы около 450 тысяч рублей при покупке жестких дисков просто так «с прилавка» в каком‑нибудь Техносити (из расчета 6000/терабайт, ведь вряд ли там стоят Рапторы со стоимость 40к/терабайт =). Много или мало это, 450 тысяч? Давайте не заглядывать в чужой карман, это некрасиво. Ну, разве что ты из администрации ЭГ, тогда склоняю голову...
olegchir, на мониторе 17' которая думаю у большинства, качество DvdRip хватит для того чтоб посмотреть кино и составить о нем свое мнение. И разницы особой нету, DVDRip или HD главное чтоб не экранка. на экранах побольше 17' качество начинает влиять это да. так как у большинства мониторы стандартные 17шки и винты не самого большого размера ( у меня например 160 Гб (некоторые даже шутят что это флешка) + 13Гб запасной старинный ) у других если и больше то всеравно чтобы хранить нормальную коллекцию в HD этого мало. Поэтому то качество которое доминирует в общей куче фильмов я считаю наиболее оптимальным.