большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(2) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • Atrinax

  • Blackoff

  • login

  • login

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента olegchir /


olegchir

Посвящается: astarot

Качество фильмов в Электронном Городе

Подключился к Электронному Городу. После Академ.Орга очень удивляет официальный видеоархив. Все видео выложены исключительно в среднем качестве. Зачем оно так?

Например, хочу я скачать что‑нибудь... Да хотя бы анимэшку Ghost in the Shell (она у меня, конечно, и так давно есть, просто для примера). В Морге был выбор: можно скачать в плохом и хорошем качестве. (Не говоря уж о РуТрекере, где можно скачать вообще в любом качестве... но давайте не трогать недостижимые высоты). В Электронном Городе же у нас есть только жвачка под названием DVDRip.

Почему это жвачка. Она достаточно хороша чтобы тормозить на старых компьютерах, и достаточно хренова по сравнению с HD (720, 1080p) чтобы ее имело смысл качать на новых компьютерах. Единственное применение какое я ей вижу — архивное хранение фильмов на жестком диске (на случай апокалипсиса), тогда маленький объем действительно аргумент. Опять же, если б речь шла о Рутрекере, то DVDRip'ы хорошо держат рейтинг и меньше грузят канал — но для локалки это проблема не такая актуальная.

«Чего всё критикуешь, и ничего не предлагаешь?». Первое что приходит на ум — на странице скачивания фильма (или сериала) сделать несколько «вариантов скачивания». Собственно, так как и сделано в Морге (media.academ.info)

77 комментариев

NY-212

olegchir, я думаю стоило оставаться на морге

9 комментариев

Blackoff

olegchir, согласен. Давно пора в данный раздел выкладывать (хотя бы магнет‑ссылки добавлять) более высококачественные файлы. Тем более, что сами пользователи их выложили уже достаточно в Киноклубе.


vodkin

olegchir, но для локалки это проблема не такая актуальная.

здесь другая проблема — я сомневаюсь что у многих пользователй есть винты на несколько терабайт для расшаривания HD фильмов.

6 комментариев

DarVer

olegchir, сейчас большинство фильмов выкладывается в BDRip, посколько большинство пользователей пока не может позволить себе смотреть фильмы в высоком качестве. Фильмы в HD в Электронном городе вы можете найти, например, тут.

11 комментариев

allsawa

olegchir, Идея хорошая, но жители ничё не смогут( это надо начальству предлогать.


Andre20

olegchir, ты какой то олень

3 комментария

Salmon

Олег, не неси чепухи — по первых академ.орг до сих пор доступен. Во вторых в пиринговых сетях сервер не выполняет функции хранения фильмов — это делают юзеры сети. В третьих есть еще такая штука — Киноклуб, как раз там и встречаются фильмы в HD720p например) вот оттуда и качай)

2 комментария

lawr0108

olegchir, Купи лицензированый диск и смотри в хорошем качестве (Хотя идея хорошая )

1 комментарий

Roor

olegchir, всеми руками ЗА, давно пора, мне двдрипы наскучили пару лет назад еще, качество для коллекции вообще не то Кулфейс

6 комментариев

olegchir

Roor, тут в диалоге насчитали два минуса для полных версий:

1) не у всех есть большой винт чтобы хранить оригиналы в коллекции. А центрального сервера тут нету, чтобы можно было скачать‑посмотреть‑удалить.

2) оказывается, есть еще люди с ЭЛТ‑мониками (или, может, нетбуками в качестве основного компьютера?). Они из оригиналов смогут заценить только хороший звук.

5 комментариев

Roor

olegchir, 1. разве нету? если в пирсе отсортировать список по шаре, в самом верху минимум 6 хабов по 8 терабайт, не уж то это обычные люди?

2. У меня ЭЛТ, и разница прекрасно видна как между камрип и двдрип, так и между двд9 и блу рей.

4 комментария

olegchir

Roor, значит все вопросы сняты =)


swan

Roor, реально есть люди с 8 и даже больше 10 ТБ на домашнем компе, но несколько на самом деле серваки. Была‑бы у мну зарплата приличная — я бы тоже хороший комп взял и винтов терабайт на 10 понаставил — что в этом такого?

2 комментария

Roor

swan, это не просто комп, эта целая серверная станция, куда ты в обычный компьютер воткнешь 10HDD? И к тому же все это место будет работать на пирс?)))

1 комментарий

swan

Roor, 9Тб можно спокойно воткнуть в обычный комп даже без всяких рейдов — 4 SATA x 2Tb + 2 IDE x 500Gb

у мну сейчас стоит 3 винта общей суммой на 1.15Тб и 3 CD/DVD‑привода — куда‑то же они упихались и не болтаются как попало В_рот_мне_ноги!

PS А ещё можно 4 внешних USB‑винта по терабайту рядом на полочку поставить ;)


nemocaptain

Большинство смотрят фильмы на телеэкране. А соответствующая и поддерживающая MKV (и вообще HD) аппаратная часть имеется ещё далеко не у каждого. Пирс состоит из пользователей, которые смотрят DVDRipы. То и выкладывают. На мой взгляд то что мы имеем на ЭГ сейчас — это (да, правильно Вы заметили) середина. Причем золотая. Меня пока жвачка устраивает. Как и многих. Но у кого есть возможность (возможность!!!), тот и HD выложит. И выкладывают.

12 комментариев

PoulN

olegchir, для этого есть киноклуб, осталось только стимулировать пользователей выкладывать хорошее качество. А если офф. сервера нагружать под это, то их ни на что другое не останется. Такое мое мнение.

7 комментариев

academ-Xenos

olegchir, а я в академе и смотрю хорошие HD rip'ы =)

вот правда со скоростью внешки оператор не хочет ничего делать.


Mike

olegchir, меня вполне устраивают двдрипы. И их большой плюс — они есть всегда, а всякие 1080p еще поискать надо.


Benjamen

olegchir, на мониторе 17' которая думаю у большинства, качество DvdRip хватит для того чтоб посмотреть кино и составить о нем свое мнение. И разницы особой нету, DVDRip или HD главное чтоб не экранка. на экранах побольше 17' качество начинает влиять это да. так как у большинства мониторы стандартные 17шки и винты не самого большого размера ( у меня например 160 Гб (некоторые даже шутят что это флешка) + 13Гб запасной старинный ) у других если и больше то всеравно чтобы хранить нормальную коллекцию в HD этого мало. Поэтому то качество которое доминирует в общей куче фильмов я считаю наиболее оптимальным.

6 комментариев
ВКонтактeTwitterFacebook