Большая Тёрка / Мысли / Личная лента olegchir /
Посвящается: astarot
Подключился к Электронному Городу. После Академ.Орга очень удивляет официальный видеоархив. Все видео выложены исключительно в среднем качестве. Зачем оно так?
Например, хочу я скачать что‑нибудь... Да хотя бы анимэшку Ghost in the Shell (она у меня, конечно, и так давно есть, просто для примера). В Морге был выбор: можно скачать в плохом и хорошем качестве. (Не говоря уж о РуТрекере, где можно скачать вообще в любом качестве... но давайте не трогать недостижимые высоты). В Электронном Городе же у нас есть только жвачка под названием DVDRip.
Почему это жвачка. Она достаточно хороша чтобы тормозить на старых компьютерах, и достаточно хренова по сравнению с HD (720, 1080p) чтобы ее имело смысл качать на новых компьютерах. Единственное применение какое я ей вижу — архивное хранение фильмов на жестком диске (на случай апокалипсиса), тогда маленький объем действительно аргумент. Опять же, если б речь шла о Рутрекере, то DVDRip'ы хорошо держат рейтинг и меньше грузят канал — но для локалки это проблема не такая актуальная.
«Чего всё критикуешь, и ничего не предлагаешь?». Первое что приходит на ум — на странице скачивания фильма (или сериала) сделать несколько «вариантов скачивания». Собственно, так как и сделано в Морге (media.academ.info)
Большинство смотрят фильмы на телеэкране. А соответствующая и поддерживающая MKV (и вообще HD) аппаратная часть имеется ещё далеко не у каждого. Пирс состоит из пользователей, которые смотрят DVDRipы. То и выкладывают. На мой взгляд то что мы имеем на ЭГ сейчас — это (да, правильно Вы заметили) середина. Причем золотая. Меня пока жвачка устраивает. Как и многих. Но у кого есть возможность (возможность!!!), тот и HD выложит. И выкладывают.
olegchir, на мониторе 17' которая думаю у большинства, качество DvdRip хватит для того чтоб посмотреть кино и составить о нем свое мнение. И разницы особой нету, DVDRip или HD главное чтоб не экранка. на экранах побольше 17' качество начинает влиять это да. так как у большинства мониторы стандартные 17шки и винты не самого большого размера ( у меня например 160 Гб (некоторые даже шутят что это флешка) + 13Гб запасной старинный ) у других если и больше то всеравно чтобы хранить нормальную коллекцию в HD этого мало. Поэтому то качество которое доминирует в общей куче фильмов я считаю наиболее оптимальным.
olegchir, а вот захотел я поглядеть допустим звездные войны или еще какойнибудь фильм из любимых, а за интернет заплатить забыл\неуспел и ещел в минус больше чем на 100 рублей. Как тогда быть? Заплатить я могу например только завтра а посмотреть сейчас хочу. Вот для этого и держу на компе только любимые фильмы в коллекции. А те что не подходят под определение любимые, так я так и поступаю как человек который ценит место на винте. А именно: Скачал --> Посмотрел --> Удалил.
Benjamen, ну тогда можно качать два варианта: чтобы посмотреть «на первый раз», и если понравится — сразу после просмотра «уменьшенный» вариант в коллекцию.
хорошо бы не уходить в минус никогда.
у меня вот, например, основная операционная система — Линукс. И дома, и на работе, и везде. ИМХО, она абсолютно неработоспособна без постоянного быстрого интернета. Нет интернета — компьютер бесполезен (на нем остается только крутить струю музыку и фильмы, лежащие на винте).