большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(2) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • Atrinax

  • Blackoff

  • login

  • login

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента olegchir /


olegchir

Посвящается: astarot

Качество фильмов в Электронном Городе

Подключился к Электронному Городу. После Академ.Орга очень удивляет официальный видеоархив. Все видео выложены исключительно в среднем качестве. Зачем оно так?

Например, хочу я скачать что‑нибудь... Да хотя бы анимэшку Ghost in the Shell (она у меня, конечно, и так давно есть, просто для примера). В Морге был выбор: можно скачать в плохом и хорошем качестве. (Не говоря уж о РуТрекере, где можно скачать вообще в любом качестве... но давайте не трогать недостижимые высоты). В Электронном Городе же у нас есть только жвачка под названием DVDRip.

Почему это жвачка. Она достаточно хороша чтобы тормозить на старых компьютерах, и достаточно хренова по сравнению с HD (720, 1080p) чтобы ее имело смысл качать на новых компьютерах. Единственное применение какое я ей вижу — архивное хранение фильмов на жестком диске (на случай апокалипсиса), тогда маленький объем действительно аргумент. Опять же, если б речь шла о Рутрекере, то DVDRip'ы хорошо держат рейтинг и меньше грузят канал — но для локалки это проблема не такая актуальная.

«Чего всё критикуешь, и ничего не предлагаешь?». Первое что приходит на ум — на странице скачивания фильма (или сериала) сделать несколько «вариантов скачивания». Собственно, так как и сделано в Морге (media.academ.info)

77 комментариев

NY-212

olegchir, я думаю стоило оставаться на морге

9 комментариев

Blackoff

olegchir, согласен. Давно пора в данный раздел выкладывать (хотя бы магнет‑ссылки добавлять) более высококачественные файлы. Тем более, что сами пользователи их выложили уже достаточно в Киноклубе.


vodkin

olegchir, но для локалки это проблема не такая актуальная.

здесь другая проблема — я сомневаюсь что у многих пользователй есть винты на несколько терабайт для расшаривания HD фильмов.

6 комментариев

DarVer

olegchir, сейчас большинство фильмов выкладывается в BDRip, посколько большинство пользователей пока не может позволить себе смотреть фильмы в высоком качестве. Фильмы в HD в Электронном городе вы можете найти, например, тут.

11 комментариев

allsawa

olegchir, Идея хорошая, но жители ничё не смогут( это надо начальству предлогать.


Andre20

olegchir, ты какой то олень

3 комментария

Salmon

Олег, не неси чепухи — по первых академ.орг до сих пор доступен. Во вторых в пиринговых сетях сервер не выполняет функции хранения фильмов — это делают юзеры сети. В третьих есть еще такая штука — Киноклуб, как раз там и встречаются фильмы в HD720p например) вот оттуда и качай)

2 комментария

lawr0108

olegchir, Купи лицензированый диск и смотри в хорошем качестве (Хотя идея хорошая )

1 комментарий

Roor

olegchir, всеми руками ЗА, давно пора, мне двдрипы наскучили пару лет назад еще, качество для коллекции вообще не то Кулфейс

6 комментариев

nemocaptain

Большинство смотрят фильмы на телеэкране. А соответствующая и поддерживающая MKV (и вообще HD) аппаратная часть имеется ещё далеко не у каждого. Пирс состоит из пользователей, которые смотрят DVDRipы. То и выкладывают. На мой взгляд то что мы имеем на ЭГ сейчас — это (да, правильно Вы заметили) середина. Причем золотая. Меня пока жвачка устраивает. Как и многих. Но у кого есть возможность (возможность!!!), тот и HD выложит. И выкладывают.

12 комментариев

olegchir

nemocaptain, смотрят фильмы на телеэкране? Я вот совсем недавно и совсем по случайности получил телевизор, который нормально работает с компьютером. Предыдущий мог, но делал это плохо и неохотно (комп через раз перезагружался при переключении экрана на компьютерный выход). Понимаю, конечно, что смотреть фильмы на телевизоре круто, но чтобы вот так сразу «большинство»?..

11 комментариев

nemocaptain

olegchir, Не все (далеко) ноуты оснащены HDMI выходами. Длина HDMI кабеля ограничена: вы предлагаете системники подтаскивать к ТВ (или наоборот) на время просмотра или навсегда? Кому то этот гемор (если Вам нужно — эксперементируйте наздоровье) просто не нужен, а нужна простота использования, комфорт и минимум лишних действий. Скачал — записал — посмотрел. Или скинул на плеер с HDD (Что еще более удобно). А не имея этого — куда проще смотреть «средний» ДВДРип. Кабельные сети только успевают подключать абонентов. Нет наверно такой квартиры, которая не подключена. Значит большинство эта средняя картинка (которая немного хуже Рипа) всем устраивает. А значит это большинство будет смотреть ДВДРипы без дополнительных затрат и экспериментов.

10 комментариев

olegchir

nemocaptain, я не предлагал убрать ДВДРипы и перейти на HD. Я предлагал, систематизировать ссылки И на то, И на другое. Понимаете, одновременно, И то, И другое.

Наверное, бесполезно рассказывать, проще показать. Вот например: http://media.academ.info/media_show_page.php?section=series&id=4256

В принципе, двумя возможными вариантами качества дело не ограничивается.

Это уже более далекий и фантастический пример, но вот как сделано у GDI: http://www.team‑gdi.com/forum/viewtopic.php?t=7608

(обратите внимание на верхнюю менюшку с вариантами раздачи). Но там неудобно, потому что движок сайта не заточен, ссылки надо пихать в текст раздачи...

9 комментариев

nemocaptain

olegchir, )) Да это всё понятно. Думаю, когда кол‑во HD фильмов достигнет определённого объема, тогда будет создан такой раздел. Но пока такого контента очень мало, может быть и нет смысла делать такое разделение? (т.к. спрос небольшой, выкладывать тоже особенно не кому). Можно искать в Пирсе файлы с нужным форматом. Но загружаться они будут дольше не только ввиду того что объем значительно больше, но и оттого что имеются они у малого кол‑ва пользователей. Разделение — это одно. А что разделять особо нечего — это уже другое.

Другое дело если бы Вы призывали пользователей выкладывать HD — оно бы было более понятно. Было бы кому выкладывать. И отсутствие специального раздела здесь — этому не помеха.

8 комментариев

olegchir

nemocaptain,

> если бы Вы призывали пользователей выкладывать

шильдик «закачать в HD» — отличная реклама для HD. Пример — эволюция интерфейса Ютуба.

> т.к. спрос небольшой, выкладывать тоже особенно не кому

Это всё равно что сказать: «на РПГ спрос небольшой по сравнению со стрелялками, и выкладывать их тоже особо некому». Зачем создавать толпу? Достаточно десятка людей и серверов, с которых будет приличная скорость скачивания.

> загружаться они будут дольше не только ввиду того что объем значительно больше, но и оттого что имеются они у малого кол‑ва пользователей.

Это называется «зажрались». Совсем недавно на Вебстриме мы могли по нескольку суток ждать, пока что‑нибудь загрузится (иногда даже не выключая по ночам компьютер). А тут всё скачивание длится какие‑то секунды. Тот самый 40-гиговый «Аватар» качался всего час (ну может два или три, не больше). Это по любому было быстрее, чем тянуть его с Пиратской Бухты.

7 комментариев

nemocaptain

olegchir, «на РПГ спрос небольшой по сравнению со стрелялками, и выкладывать их тоже особо некому» — это всё равно что сказать: «на триллеры спрос небольшой по сравнению с комедиями, поэтому их выкладывать особо некому.» А я сказал не так (не нужно всё с ног на голову ставить и переиначивать, приписывая мне то, чего я не говорил). Жанры все смотрятся, скачиваются и выкладываются.

Ну а качество видео на Ютуб (впрочем как и сам сервис и его предназначение) я бы вообще не стал ни с чем сравнивать, особенно с Киноклубом.

А про вебстрим нет желания даже вспоминать, что это такое. Меня диалап меньше раздражал. И это вряд ли оттого, что я (к примеру) зажрался.

6 комментариев

olegchir

nemocaptain,

> Жанры все смотрятся, скачиваются и выкладываются.

А видео не всё качаества скачиваются и выкладываются? =) Их там больше, чем два качества. Начиная с VHS для старых фильмов с кассет, и заканчивая BlueRay. Ну да, кое‑что пользуется бОльшей популярносью (720 более популярно, чем VHS) — и почему это повод забить на VHS?

Жанр связан с качеством. Фильмы Брюса Ли не достать ни в чем кроме VHS. Аватара лучше смотреть на 720+ ибо там смысл в графике. Качество связано с компьютером клиента. Кое‑кто не сможет посмотреть только те фильмы, которые меньше 720 — потому что смотрят с нетубка или старого говнокомпьютера. Кто‑то не сможет посмотреть ничего ниже 720, потому что у него full‑HD моник.

Стрелялки действительно пользуются бОльшей популярностью, чем RPG. Намного‑намного большей. А настоящие сюжетные РПГ вообще в заднице. Это основная тема срачей на соответствующих игростроительных форумах. Однако же, разработчики продолжают делать РПГ. Например, русские проекты «Мор: Утопия» и «Тургор», продажи которых были невероятно, просто фантастически мизерными. Но определенная часть РПГ‑аудитории все равно их любит и помнит.

5 комментариев

PoulN

olegchir, для этого есть киноклуб, осталось только стимулировать пользователей выкладывать хорошее качество. А если офф. сервера нагружать под это, то их ни на что другое не останется. Такое мое мнение.

7 комментариев

academ-Xenos

olegchir, а я в академе и смотрю хорошие HD rip'ы =)

вот правда со скоростью внешки оператор не хочет ничего делать.


Mike

olegchir, меня вполне устраивают двдрипы. И их большой плюс — они есть всегда, а всякие 1080p еще поискать надо.


Benjamen

olegchir, на мониторе 17' которая думаю у большинства, качество DvdRip хватит для того чтоб посмотреть кино и составить о нем свое мнение. И разницы особой нету, DVDRip или HD главное чтоб не экранка. на экранах побольше 17' качество начинает влиять это да. так как у большинства мониторы стандартные 17шки и винты не самого большого размера ( у меня например 160 Гб (некоторые даже шутят что это флешка) + 13Гб запасной старинный ) у других если и больше то всеравно чтобы хранить нормальную коллекцию в HD этого мало. Поэтому то качество которое доминирует в общей куче фильмов я считаю наиболее оптимальным.

6 комментариев
ВКонтактeTwitterFacebook