Salmon, ты пытаешься скрещивать термины из разных областей. если для тебя это норма — пока будешь так делать — тебя собеседники хрен поймут (не говоря уж о близких).
манипуляция применительно к автомобилю и к стилю общения — разные вещи. :) блин, как тебе объяснить -то? бакалавр в зоологии и в педагогике вузов — разные вещи. рыба как существо и как бланк документа разные вещи. бабки как старушки и как переносное значение денег — разные вещи и тд и тп.
впрочем, мб это твоя тактика запутывания собеседника которая давала тебе раньше победу в споре.. тогда со мной тебе лучше не спорить :) в общем, пытаешься то ли тупить то ли мудрствовать . если что — я общаюсь когда мне разговаривать интересно. а на мерянье виртуальными членами мне пофигу.
ну что, у нас с тобой есть о чем говорить с пользой для обоих? как считаешь?
Ivushka, термины из разных областей, а суть одна. Манипуляция, именно в моем понимании этого мира, это — изменение чего‑либо. В данном случае можно привести еще ряд метафор, смысл которых будет очевиден. Например «государство манипулирует людьми». Реклама манипулирует выбором покупателя.
У меня нет тактики запутывания. А может и есть. Смотря как посмотреть. Я не согласен с тем, что существует единственно верная точка зрения. Я не понимаю суть конфликта. До сих пор. Обвинения не было. Я указал на некоторые моменты, из‑за которых могло возникнуть разногласие. Что интересно...оно все‑равно возникло. Что еще более интересно — на каждую успокаивающую конфликты фразу ты заводишься еще больше. особенно радует последний ультиматум. Типа «либо ты принимаешь мою точку зрения, либо не будем общаться».
Тебе важно поспорить или победить спор? Что интересно люди зачастую стремятся к результату, когда результат вообще ничего не даст. Или даст? Опыт появляется в процессе, а не по окончанию процесса. Чистя картошку ты учишься чистить картошку, когда заканчиваешь чистить картошку — опыт чистки картошки не нарабатывается. Разве не так?))
−8
