большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / katehon / Еще один урок великой войны

katehon

14 мая 2010 в 20:30

Requin, Суворов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Виктор_Суворов) сам по себе весьма сомнительный товарищ в качестве историка. Политизированный донельзя.

Да в «неправильную» сторону)))

На службе Её Величества.

Да и не в этом дело. Просто он оперирует исключительно собственной фантазией. Даже с архивными документами работать не умеет. Не его специальность. Он же разведчик, а не историк. Не зря его творения попадают в жанр «историко‑документальная проза, публицистика», а не «научно‑исследовательская работа». Художник — что тут скажешь?! (Как романист неплох. Тут не спорю. Данные есть. Изложение интересное, концепция оригинальная). Примерно как Дюма со своими тремя мушкетёрами.

Помимо этого подрывает доверие еще и то, что сообщалось о государственной поддержке издания его книг в очень непростое для страны время. В частности, писатель В. О. Богомолов, автор романа «В августе 44-го» писал: «Еще в начале 1993 года мне стало известно, что издание в России книг перебежчика В. Б. Резуна („Суворова“) также инициируется и частично спонсируется (выделение бумаги по низким ценам) сверху». Статью Богомолова можно прочитать тут.

Вся ветка5 комментариев

Requin

14 мая 2010 в 21:15

katehon, «Данные есть. Изложение интересное, концепция оригинальная» — и логика железная.

PS У Вас какой то односторонний взгляд на историю — одни белые пятна, сплошные герои освободители ... при этом мы забываем что на самом деле фашизм и сталинский режим — одного поля ягоды...вот бы Вы ещё рассказали про штрафбаты, дали анонс фильма “Безымянная — Женщина в Берлине” да и ещё много скелетов у нас в шкафу висят с тех самых времён

Вся ветка4 комментария

lasm

14 мая 2010 в 22:53

Requin, Угу а у вас я так понимаю однобокий взгляд, но с другой стороны...

Вся веткаНет комментариев

katehon

14 мая 2010 в 23:04

Requin, художественные произведения нет смысла разбирать — это творчество. Что хочу, то и ворочу.

Про штрафбаты и заградотряды обязательно будет. Исчерпывающе уже написано http://liewar.ru/content/category/1/5/4/

Скелеты в шкафу безусловно есть. Про это был пост (про «героев‑освободителей» там же. Мы же нормальные люди)) Понимаем, что в жизни, а тем более на войне всякое случается). http://www.cn.ru/terka/post/3300723/

С данными надо еще уметь работать. Это умеют только профессиональные архивисты делать. Остальные по определению дилетанты в этом. Извлекают не пойми что из архивных записей, не перепроверяют... Короче, получают кривые исходные данные. Так что после этого логика не спасает и получается кривая. Про это тоже был пост. http://www.cn.ru/terka/post/3300752/

Про односторонность твой тезис вообще смешон. Полистай блог за последнюю неделю.

Ну а уж про невозможность постановки знака равенства между фашизмом и социализмом — про это вообще полно материалов в блоге. Даже Вассерман согласен с этим http://www.cn.ru/terka/post/3346398/

Если уж и ставить их в один ряд, то только вместе с либерализмом, которые суть продукты Нового времени, безбожного и античеловеческого в своей основе. Нацизм — это всего лишь доведённый до своего брутального логического предела англо‑саксонский либерализм. (Кстати, англо‑саксы — это тоже германские племена. )

Вся ветка2 комментария