Как известно, после успешного испытания плутониевой бомбы 16 июля 1945 года в Хорнадо‑дель‑Муэрто, близ города Аламогордо в штате Нью‑Мексико, научный руководитель Лос‑Аламосской лаборатории Роберт Оппенгеймер процитировал, несколько переиначив, стих из Бхагавадгиты: «Теперь я — Смерть, сокрушительница миров!» Однако его коллега, Кеннет Бэйнбридж, специалист, ответственный за испытание высказался несколько иначе. Он повернулся к Оппенгеймеру и сказал: «Теперь все мы — сукины дети». У меня не пропадает сомнение в том, что во многих своих проявлениях наука стала редкостной сукой, а ученые — ее дети плоть от плоти.
В чем был смысл науки до недавнего времени, буквально до 30-х годов 20-го столетия? В поиске истины и познании мира. В чем смысл современной науки? Чтобы в научно‑технологической форме удовлетворить запросы общества потребления, которое сосаити у консьюмер по самые не могу. Мы и на Марс хотим лететь, чтобы яблони цвели, и процессоры ускоряем, чтобы игрушки помощнее пускать, а Институт катализа СО РАН делает специальные влагопоглощающие стельки, онанотехнологии, боевые человекоподобные роботы, незапланированная беременность, блять. Так что большой андронный коллайдер — это богом благословенный проект, я так считаю.
И самое главное, что в связи с этой популяризацией науки любой мудак может думать, что он в ней разбирается, например, я. Ну у меня хотя бы есть специальное образование, которое хоть как‑то в этом позволяет ориентироваться, а как читаешь материалы журналистов в разделе «наука и технологии», так и вздрагиваешь. Думаю, что наука должна вернуться к своему средневековому состоянию (не по контенту, конечно, а по степени вовлеченности). Есть толпа профанов, чей удел — растить брюкву, кодить сайты и снимать порно для молодых ученых. Есть бурши, в которых знание вколачивается с розгами, чтобы понимали, что служению науки надо посвятить всего себя, и что это тяжкий труд. И есть Посвященные — ученые в мантиях, с седыми космами и полубезумным взглядом через круглые очки, которые делают открытия, бьют розгами студентов и палкой профанов, которые лезут «проконтролировать». Не надо лезть. Как говорил Даниил Хармс: «Науки вовлекут в беду, возьмемся лучше за еду».
−24
