С утверждением, что все врут, поспорить сложно, хотя, конечно, найдутся кликуши, которые скажут: «Опять ты обобщаешь». Врут все, даже Джордж Вашингтон и маленький Володя Ульянов врали, хотя кристальной души люди были. Другой вопрос, как это делается и зачем. И тут я, как и всякий есествоиспытатель, заметил ряд гендерных особенностей.
Мужчины, в силу рациональной своей природы, чаще всего врут ради выгоды. Их ложь рациональна, и именно поэтому зачастую предсказуема. «Ты на мне женишья?»-«Да». «Почему Вы до сих пор не выслали отчет?» — «У меня сломалась почта». «Почему не были на работе?» — «Я заболел». Сразу понятно, чего хочет добиться мужчина ложью, его цели вписываются в ту самую менеджерскую аббревиатуру SMART: S — specific, significant, stretching, M — measurable, meaningful, motivational, A — agreed upon, attainable, achievable, acceptable, action‑oriented, R — realistic, relevant, reasonable, rewarding, results‑oriented, T — time‑based, timely, tangible, trackable. Все просто и понятно.
Женщина, в силу своей эмоциональной природы, не врет. Она говорит неправду. Т.е. натурально, когда она говорит что‑то ложное, она уверена в этот момент, что это и есть правда. Понимаете разницу? «Ты меня любишь?» — «Да». «Чего ты хочешь на десерт?» — «Персик» (Дада, О.Генри, куда без него) Даже пресловутое «к меня месячные и голова болит» — это не рациональная ложь, это что‑то на уровне мантры. Я, конечно, не беру в пример женскую ложь‑сарказм, когда некая подруга усиленно поддерживает свою подругу‑толстушку в покупке платья, которое будет ее еще больше толстить. Это скорее частный случай конкуренции. А вот субстрат женской лжи, ее истинная сущность — это та искренность, с которой она это говорит. Именно в этих случаях мужчины ощущают весьма определенное чувство, когда подобный обман вскрывается: очень хочется ударить, но формально вроде не за что. Потому что на момент произнесения была уверенность, что это правда.
−23
