ЛИЧНО мое мнение что распустив парламент они поступили оч глупо.Возьмем пример из истории: я уже точно не помню в чем было дело но расскажу самую суть. Вобщем было голосование одна сторона которая была большая просто в знак протеста вышла из зала голосования ПОЛНОСТЬЮ и в итоге другая сторона приняла закон. НО Если бы та сторона осталась и большинством проголосовала против закон бы не приняли. А парламент просто сдался без боя( ПРИСКОРБНО
Описанная Freborn ситуация происходила в рамках правового равенства сторон. Здесь, к сожалению, не та ситуация. Здесь деньги получает и платит администрация, а кто девушку ужинает... ну, думаю, понятно. Greenhawk полностью поддерживаю и понимаю, как спикер первого созыва... Мо моим ощущениям, администрации надоело играть в эту игру примерно спустя два месяца после избрания первого созыва. Что их продолжает тянуть в эту сферу — совершенно не понимаю. Решения, даже самые простые, не исполняются или тянутся долгие месяцы, диалог с парламентом отсутствует напрочь. Идея, не спорю, очень хороша, но вот реализация сильно подкачала. Я бы предложил, конечно, вместо 3-го созыва собрать рабочую группу по проработке всего вопроса самоуправления, но кто ж послушает...
−9
