Павел Воля матерится в рунете

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента terka /

12 июня 2008 в 02:05

Павел Воля матерится в рунете

вопрос, решаем вместе, мат , шок , Картинки, подумать, цензура, совесть, страна, слова, mooduck, правила, визуальное, взгляд, Светская жизнь, terka, рунет, да как же так?!

Во время прогулки по просторам глобальной сети попался на глаза этот рекламный баннер.

alt

В глаза впилось слово. Написанное русскими буквами, но созданное далеко не по законам русского словообразования и … являющееся провокационной такой штукенцией.

Скажите, какой человек не догадается, ЧТО зашифровано в рекламном слогане? На фото – Павел Воля. Филолог по образованию, кстати. Это зацепило вдвойне. После выхода песни его «всё будет о..енно» — рекламный слоган оправдан. А вот мораль страдает, да ещё как.

Как вы относитесь к отступлению от норм русского языка и появлению подобного рода нецензурных намёков в рунете?

42 комментария

p-elena

12 июня 2008 в 02:48

Если зацепило, значит, реклама своего добилась. А тут уж цель важнее, чем способы ее достижения.

Можно, канеш, говорить о том, что всё плохо... куда, мол, мир катится... Но он от этого не остановится. Проверено. :)

«Охрустенно»... да шоб мы все так жили))))

З.Ы. Отглагольные существительные в твоём, Тёрочка, исполнении просто божественны

Ishisha

12 июня 2008 в 03:28

бедный Павел Воля...терка, пройдитесь‑ка по своим просторам, особ там, где вроде как территория админов....

Cykerka

12 июня 2008 в 10:13

А я не понимаю, что плохого. Охрустенно — отличное эвфемистическое выражение. А эвфемизмы для того и созданы, чтобы камуфлировать действительность таким вот образом. СРЯ от этого никоим образом не страдает.

Ты же используешь слово «блин», и много кто использует: и дети, и учителя,и врачи, и миллионы людей в РФ. И то, что эвфемизм к слову «блядь» ваще никого не интересует.

21 комментарий

p-elena

13 июня 2008 в 02:35

лишнее доказательство того, что курсовик до добра не доводит))))

1 комментарий

terka

13 июня 2008 в 22:21

а как же дети, которые начитавшись эвфимизмов, произносят их к месту и не очень в реале?

5 комментариев

Cykerka

13 июня 2008 в 22:31

Ну,так для этого эвфемизмы и нужны. Есть такая группа эвфемизмов, смысл которых всем ясен, а неблагозвучие устранено. Ну,и не только неблагозвучие. Мат в обществе порицается, а такие выражения — нет. Многие говорят охрененно, херово и прочее. Что это тоже ужасно?

Пускай уж лучше так говорят, чем реально матерятся.

4 комментария

terka

14 июня 2008 в 02:53

Пускай уж лучше так говорят, чем реально матерятся.

Почему?

3 комментария

Cykerka

14 июня 2008 в 07:56

Ну,ппц! Потому.

Ну,я поняла — ты слыша «охрустенно» и др. аналоги матерных выражений, сразу воспринимаешь его как мат, а я и многие люди — нет. Это эквивалент слова, звучащий более приятно. Мат — это нецензурная брань, которая порицается в обществе и даже может наказываться! И замены придуманы с целью сохранить содержание, но изменить форму, чтобы выражать то, что хочется выразиться и чтоб в обществе не наругали)))

Лично мне гораздо неприятнее услышать из уст 7-летнего мальчика, а то и девочки, известные нам все матерные слова.

Вот даже если сравнивать — «охрустенно» и «охеренно», то первое все равно выигывает. Там слово «хер», «х..й» даже не прочитывается. «Хруст» — вообще не вызывает ассоциаций с предыдущими словами.

2 комментария

terka

14 июня 2008 в 08:17

Эвфимизмом в данном случае будет являться слово «охереть». А вот многострадальное «охрустенно» — это уже акказионализм. Слово, несуществующее в языке, придуманное для употребления единожды.
Допустим, что употребление таких выражений и слов (акказиональных) вместо мата – более или менее скрашивает речь. Но скажите, как вы отнеситесь к тому, что язык и без того забитый чужими словами (неологизмами и заимствованиями), коверкается ещё и таким образом? В итоге носители языка его не знают и придумывают новый, как‑то непонятный, искусственный, основанный на замене даже эвфимизмов… Зачем?

1 комментарий

terka

13 июня 2008 в 22:25

Зачем эвфимизмы, если есть литературные слова, очень яркие и красивые, эмоциональные и грациозные?

Неужели словарный запас большинства русскоязычного населения столь ограничен?

12 комментариев

baToN

12 июня 2008 в 13:34

Состав преступления отсутствует...

YAXY

12 июня 2008 в 15:54

Я за мат! Я за сленг! Я за любые коверканья русского языка!

Я считаю тупостью подобные обсуждения! Я считаю тупостью запреты на мат, если они не являються оскорблением! Я тоже филолог.:)

Sad-Q-daS

12 июня 2008 в 20:22

ой плять, беда планеты. слово оскорблять тоже матерное, надо только убрать начало и оставить «блять».

3 комментария

Red-Priest-Rezo

12 июня 2008 в 23:17

О боги. Нашла, к чему прикопаться... Наверное Воля потому что филолог, потому и понимает, что мат — такая же неотъемлемая часть русского языка, как и другие слова. И для придания большей экспрессии вырожениям он незаменим.

А слово «охуенно» (кстати почему ты не решила, что слоган образован от «охрененно» или «офигенно»?) — так ещё и яркой положительной окраской обладает. Охуенно = Круто*раз_в_сто.

Обожаю, блин, сайт кино‑говно.ком. Там маты разрешены, но в то же время запрещены оскробления собеседников. Так блин, куда живее там общение, чем в зацензуренных безумными поборниками нравственности форумах...

P.S. Выделять треть текста у ManPAY'а научилась?

9 комментариев