Prokopenko, американский т.н. «феминизм» очень странный, мягко говоря, но есть у него парочка плюсиков — он добился реального, а не номинального равноправия полов. Мы в этом плане на уровне 19 века.
vverhtormashkami, может быть. Но я не считаю, что полное равноправие полов — это хорошо. То есть, я не говорю, что место женщины у плиты, но уравнивать, допустим, в армейской службе — это на мой взгляд лишнее.
Prokopenko, если делать службу в армии на контрактной основе, то почему нет? Наверняка есть девочки, которые захотели бы служить в армии. Вот ктстати, в Израиле воинская обязанность распространяется и на юношей, и на девушек. Но не скажу, что мне эта модель армии нравится. Я имею ввиду другое — равные возможности при поступлении на работу и получении заработной платы, в политике, к примеру. Как ни крути, а мужчины больше зарабатывают на равноценных должностях и у них выше шансов устроиться на работу. Ведь как рассуждают работодатели — если женщина фертильного возраста, да ещё не замужем, да без детей, допустим, то она будет выходить замуж и рожать, что не выгодно для рабочего процесса. Ну и так далее. В той же америка с таким не зашалишь.
−12
