Urizelka, «публичные люди, должны нести в массы культуру, искусство, красоту или идею». Кому должны? Вам? Государству? Никому никто ничего не должен. Режиссёр — человек искусства. Что хочет, то и «несёт» в своем творчестве. Ваше право: смотреть его фильмы, читать книги, любоваться картинами или не делать этого.
ivanovich1988, несогласен в корне! У нас повсеместно получается следующее: люди искусства только потому, что они люди искусства, творят что хотят. А зависит это от их личных проблем и так называемых «творческих кризисов». Если человек сталкивается с какой‑то проблемой в жизни, он и так понимает, что хреново. Не надо про это ещё и фильмы снимать. Искусство должно быть красивым, дающим толчок к жизни. А подобные фильмы особо слабых личностей подтолкнут только к запою. Лучше никакие, чем такие!
XyDoJHIK, Ну вот, опять. Кто‑то кому‑то чего‑то должен. «Искусство должно быть красивым, дающим толчок к жизни.» Ок, рассказы Эдгара По — искусство? Фильмы Альфреда Хичкока? «Сатурн, пожирающий своего сына» Франсиско Гойя? Это общепризнанные классики, но в их творчестве чертовски трудно разглядеть что‑либо доброе, светлое и «дающее толчок к жизни».
+22
