Большая Тёрка / Мысли / Личная лента me448 /
Американцам надо запретить снимать «научную» фантастику. Хватит уже издеваться над наукой.
Короче, торжество безумия над логикой — весь этот фильм. На мой взгляд.
me448, Короче, торжество безумия над логикой — весь Ваш комментарий.
Вы вообще чем фильм смотрели?? Судя по всему, точно не глазами... Иначе не писали бы такой бред!
По порядку:
1)Чем не понравились ступени? Вполне логично вывести корабль с Земли не экспедиционным топливом, а "резервным/Земным/бесплатным".. Или вы из тех людей, что получив зарплату, приходят домой уже без единой копейки... по пути все потратив, не думая, что еще целый месяц на них надо было жить?)
2)Садиться на планету-океан надо было, чтобы забрать данные с передатчика. Насчет почему не послать роботов вместо людей на тех трех кораблях - в фильме тоже упоминалось.. человек в экстремальных ситуациях склонен импровизировать, чтобы выжить... т.к. боится умереть. Да и миссия такая... "...а если планета непригодна ... умереть героем..."
3)Послать запись примитивной ракетой??))) Ахаха)) Ну попробуйте сейчас в домашних условиях соберите из подручных материалов примитивную ракету.... да отправьте ее хотя бы на Луну... Вот и у них нет возможности. У них даже оружия с собой нет! Фильм без единого выстрела! Тем более ракет нет) Да и столько топлива тратить бессмысленно для отправки сообщения.. Это ведь не просто в окно флешку выкинуть... а ее доставить надо на огромное расстояние до кротовой норы. А там как поймут, что у Сатурна вылетела флешка, конечно если ее не снабдить спасательным маячком?)))
4)При чем тут вообще световая скорость?? Время замедлялось из-за Гаргантюа! Неужели такие элементарные вещи вообще не доходят до Вас. Вспомните хотя бы Ромили... как он поседел, пока ждал их с планеты-океана. Или Вы думаете, что они там по воде бегали со скоростью света, относительно корабля Ромили на орбите?))) Просто Ромили держался на достаточном расстоянии от планеты, и ,соответственно, от Гаргантюа. (Купер схему же всем объяснял на корабле еще, чтобы не потерять кучу времени)
5)Планета вращается вокруг черной дыры... и что? Чем Вас это не устраивает? Она же туда не падает) Расположена на границе. Смущает относительность? Так кому какая разница будет от разницы со временем Земли, если все ее так и так покинут? Для всех время на этой планете будет идти статично, так-же, как и на Земле... ничего не заметите.
6)Тупость инопланетян? Тупость инопланетян?? ... Инопланетян??? Мы похоже разные фильмы смотрели... Возможно Вам попалась Украинская версия, где утверждают, что инопланетяне открывают червоточину, чтобы Путин смог ввести войска в другую галактику:))) Шутки шутками, но в моем Интерстелларе вообще слово "инопланетяне" ни разу не упоминалось! Говорили только - "они"! А теперь пересмотрите фрагмент из черной дыры, где выясняется, что они сами себя привели. И т.д.
Я рад, что Вы не возмущаетесь, почему в космических сценах звука нет и почему на корабле нет невесомости. Значит не все еще потеряно! ;)
И Ваше высказывание "Хватит уже издеваться над наукой" адресовано напрямую Кипу Торну, специалисту в области теории гравитации, астрофизики, квантовой теории измерений. Одному из главных экспертов по общей теории относительности. Близкому другу и коллеге Стивена Хокинга. Кип Торн плотно работал с Кристофером Ноланом при создании фильма! Даже Гаргантюа - по-настоящему смоделированная черная дыра, на которую ученым выделили кучу денег! И сейчас эта модель широко используется в институтах для проведения опытов и экспериментов. Так что не стоит плеваться на науку. А там где есть фантастика - там ее и видно. Все-таки, это ведь научно-фантастический фильм.
PS ... Величайший фильм в данном жанре! Побольше бы таких! Таких, чтобы люди задумывались... пытались задумываться... учились задумываться ... размышляли
Nigelet, Ну, я рад, что этот фильм нашёл своего зрителя. Ваша логика удивительно ему соответствует. Единственно, вы бы расписали поподробней, что означает ваше «из‑за Гаргантюа». Представьте, я бы сказал: этот фильм полная фигня «из‑за Гаргантюа». И как это понимать? До меня «элементарные вещи» и правда не доходят. Скорость тут ни причём по‑вашему, это я уже понял. Тогда что? И если ответите, придётся задаться ещё целым рядом вопросов, например: насколько должно измениться расстояние до черной дыры, чтобы время с нормального замедлилось в 8760 раз? Как долгого они бы этот путь проделывали, если до Сатурна летели целых 2 года? Причём с учётом постепенного замедления их времени с 0 до 8760 раз? Насколько близко такая планета должна быть к дыре? С какой скоростью должна вращаться планета вокруг чёрной дыры, находясь на таком расстоянии от неё? Просто ли приблизиться к планете с такой скоростью и сесть на неё? Будет ли время течь с одинаковой скоростью в разных точках этой планеты? Что насчёт гравитационных приливов (типа как на Ио) — при такой‑то колоссальной гравитации и близости дыры не будет ли вся планета одним сплошным вулканом? Кстати, ещё, как компенсировать неслабую разницу скорости от движения звёздных систем и движения и вращения галактик, переходя из нашей галактики через червоточину в другую? Особенно при ограничении с топливом. Кто бы не консультировал фильм‑мейкеров, пишут сценарии не учёные, а сценаристы, вписывая консультации в своё бредовое понимание и подгоняя под свои сюжетные нужды, плюс, по червоточинам консультации могут быть только обобщёнными фантазиями, и по чёрным дырам фактически тоже самое, люди с ними не сталкивались, не изучали их на практике, а здесь именно практическая часть — взаимодействие с ними — привносит бред. Я же не придираюсь к тому, как эта дыра выглядит. В визуальные эффекты американцы всегда вкладываются. Вот не лень вам было мне отвечать, я ведь не вашего мнения спрашивал, а говорил своё. Ну написали бы своё отдельно. На такой тупой фильм второй раз трачу из‑за вас своё время. Нравится он вам, я что, против? Не мешайте тем, кому он не нравится.
me448, от фильма испытал дикий восторг. Если вы не разбираетесь в эффектах ОТО, то лучше не надо спорить. Гравитационное замедление времени с эффектами замедления от СТО мало общего имеет. Там дикая математика и одной гаммой не обойдешься. Есть целая книга к этому фильму, где все эффекты корректно описаны. Это наиболее точный с научной точки зрения фантастический фильм в истории кино вообще. Наука в нем настолько далекая от бытовой логики, что кажется бредом или сказкой. Но главное — идея! Взять ту же гравитацию. Женщина во враждебном космосе, все рушится, кругом опасность, срочно надо в землю голову зарыть... хеппи енд. Тут же мужик. Инженер, летчик — испытатель. Мечтает покорять вселенную и всем об этом напоминает. В итоге попадает в такую даль, чтобы умереть там, где никто не умирал еще...
Совершенно разная философия. Тут в фильме посыл. Напоминание — куда надо смотреть.
IIocJIeCMepTu, не сочтите за грубость, но я спрашивал про замедление времени не у вас, и вовсе не потому, что мне был интересен ответ, я как раз наоборот, намекнул человеку открытым текстом, что отвечать не стоит. И вы передёргиваете в фразе «лучше не надо спорить» — спорите вы, а не я, я всего лишь сказал, что думаю, а вы и тот другой ещё один оспариваете мою точку зрения, но я‑то как раз спорить не собираюсь. Зачем мне это? И вы так занятно пишете, из вашего текста создаётся впечатление, будто вы‑то разбираетесь в ОТО на уровне Эйнштейна, и будто книжицу, о которой упоминаете, вдоль и поперёк изучили. Короче, больше отвечать по этому фильму никому не стану. Те, кому он сильно понравился, поймите же, мне всё равно. Это ваше право, у каждого свои впечатления. Почему некоторым не всё равно, что меня он разочаровал, мне не понять.