Тёрка в тагах


Друзья

Её(7) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • Bootch

  • DLX

  • Marlog

  • Obscurum

  • pavel2406

  • Pilosoff

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента AriadnaFelixViator /


AriadnaFelixViator

Что такое прогресс?

Все мы знаем, что прогресс — это вроде как совершенствование, развитие. Но так ли это на самом деле? Совершенствуем ли мы то, что нужно совершенствовать? К чему стремится человечество в своём развитии, к чему приведёт бешеная гонка за новыми технологиями? К полной деградации или к новой ступени эволюции? Идёт ли homo sapiens по правильному пути развития, или давно уже с него свернул? В какой момент это произошло?..

Поделитесь мнением на эту тему, буду очень признательна.

Диплом не пишу, спрашиваю из личных соображений! )

17 комментариев

36535

полюбому дипром пишешь на эту тему?Улыбается

1 комментарий

Marlog

По какому бы пути развития не шло человечество, наше мнение врят ли изменит его направление. Не лучше ли искать свой собственный путь без оглядки на сумасшедший мир ?)

3 комментария

pavel2406

я давно рассуждаю на эту тему и проанализировав все факты, прихожу к мнению, что прогресс современного человечества мнимый и несмотря на развитие технологий. мы регрессируем и деградируем, естественно это глубокий вопрос и нельзя однозначно дать заключение, но в целом на данный момент картина складывается не очень благоприятная.

10 комментариев

AriadnaFelixViator

Я бы не сказала, что он мнимый, скорее какой‑то однобокий. Направленный на удовлетворение потребностей. Люди гонятся за высокими технологиями, не изучая собственный мозг, который задействован лишь на 4% (у великих гениев на 20%). А высокие технологии и создаются для удовлетворения потребностей. Или для создания оружия массового уничтожения. Сидят несколько десятков учёных и морочат голову: как же создать бомбу помощнее, да такую, чтобы рвануло, и от Солнечной системы ничего не осталось??? Человечество придумало машину, чтобы не ходить пешком, калькулятор, чтобы не считать в уме, печатную машинку, чтобы не писать пером и т. д. и т. п. А труд облагораживает человека. А современный человек видел это слово только в старых книжках (и то хорошо, если видел вообще). Занимаясь умственным развитием, он всё равно деградирует. Как там поётся в песенке? «До чего дошёл прогресс? Труд физический исчез...»

9 комментариев

Gunner-Kade

Ну... по такой логике, лучше бы все остались в каменном веке, без орудий труда (которые для того и были придуманы, чтобы облегчать труд, точно так же как калькулятор, печатная машинка, автомобили и т.д. ).

Трудились бы каждый день так, что мама не горюй.

Прогресс есть и движется в нужном направление, а именно — в естественном направлении. Всё к чему мы сейчас пришли, чего достигли, сделали мы сами, никто нам этого не навязывал.

5 комментариев

pavel2406

Чтож, приятно встретить человека с таким глубоким пониманием мира, да, к сожалению современные технологии порой с одной стороны облегчают жизнь человека с другой же не дают возможности для развития, у медали все же 2 стороны, согласен, в технологиях прогресс есть, а например если рассматривать количество генных нарушений человека, которые резко возрасли, то деградация налицо. или посмотреть на интересы людей (порно сайты, книги, написаные писателями наподобие Оксаны Робски для обогащения, а не для души, а ведь раньше мы были самой читающей страной в мире), то и с морально‑нравственной стороны тоже получается деградация, подобные факты можно приводить и приводить и если их все описать, то получилась бы довольно внушительная книга.

2 комментария

AriadnaFelixViator

Спасибо, да, оно всё так и есть. К примеру, раньше, в ту же эпоху Возрождения, люди прекрасно обходились без всяких современных штучек типа компьютера, автомобиля, телевидения, телефона и т. п., и были гораздо образованнее, начитаннее, умнее, в конце концов. Они руководствовались другими принципами, другими целями и моральными устоями. Современный прогресс можно было бы ещё повернуть в более или менее приемлемую сторону, но это никому не выгодно. Мы живём по закону «каждый сам за себя», в лучшем случае «сначала за себя, а потом за всех остальных». Например, изобретено множество полезных вещей, в частности, устройство, позволяющее машине ездить без топлива, устройство, позволяющее в качестве энергоресурсов использовать чуть ли не мусор. Но ведь с появлением на рынке таких устройств потеряет ценность бензин, затем нефть, компании, зарабатывающие на обеспечении населения отоплением, обанкротятся и так далее. Конечно, уж лучше создавать подводные лодки, вооружение одной из которых эквивалентно всему вооружению, использованному во время Второй мировой.

1 комментарий