lordglyk, http://www.cn.ru/terka/post/4272639/ вот например. Я знаю что тем лесом вы незанимаетесь. Я привёл этот случай в пример чтобы показать насколько глупо выглядит ситуация когда люди придумывают себе проблему и становяца марианетками в руках людей которые стремяца занять важные посты в государстве за счёт посирания на голову президента. Про ваш манифест я уже излагался немного. Повторюсь ещё раз.. основная ошибка в том что вы окрасили всех в розовый цвет и напроч забыли о человеческом факторе. Правильно что вы называете это утопией — утопия она на то и утопия что она есть только гдето в мечтах. Как только утопия начинает реализовываца она мгновенно начинает превращаца в говно. Потомучто люди несовершенны для утопии — это я о человеческом факторе. Вообще основываясь на вашем движении можно защитить дисертацию для сотрудников спецслужб на тему «Почему нужно в одностороннем порядке присикать любые попытки навязать людям новый политический и экономический строй». Ябы так и сделал 8) защитил. Но увы(а может и не увы) я выбрал для себя другое дело.
ElkiPalki, так вот дорогой друг, я говорю тебе ЧЕТЫРЕ, потому как на этом видео нет НАШЕГО выступления, а это выступают представители движения «Солидарности». Мы специально не пришли к 17:00, как они заявлялись, чтобы не участвовать в той ахинеи, которую они говорили. А после этого, в 18:00 мы начала своё выступление. Но участники этого движения открестились перед милицейскими, сказав, что мы вообще не участвуем в акции, хотя была предварительная договорённость, что у нас поочерёдное выступление. Таким образом, меня, как выступающего от нашего движения подставили, вследствие чего в милиции мне предъявили обвинение в организации несанкционированной акции. Но мы объяснились, и они пришли к выводу, что я невиновен и обвинения не последовало.
Мы говорим сейчас о нашем движении. И все перечисленные тобой факты к нам не относятся, надо бы разбираться прежде чем бросаться различными словами.
Ты не стесняйся насчёт диссертации. Напиши. Это полезно для общего развития. Я, например, уже третью диссертацию пишу за свою жизнь на тему экономики. А что ты знаешь об экономике, чтобы осудить предложенные идеи? И при чём тут вообще человеческий фактор? Я не вижу объективной критики. Где она?
Давай возьмём конкретику, чтобы тебе не мучаться. Одним из утверждений нашей программы является передача управления финансовыми институтами в руки граждан через государственный аппарат. Раскритикуй пожалуйста.
lordglyk, Не помню такова пункта. Но нельзя ничего поровну распределять между гражданами. Люди всё равно будут тянуть одеяло каждый на себя как вы этого понять то неможете..
−11
