ElkiPalki, так вот дорогой друг, я говорю тебе ЧЕТЫРЕ, потому как на этом видео нет НАШЕГО выступления, а это выступают представители движения «Солидарности». Мы специально не пришли к 17:00, как они заявлялись, чтобы не участвовать в той ахинеи, которую они говорили. А после этого, в 18:00 мы начала своё выступление. Но участники этого движения открестились перед милицейскими, сказав, что мы вообще не участвуем в акции, хотя была предварительная договорённость, что у нас поочерёдное выступление. Таким образом, меня, как выступающего от нашего движения подставили, вследствие чего в милиции мне предъявили обвинение в организации несанкционированной акции. Но мы объяснились, и они пришли к выводу, что я невиновен и обвинения не последовало.
Мы говорим сейчас о нашем движении. И все перечисленные тобой факты к нам не относятся, надо бы разбираться прежде чем бросаться различными словами.
Ты не стесняйся насчёт диссертации. Напиши. Это полезно для общего развития. Я, например, уже третью диссертацию пишу за свою жизнь на тему экономики. А что ты знаешь об экономике, чтобы осудить предложенные идеи? И при чём тут вообще человеческий фактор? Я не вижу объективной критики. Где она?
Давай возьмём конкретику, чтобы тебе не мучаться. Одним из утверждений нашей программы является передача управления финансовыми институтами в руки граждан через государственный аппарат. Раскритикуй пожалуйста.
lordglyk, Не помню такова пункта. Но нельзя ничего поровну распределять между гражданами. Люди всё равно будут тянуть одеяло каждый на себя как вы этого понять то неможете..
ElkiPalki, интересный вопрос. А где именно я говорю про то, что необходимо всё поровну распределять между гражданами? Хотя, впрочем, понятно. Невнимательность и субъективизм, дорогой друг, именно то, что мешает тебе объективно посмотреть на движение соцутопистов. Ведь мы выяснили, что ты не видел наших мероприятий (кроме помощи бедным), а в манифесте ничуть не разобрался.