а куда пост делся про Черкизон ?

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента MaN1MaN /

2 сентября 2010 в 01:53

а куда пост делся про Черкизон ?

Что за мода пошла посты удалять без предупреждения, люди всё таки откликнулись, а вы подтираете, как за ребёнком Было нарушение, я что то сделал опять не так, ущемил чьи то права???? Дайте ответ, действительно интересно что не так .

146 комментариев

Requin

2 сентября 2010 в 02:03

MaN1MaN, наша терка — реальный дурдом

2 комментария

Prokopenko

2 сентября 2010 в 09:20

MaN1MaN, я не брала)

16 комментариев

MaN1MaN

2 сентября 2010 в 16:36

Prokopenko, это радует :)

MaN1MaN

2 сентября 2010 в 22:33

Prokopenko, скажите пожалуйста, куда обратиться по поводу нарушения модератора в сторону абонента ?

14 комментариев

Prokopenko

3 сентября 2010 в 10:36

MaN1MaN, а что именно за нарушение?

13 комментариев

MaN1MaN

3 сентября 2010 в 13:48

Prokopenko, удаление поста по личной инициативе модератора. (пост в рамках правил )

12 комментариев

Prokopenko

3 сентября 2010 в 16:11

MaN1MaN, эм... личная инициатива модератора — это странное определение. Потому что она всегда вызвана правилами, писаными и неписаными. Скажи, какой пост, мне интересно?

11 комментариев

MaN1MaN

3 сентября 2010 в 16:20

Prokopenko, только сообщение осталось, но модераторы вроде видят тему.

и как понимать «писаными и не писаными» ?

10 комментариев

Prokopenko

3 сентября 2010 в 17:07

MaN1MaN, ну смотри. Есть спорные ситуации, решение которых в правилах не отражено, потому что всё‑всё‑всё учесть просто невозможно. Ну, либо возможно, но правила тогда были бы длиной не меньше «Войны и мира». Тогда их решение остаётся на совести модератора. Так, например, дело обстоит с матом и скрытым матом — ну не составлять же весь список слов на 3 километра. Вот и приходится на своё усмотрение. Ну, или, например, со степенью их употребления — маты в «мысли», которая пошла в общую ленту — это одно, маты в комментах — это другое и т.д.

А ещё есть такие «неписаные» законы, как, например, взаимоуважение, тактичность и т.д. Например, согласно этим законам, я редактирую длинные посты с текстом без ката — ведь они неудобны в общей ленте.

P/S/ Кстати, по вопросу удобства и взаимоуважения... До решения вопроса с геймерами осталось совсем чуть‑чуть. ;)

9 комментариев

MaN1MaN

3 сентября 2010 в 17:16

Prokopenko, я правильно вас понял, если модератор удаляет чью то тему, ссылаясь на свою личную причину нарушения, которая не прописана в правилах сервиса, то мне остается только догадываться, какие нарушения в дальнейшем он придумает и понять что модератор всегда прав ?

Отстаивать свою правоту на этом сервисе нет смысла ?

8 комментариев

Prokopenko

6 сентября 2010 в 10:28

MaN1MaN, я не совсем понимаю, что значит «личная причина нарушения»... Но отстапивать свою правоту смысл есть. Просто перед этим нужно попытаться понять друг друга и обсудить всё не на повышенных тонах, а спокойно. Вот со мной же диалог получается, правда? :)

7 комментариев

MaN1MaN

6 сентября 2010 в 10:36

Prokopenko, вот тут более понятно обьяснил

MaN1MaN

6 сентября 2010 в 13:07

Prokopenko, дайте окончательный ответ то, чтоб я успокоился)

действия модератора были в рамках правил ?

модератор останется безнаказанным ?

если в правилах чего то нет, то модератор может сам придумать правило ?

набирая модераторов вы всегда смутно даете представление о правилах ?

хочется конкретики....

5 комментариев

Prokopenko

6 сентября 2010 в 15:39

MaN1MaN, ок.

Жестоких карательных санкций модератору не будет, но впредь мы постараемся не допускать подобных происшествий. Действия модераторы были продиктованы стремлением сохранить чистоту раздела. Как вы знаете, материалы «не по теме» расцениваются, как флуд, а с флудом принято бороться. Здесь было столкновение интересов: я понимаю причину, по которой в посте появился таг «игровые новости», но всё равно засорять раздел неправильно — это же неуважение к его читателям. Таким образом, модерации подвергся не только ваш пост, но и все посты с тагом «игровые новости», не несущие в себе информацию об игровых новостях. Теперь, когда проблема игровых новостей в общей ленте решена, предлагаю считать конфликт исчерпанным. И приношу извинения за доставленные отрицательные эмоции. Согласимся на этом (пожалуйста)?

Если в правилах чего‑то нет, решение вопроса остаётся на совести модератора. Это не «придумывание правил», это попадает под пункт «По всем возникающим проблемным ситуациям, явно не оговоренным в Правилах, администрация принимает решения в одностороннем порядке». В случае, если вы не согласны с решением модератора, можно обратиться ко мне или подать апелляцию

Про «смутное представление» не могу ничего сказать, поскольку модераторы также должны руководствоваться существующими правилами «Тёрки». В любом случае модератор может обратиться к тому, кто его поставил при спорном вопросе.

Надеюсь, я смогла ответить на вопросы. И ещё надеюсь, что мы всё‑таки уже оставим эту проблему покоиться с миром :)

4 комментария

MaN1MaN

6 сентября 2010 в 15:54

Prokopenko, а куда обращаться по поводу апелляции ?

я не согласен с действиями модератора Gregor2, он мог стереть таг «игровые новости», убрать с общей ленты пост, но удалять это черезчур !!!

А также хотел поднять вопрос о его должности модератора.

з.ы надеюсь на ваше понимание

2 комментария

MaN1MaN

6 сентября 2010 в 16:01