Большая Тёрка / Мысли / Личная лента onizuka077 /
otto737, я это не ко всем отношу, есть и много нормальных людей представляющих из себя ценность))) Многие пользователи в терки ставят себя выше всех остальных, считают себя чуть ли не богами этого ресурса, они поверхностны и никогда не пытаются понять людей грубят им и делают процие гадости, это было со смной и многими другими пользователями) осуждают за всякие мелочи)
Requin, всмысле список?) Я никого не хочу оскорблять, если тебе нужен список, тебе достаточно будет просто пройтись по страницам того же раздела как Геймеры, или киноклуб!) Сотни раз видел как там новичков гнобят, за оформление, за повторы, и за всякие прочие мелочи) Я лично никого не собираюсь «закладывать», просто я высказал свою мысль, котороая подтвержадалась уже не один месяц подряд) А там уже кто обижается кто нет, как правило обижаются те, кто не считает себя таковым...)
Gregor2, ну на счет первого соглашусь, а вот на счет второго — ты не прав, можно при людно (точнее при юзерно) даже не плохо поставить человека на место. Помнишь пост про удаленную тему про Черкизон с тегом игровые новости — так вот MaN1MaN по моему очень не плохо доказал что ты не прав и даже человек с «лева» — Rakoobraznie с этим согласился (а он по моему адекватный юзер), да и Prokopenko частично признала твою не правоту , а про тех кто прочел пост и у кого есть голова на плечах — сделали правильные выводы . Ты конечно можешь не согласится, НО тут мы возвращаемся к первому твоему утверждению
Requin, нет, вот тут ты не прав :). Удалил у Манимана пост с просьбой выложить какой‑то сериал, с тагом «Игровые новости» ( да здесь дал оплошность, не допёр убрать просто таг), правда, он после предъявлял претензии,что я «убрал его пост, из лидирующих по списку тёрки» как бы..... хотя бы если мне не поверил, мог спросить у Прокопенко, такой возможности у модеров нет.
А насчёт прав не прав, там мнения всё по тем же лагерям разделилось, так что это не показатель, многие были заочно за.
Ну и конечно доказательства Манимана блеск: из удаления 1 поста, выдумал злостное притеснение личности. Вот этим интернет и славится, врятле мы сможем убедить друг друга, не то что поставить меня хама на место
Gregor2,
А насчёт прав не прав, там мнения всё по тем же лагерям разделилось, так что это не показатель, многие были заочно за.
список в студию !!!, если можно с коментами — аля доказательствами (Prokopenko можешь не приводить — она личность заинтересованная ) .... кстати фраза про «заочно за» — это нечто
Вот этим интернет и славится, врятле мы сможем убедить друг друга, не то что поставить меня хама на место
согласен убедить в ряд ли, НО опять повторюсь — при людно обличить можно ... ну зачем же ты себя хамом обозвал — такого не было , не видел что ты хамил ... для людей совершающих подобные действия существует другое более культурно -обидное определение
PS вот я тогда в дебаты влез — а на следующий день заметил две желтеньких карточки — случайность?!
Requin,
список в студию !!!, если можно с коментами — аля доказательствами
DarVer последняя инстанция, админ, лично со мной не знаком. Какой смысл мне сейчас рыскать ники пользователей? Как будто это что‑то изменит, или ты собрался перепроверять?
для людей совершающих подобные действия существует другое более культурно -обидное определение
премного интересно, что я сделал и как это всё называется?
PS вот я тогда в дебаты влез — а на следующий день заметил две желтеньких карточки — случайность?!
Во народ пошёл Меня ты почему об этом спрашиваешь? Я тебе карточки выдавал? Или тоже мне припишешь? Вообще можно посмотреть через мэйл и на цн тоже.
Gregor2, дарвер тоже модер — лицо заинтересованное. Ну ты ж сам сказал
многие были заочно за.
вот и вопрос, а кто эти многие (кроме собратьев модеров)? — вопрос как был открытым так и остался
премного интересно, что я сделал и как это всё называется?
как бы ты назвал человека, который не хочет признавать свои ошибки? Здесь определений много — у мну есть очень обидные
Меня ты почему об этом спрашиваешь? Я тебе карточки выдавал? Или тоже мне припишешь? Вообще можно посмотреть через мэйл и на цн тоже.
да ваще не знаю кто выдавал, НО факт — они появились после обращения с тобой в той ветке — наводит на размышления... Кстати на цн в личке ваще ни че нет, лишь карточки за 2009 которым сто лет в обед и уже давно истекли ... так что ситуация на столько туманна что ППЦ
Requin,
дарвер тоже модер — лицо заинтересованное. Ну ты ж сам сказал
Он вроде как админ.В чём он заинтересован? Ему как раз было проще снять модерку, да другого такого же найти? Разве нет?
как бы ты назвал человека, который не хочет признавать свои ошибки? Здесь определений много — у мну есть очень обидные
Вот здесь же опять всё пытаюсь узнать к чему именно притензии? И в чём я должен признать себя не правым?
да ваще не знаю кто выдавал, НО факт — они появились после обращения с тобой в той ветке — наводит на размышления... Кстати на цн в личке ваще ни че нет, лишь карточки за 2009 которым сто лет в обед и уже давно истекли ... так что ситуация на столько туманна что ППЦ
По идее они как обычные сообщения идут, и должны отображаться в сообщении, я вообще не понимаю, почему ты это связал со мной? В тот день у тебя молоко не убегало, мож я и в этом виноват?
Gregor2,
Он вроде как админ.В чём он заинтересован? Ему как раз было проще снять модерку, да другого такого же найти? Разве нет?
А что начальник за подчиненных уже не отвечает
Вот здесь же опять всё пытаюсь узнать к чему именно притензии? И в чём я должен признать себя не правым?
тебе по моему Мan1man на сто кометов в той ветке доступно объяснил претензии .... если ты не понял — сочувствую
По идее они как обычные сообщения идут, и должны отображаться в сообщении, я вообще не понимаю, почему ты это связал со мной? В тот день у тебя молоко не убегало, мож я и в этом виноват?
Потому что, повторюсь (для особо одаренных) : факт — они появились после обращения с тобой в той ветке — наводит на размышления. И нет сообщений о выдаче карточек: ни в личке где сообщения о карточках, ни просто в сообщениях, ни на мыле — ЭТО ТАЙНА ПОКРЫТАЯ МРАКОМ
onizuka077, спасибо вам всем за ответы, я добился результата. То что я выше написал это было как средство достижения цели. На самом же деле я просто задался вопросом, можно ли как‑то изменить отношения людей в рамках небольшой соц сети. Я извинясь если это кого‑то задело)
На последующие вопросы сразу же отвечу: «А это разве это не очевидно?))»
UDJj‰