Разговривал со знакомым католиком на тему крестовых походов в средние века.. А ведь получается, что христианство(или католики, в то время ведь разницы не было) с одной стороны против убийства людей другими людьми. С другой стороны ведь рыцари шли и грабили/убивали целые поселения «неверующих»... И между прочим с согласия Церкви, правящей на тот момент. С точки зрения бытовой логикой — это понятно. Война с целью обогащения. А с точки зрения христианства — накладочка.
потому что любая религия — опиум для народа. часто неблаговидное выдают за благое во имя политики и собственного обогащения и власти, неважно светское лицо это или церковник
и кстати, если просто про людей: кто более всего кичится своей «порядочностью, хорошестью, приличностью и т. д.» — самые лицемеры и непорядочные. как правило.
Requin, любые попытки показать глубоко верующему мусульманину, что его религия не верна, могут окончиться крайне неприятно )) И никто не будет этого осуждать.
xebnR, как ты можешь доказать что религия не верна?! «Одни говорят что бог есть, другие говорят что бога нет — ни то ни другое недоказуемо » из кинофильма «Берегись автомобиля» ... а на счет что мусульмане такие радикальные — бред, если это только не радикальные течения коих не так много, да они не так популярны
xebnR, + 1 Реквину. Коран читал? В библии и заветах призывов к насилию больше. Попади на разговор к сектантам и посмотри разбитой головой на мысли свои с другой стороны. Буддизм наиболее спокойная религия, и то, противоречий хватает. А дурней слепых везде хватает, особенно неграмотных. Матроса Гамаюна вспомни.
+23
