Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Dominator /
Ктулху съел этот комментарий 18 марта в 00:26
Salmon, какие все «практичные» и главное все находят аргумент чтоб ничего не дарить девушке, правда отмазка типа «если хочешь за деньги, то шлюху возьми» это уже как то совсем банально, а так ниче, изобретательно))) вообще не важно какую розу подарить, важно как ее подарить, сунуть и сказать «это тебе» тоже как то не очень, надо что нибудь придумать, я делал так: купил розу, оставил ее у продавца и договорился что заберу когда буду идти с девушкой, просто довел ее до условленного киоска, подвел, сказал «можно мне красную розу для этой девушки?» и когда она увидела что я не платил, сказал «видишь, такой девушке как ты цветы бесплатно дают...»
какие все «практичные» и главное все находят аргумент чтоб ничего не дарить девушке
Berkut‑10, подарки покупаются за бабло, следовательно с таким же успехом можно дарить девочкам бабло, только чтобы было честно, то не конвертируемое у нас, ну там австралийские доллары, или гаитянские гурды)), зачем платить за теоретическую возможность построить отношения?) Не могу понять, неужто если заплатить, то они как‑то приблизятся?) Неужели бесплатно нельзя наслаждаться общением?
Вообще не понимаю саму идею, что женщины выше мужчин, им надо дарить подарки, восхвалять и прочая лабуда, она тоже человек, так и общаться надо с ней как с человеком, а не как с богом, яибу, чо за дрочево то распространенное такое
Тебе никогда не хотелось просто сделать человеку приятное? Цветы необязательно покупать — букет, который ты сам собрал, получить ещё приятнее. Сколько ж вам, мужчинам, объяснять, что многим из нас (я не говорю про девушек определённого склада, там всё понятно) важны не сами подарки, а именно внимание.
Мы рассуждаем примерно так: если он принёс мне цветок/ милую безделушку/ мой любимый шоколад (особенно, если действительно — любимый), значит хотел сделать мне приятное и помнит что я люблю, значит — я ему важна и мои чувства ему важны, а с таким человеком можно встречаться, в такого можно влюбиться и т.д.
А дорогие подарки на первых свиданиях действуют как раз наоборот. Тут сразу кажется, что тебя покупают. А это неприятно (опять же, если мы не относимся к определённому типу женщин).
И мы не только берём. Дарить мы тоже любим. Но большинство мужчин не очень хорошо к этому относятся. Отсюда и открыточки, и сделанные своими руками милые прелести и т.д. А как бы отреагировал ты, если б тебе цветы подарили?
Prokopenko, внешне? Внешне, я бы сделал счастливый суперблагодарный вид, а внутренне я бы озадачился идеей, что мне придется таскать с собой этот веник еще несколько часов, дык еще и одна рука будет занята эти самые несколько часов тасканием веника, что будет мешать проявлять, как раз, внимание к девочке, а так же как же блин не забыть его где‑нить или не испачкать/растрепать/и еще куча всяких вещей которые происходят с цветами, а то ж обидица.
я ему важна и мои чувства ему важны
а разве только так можно это понять?) Может дело не в подарке, а в отношении? По моему интересное свидание всегда лучше мильона банальных и не очень подарков. А главное — тебе самой не вламы таскаться с веником, который не дай боженька еще и весит пару кило?)
опять же, если мы не относимся к определённому типу женщин
они обычно ради подарков и ходят на свидания
Salmon, с веником — да, не очень удобно :) А вот один цветок (кстати, а почему все зацикливаются на розах и никто никогда не дарит одиночные пионы, например? по‑моему, они красиво смотрятся) — вполне вынесу. Но речь же не только о цветах. Открыточка с парой искренних слов — это вообще грамм пятьдесят, и в сумочку влезет. Зато приятных эмоций от неё — тонны :)
Может дело не в подарке, а в отношении? По моему интересное свидание всегда лучше мильона банальных и не очень подарков.
Тут спорить не буду, интереснее. Но этот путь выбирают далеко не многие. Вот и автор поста выбрал обычное свидание, судя по всему, а чтобы сделать приятное — хочет подарить девушке цветок. Меня просто покоробило то, что этот порыв было осуждён.
А про тех, ко ходит на свидания ради подарков, я даже и говорить не хочу. Грустная это тема.
Dominator, я бы не советовал на первом свидании дарить цветы. Но если точно решил, то однозначно белую, белая роза знак частоты и добра, нежели красная — знак страсти, жарких чувств.. а синие розы, по моему мнению — извращение :).
Они (розы) неординарны и загадочны, поэтому голубые розы дарят людям, таким же загадочным и недоступным.
Dominator, справка))
Селекционеры уже немало потрудились над выведением новых сортов роз. Но человеческой фантазии нет предела. В области селекции и выращивания роз появилось немало новых технологий. Не многие цветы могут похвастаться таким разнообразием красок и оттенков. А какие розы нравятся больше всего вам? Белые, желтые, розовые, багряные или бордовые? Большинство этих цветов появились благодаря скрещиванию.
Знаете ли вы, что алых роз, о которых часто можно услышать, изначально в семействе розоцветных не было?
У роз отсутствовал ген, отвечающий за красный цвет. Этот цвет появился вследствие генетической мутации приблизительно в 1930 году. Благодаря этому сегодня мы можем любоваться ярко‑красными розами всевозможных оттенков. Во всем этом многообразии долго недоставало одного цвета — синего. От природы в розах отсутствует ген, производящий синий пигмент, дельфинидин. Но в результате многолетней совместной работы австралийской и японской компаний в 2004 году методом генной инженерии была выведена «синяя» роза.
Ктулху съел этот комментарий 1 ноября в 10:24