Тёрка в тагах


Друзья

Его(174) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • 12851

  • 18635

  • 31987

  • 3et

  • 81129

  • Adisseya

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(11)


  • 151034

  • CRIMINAL

  • GOLDEN-BOY

  • GreenStyle

  • Infernall

  • Kragernad

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента katehon /


katehon

Боголюбовский монастырь: издевательства над детьми

Новости

Острая тема. Нельзя молчать.

Может я чего‑то не понимаю конечно, но я, честно говоря, рад, что в церкви становится всё меньше и меньше таких вот сектантов, как Пётр Кучер. Это самое опасное — когда деструктивные секты возникают в теле церкви, а неграмотный народ поддаётся этой напасти.

Вывод: чтобы понять, что такое настоящая вера — изучайте святоотеческое наследие, а не всяких .... извращенцев.

К сожалению, практически всё, что знает о вере современный человек, пусть даже и типа «часто посещающий храм» (как бабки, например), я уж про атеистов не говорю — процентов на 99% — сплошные мифы.

Даже священники бывает уклоняются в ереси.

Вот у буддистов‑протестантов с проще — им пох. Даже если сторчался или тебя развели на разорительные пожертвования — сам дурак. Там ответственность никому не нужна.

ПОЧИТАТЬ стенограмму и посмотреть ФОТОРЕПОРТАЖ можно здесь

.

А ВЫ ЧТО ДУМАЕТЕ?

17 комментариев

vodkin

katehon, А ВЫ ЧТО ДУМАЕТЕ?

у нас какбэ свобода вероисповедания...

4 комментария

Savenko

katehon, у нормального человека любые психологические ограничения рано или поздно проявляются через отклонения поведения. про псих больных — отдельная тема. если религия содержит запреты на удовлетворение биологических потребностей, расстройства — неизбежны. чем больше аскетизма — тем больше извращений.

и здесь буддизм как религия среднего пути, не применяющая аскезу, имеет большие преимущества перед христианством.

11 комментариев

katehon

Savenko, средний путь между чем?) аскетизмом и вседозволенностью? или аскетизма там всё‑таки нет, как ты пишешь? ;-)

5 комментариев

Savenko

katehon, ну да, примерно так «средний путь между аскетизмом и вседозволенностью».

соответственно, поэтому никакого аскетизма там и нет, т.к. нет крайностей.

4 комментария

katehon

Savenko, из логики возможны 2 варианта интерпретации твоих слов:

1) А или B (взаимоисключение, эксклюзия);

2) А и В (одновременно, инклюзия).

Какой верен?

3 комментария

Savenko

katehon, без понятия, я таких слов не знаю))

есть аскетизм, есть вседозволенность. это две крайности.

есть путь между ними, когда ты не впадаешь ни в одну крайность, ни в другую.

чё тут не понятного‑то?

2 комментария

katehon

Savenko, есть белое и чёрное. И есть их смесь — серое. В котором в разных пропорциях содержится и белое и чёрное. В каждый конкретный момент ты не можешь избежать попадания либо в одно, либо в другое.

Р.S.: На самом деле конечно можешь)).

Это есть такое учение в христианстве (и философии кстати) — http://ru.wikipedia.org/wiki/Адиафора.

То есть это не то место, где буддизм уникален и незаменим. Так зачем изобретать велосипед и заимствовать чужую культуру? (это практически риторический вопрос)))

1 комментарий

Savenko

katehon, почему ты думаешь, что это моя культура? ))

у каждого она своя. это не зависит от национальности или места жительства, это от психики зависит.


katehon

Savenko, ты задал сразу 2 темы. Это вторая.

Тут я почти согласен с тобой. У католиков аскезы намнооого больше — отсюда и педерастии всякой больше. Откуда это там взялось — отдельный разговор.

А кто сказал, что не нужны определённые отклонения? Это хотя бы повышает выживаемость всего коллектива, мобилизует его. Человек без запретов — уже всего лишь хомо. Крайне редко когда еще и сапиенс.

Не будем кривляться, мы все знаем о важности такого явления как табу. Без этого нельзя. Но Европа тут конечно пошла дальше всех. У плане ужесточения.

4 комментария