Call of Duty: Black Ops — релизный трейлер — Dj0rni — Тёрка — Call of Duty: Black Ops

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Dj0rni /

1 ноября 2010 в 11:17

Call of Duty: Black Ops - релизный трейлер

Activision заявляет, что шутер Call of Duty: Black Ops отправлен на золото и в честь этого события, был выпущен релизный трейлер игры.

События игры будут развиваться во времена холодной войны. Игра рассказывает о двух героях: Мэйсоне и Хадсоне — членах особой команды ЦРУ под названием Black Ops, которые будут участвовать в боевых действиях в таких местах как Куба, Вьетнам, Южная Америка, Иран, США, Россия и многих других.

Релиз игры запланирован на 9 ноября 2010 года для PC, Xbox 360 и PlayStation 3.

47 комментариев

MadPaul

1 ноября 2010 в 11:56

Dj0rni, Супер очерредной камень в Россию. Серия начала все больше русофобна

rocker14

1 ноября 2010 в 12:47

Dj0rni, Поет Мик Джагер, А что за песня кто‑нибудь знает?

2 комментария

CooLBoy

1 ноября 2010 в 12:50

Dj0rni, одна неделя,ждемс!)

FACE

1 ноября 2010 в 12:55

Dj0rni, А где Капитан Прайс?

4 комментария

Marcos

1 ноября 2010 в 14:21

Dj0rni, Там нет ни одной пылинки без пафоса.

Benderstar

1 ноября 2010 в 15:20

Dj0rni, на 37 секунде,это Резнов или Прайс???

2 комментария

ZiP-777

1 ноября 2010 в 16:53

Dj0rni, с момента выхода Modern Warfare игнорирую весь КАЛ of Duty (как собственно и игры от Тома Кленси). Хотя, если вам нравится играть за американцев и убивать своих, если вы не против кардинально исковерканных исторических событий и если вам пофиг на информационную войну, ведущуюся против нашей страны, американский флаг вам в жоп руки.

20 комментариев

FACE

1 ноября 2010 в 17:12

ZiP‑777, аминь

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 1 ноября в 18:06

1 комментарий

Jenn

1 ноября 2010 в 18:49

ZiP‑777, а мы и не убиваем своих. Мы убиваем пиксели о_о

7 комментариев

Joze

1 ноября 2010 в 19:30

ZiP‑777, если для тебя свои эта херня нарисованная, у тебя проблеммы.

2 комментария

redruvv

1 ноября 2010 в 19:50

ZiP‑777, Я амеров ненавижу, но в игруху MW2 режусь частенько по онлайн, потому что нравиться(да и в игре режусь не тока за амер ренджеров или морских котиков,но и за спецназ,с досих пор советской символикой, ведать СССР глубоко застрял в их душах,скорее всего от страха .)..Не думаю что разумные люди будут черпать от туда(из игры) достоверные исторические сведения)))Но наверное на несвормировавшиеся сознание детей, школьников такая информация все таки действует к сожалению((Да и к сожалению соглашусь с тобой, что информационную войну мы проигрываем,ведь на западе большинство думают что вторую мировую выйграла США,да и пример южнооситинского конфликта в памяти,когда нас на западе назвали агрессорами(

1 комментарий

SerbIy

1 ноября 2010 в 20:15

ZiP‑777, Исковерканные исторические события? Это где же? В серии MW, события которой происходят в альтернативной реальности, или в COD 5, где мы в шкуре советского бойца штурмуем рейхстаг?

buravhik

1 ноября 2010 в 20:45

ZiP‑777 а какая чудная была миссия «ни слова по‑русски».помню увидел её у Мэддисона по TV,меня аж трясло...Но,когда сам играл,очень понравился не сам процесс,а то,какое впечатление он произвёл.У меня воображение хорошее,и я явно представил себя на месте этих уродов,расстреливающих мирных граждан..Отвращение полное.Как ни крути‑это изюминка,это запоминается надолго,и позволяет с головой окунуться в то,что происходит.Никакие новости не передадут атмосферу этого эпизода.И самое ужасное‑у нас это было!А то,что пропаганда и всё такое‑оглянитесь вокруг‑беспредел,никакой демократии,куча бандитов с оружием на руках‑такие уж невероятные вещи показаны в игре,если учесть,что ещё недавно в москве обстреливали дом правительства из ТАНКОВ.Про ковровые бомбардировки в чечне я уже молчу?не спешите называть меня уродом,может быть ошибаюсь,но вся эта пропаганда лишь утрированный,гротескный взгляд на реальное положение вещей...

2 комментария

redruvv

3 ноября 2010 в 20:18

buravhik, может быть ошибаюсь,но вся эта пропаганда лишь утрированный,гротескный взгляд на реальное положение вещей...?Какое?

На реальное положение вещей-на реальное положение вещей как видят амеры у нас и в мире ,или реальное положение вещей в мире.

Я вижу реальное положение токо в том, что да у нас пока не сформировалось гражданское общество, но демократия у нас появилась совсем недавно в отличие от США,к тому же в США ты думаешь нет теневой экономики с бандитами ,наркоторговцами и мошениками-они есть ,тока не в таком масштабе как у нас.

Что касается ковровых бомбардировок в чечне-то во-первых это территория России;во-вторых на то время когда они осуществлялись у наших ВС не было высокоточного оружия в отличие от США,наверно небыло другого способа выполнения задачи.

Теперь посмотрим на мир не со стороны амеровской пропаганды и вспомним:1)ковровые бамбордировки Югославии2)Афганистан-80е годы войска СССР встречают талибов воруженных вооружением США(пример- стингеры),в тоже время ЦРУ организует и финансирует пртизано-террористическую организацию Алькаида - да да ребята, это правда,обучает того же Усама Бенладена,чтобы он и его ребята воевали против наших солдат,конечно потом она стала самостоятельной организацией и ЦРУ к ним отношения не имела3)Всем известно терроритеческая операция якобы Алькаиды на территории США, когда угнали самолеты ,даже на территории России такая операция невозможна с нашими системами безопасности и ФСБ и ГРУ,а у них система безопасности ещё круче нашей,к тому же на них выделяется огромное количество денег и всем известны службы ЦРУ,ФБР,АНБ(агенство национальной безопасности),может кто слышал про журналиста(по-моему французкого),тогда ещё произошел большой скандал.Журналист опровергал официальную версию теракта в своей книге.После того как США развезала себе руки она вторгается в Афганистан в поисках Алькаиды(просто смешно становиться зная что они сами же создали Алькаиду)и вторгаються в Ирак в поисках оружия массового уничтожения,которого так и не нашли как известно.К чему это привело -теперь в Афганистане ещё больше производиться наркотиков ребята,чем раньше и они идут трафиком через Таджикистан в Россию и Европу-американцы с этим там поделать ничего не могут или не хотят,конечно Афганистан далеко от США и наркота до туда не доходит.Поэтому у нас на Такжистко-Афганской границе стоят пограничные части,кто не знает,но они весь трафик остановить не могут.Более подробнее об этом здесь http://www.serendipity.li/wtcr.html-если тебе интересна правда ознакомся.4)Чечня - известно кто финансировал боевиков и поставлял их туда - одна из арабских стран,на которую оказывала влияние также США.5)Ну совсем недавняя ситуация в Грузии все наверно смотрели по телику и переживали за наших миротворцев-известно что тренировали ,обучали грузин военные специалисты организаций США.Я могу ещё привести примеры но думаю достаточно.

Одним словом эта пропоганда-обеление США и очернение России(во многих фильмах амеры спасают мир ,а русские злодеи)-хотя в мире всё происходит скорее наоборот.

1 комментарий

buravhik

5 ноября 2010 в 22:28

redruvv, Перво‑наперво,пожалуйста,укажите источник в котором описывались ковровые бомбардировки Югославии.Первый месяц бомбардировки велись на 95% только высокоточными боеприпасами.Более того,бывали случаи,когда НАТОвское военное коммандование оповещало штаб югославской армии о месте и времени нанесения ударов(!)Кто ж виноват,что Милошевич и его бандитская клика,утопившая страну в крови 1993–95 годах,не поняла намёка.Во‑вторых,как можно,оправдывать подобные действия российских ВС,мотивируя тем,что это проходило на нашей территории?да это преступления ВДВОЙНЕ!Российские ВВС не могли наносить точечные удары без потерь и теряли самолёты одни за одним.Как итог,начали сносить целые деревни оптом с безопасной высоты.Про Ирак,вообще разговора нет.Режим Хуссейна был преступным.Сколько людей погибло от газовых атак?Каждый день власти отправляли на тот свет ни в чём неповинных людей.Не спорю,у США в Югославии,Ираке,Афганистане не только и не столько гуманитарные интересы.Но они сами себя поставили,как сверхдержава.Вспомни,СССР,разве он не совал нос в разные точки земли(Прага,Варшава,Мозамбик,вьетнам,Корея,Финляндия,Куба) и это нормально.Кто ж виноват,что он не идеологически,ни экономически не выдержал напряжения и развалился?