ASI580,ну во‑первых она легче во‑вторых я еще раз говорю бабуля уже нам ниче не расскажет как че было в‑третьих я там была в тот же вечер там прекрасно всю дорогу видно это либо по сторонам надо было таращиться либо вообще слепым быть чтоб эту женщину не увидеть ...вообщем мы тут до бесконечности можем спорить и кто из нас прав хз потому что нас там в тот момент не было мы всего не видели...так что давайте кому интересно наблюдать за ходом следствия просто а не перепираться здесь ...ситуация от этого не изменится уже...
helga050,ну даже если рассуждать что тормозной путь у ней ну пусть 20 где‑то она ее цепанула левой стороной тоесть женщина уже прилично перешла а не откуда‑то из кустов как говорится выпрыгнула я еще раз повторюсь я там была на максимум пол часа позже там норм была освещена дорога непонятно просто как она ее не увидела, меня только этот вопрос интересует значит либо 1)она крутила головкой по сторонам и тут раз бабушка появилась а уже поздно либо 2)она ее увидела заранее и начала тормозить только скорость значит наврятле 60 была...
helga050, То что она ударила её левой стороной вполне логично. В момент когда бабуля уже выперлась на дорогу, и увидела летящий на нее автомобиль, инстиктивно она не развернулась и не побежала назад, так как это долго. Любой человек в такой ситуации постарается уйти от опасности по кратчайшему пути, то есть бабуля рванула вперед, но не успела.
−6
