Друзья

Её(1) Общие(0) Хотят дружить(0)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Chupacabra /


Chupacabra

Откомментировала фильм «Ходячие мертвецы (Сезон 01)»

Надоело повторять, что зомби здесь фоном. Авторы сериала нам показывают отношения людей, живущих в пост‑апокалиптическом мире, полном опасностей. Кто на что способен, кто кого предаст, кто кого убьет, кто сойдет с ума, кто повесится и т.д. Мертвяки это всего лишь картинка, которую вставили, чтобы показать от чего они спасаются и почему эти люди оказались вместе. Дальше будет больше, я вас уверяю. Там будет очень много того, что вы сейчас так критикуете, «розовых соплей», как вы говорите.
Если вам нужен экшн, мясо и все такое прочее, посмотрите другие фильмы, где этого в изобилии. Таких фильмов полно, они как раз для вас.
И я думаю, что было бы неинтересно, если бы на людей ходячие нападали бы каждую минуту. Зрителям наскучил бы этот сериал уже на третьей серии.
19 комментариев

fat8-9

Chupacabra, не, не наскучил бы Показывает язык


olegteni

Chupacabra, В фильмах где отношения должна присутствовать логика. Боевику, фантастике прокатит её отсутствие а этому жанру нет. Так вот в этом фильми логика отсутствует, так что этот сериал смотрится как бред.

16 комментариев

Chupacabra

olegteni, интересно, а смогли бы вы действовать логически, оказавшись в такой ситуации? людьми движет паника и стремление выжить, которое не всегда может вязаться с логикой. А паника уж сама по себе нелогична. Чтобы выжить, люди готовы на все, они не считаются с логикой в такие моменты.

Ну хорошо, зайдем с другой стороны: объясните мне, что конкретно вам кажется нелогичным в этой истории?

9 комментариев

WhiteKnight

Chupacabra, я отвечу за него=)

Во первых, выжившие должны искать надёжное убежище, а не прохлаждаться в нескольких километрах от некрополя. Во вторых, искать способ защитить себя (сигнализация, ночное освещение, дозоры, заборы, рвы, мины, пулемётные точки...). В третьих, запастись припасами (не несколько сумок барахла как во второй серии). В четвёртых, попытаться связаться с выжившими военными, властями, или как минимум с крупным поселением.

На их месте, я бы сразу двинулся к ближайшей военной базе, там должно быть оружие, провиант, топливо, радио.

Сериал воспринимается как интересный анекдот, рассказываемый неумелым рассказчиком.

8 комментариев

Chupacabra

WhiteKnight, объясню) Они будут искать это надежное убежище на протяжении всего оставшегося сериала, и даже несколько раз найдут, там тебе и провианта дохренища и заборы очень надежные. Они выставляют дозорного круглосуточно, и будут так делать всегда. На сигнализацию сбежится еще больше уродов *или ты не помнишь, что их привлекает звук и свет?* Где они возьмут мины и пулеметы??? *про базу далее* Ну а про связб: зачем, по-твоему Шейн рацию держит? И вообще, зачем они толпятся на этой ненадежной полянке? Потому что у них еще жива надежда, что военные за ними придут, а искать они в первую очередь будут в крупных городах и пригородах.

А откуда они могут знать, где все эти выжившие находятся, если они где-нибудь находятся вообще? Да, они найдут ту военную базу и запасутся до зубов всем необходимым. Но на этой базе уже столько раз бывали до них, что говорит о том, что им повезло, что что-то осталось.

Сейчас вы видите кучку напуганных до усрачки людей, которые пока еще даже не пытались включить мозг, или даже еще не поняли, что происходит. Это же самое начало истории! Зачем придираться к мелочам? Возьмите комикс почитайте, если вас это заинтересует, там описано все, чего вы бы так хотели увидеть, но не в начале, а со временем, что гораздо логичнее, чем сначала.

Логично пребывание в ступоре из-за последних событий, что объясняет их нелогичность бездействия. Логично искать все, что им может пригодиться для выживания, что объясняет нелогичность риска собственной жизнью из-за этого всего нужного. Логично их недвижение в сторону военной базы вследствие незнания, где она находится, а пока они бы ее искали, они бы все передохли. Военные не выдают ведь так просто, где у них все лежит!

Зомби сами по себе анекдот. Зачем искать правдоподобность там, где описывают то, чего в реальности не происходило ни разу??? Кто, в конце концов может знать, как это все происходит на самом деле, если такого не бывало никогда??? Кому вообще в голову пришла мысль об этих самых зомби???

Да, в библии рассказывается о дне страшного суда, когда восстанут мертвые. Но где-ниибудь сказано, что они пожирают человечинку и ведут себя именно так??? Почему бы им не жрать землю и не летать, вместо поедания живых и еле передвигаться?

Вот такой вот анекдот. Вся эта история сказка. Грешно осуждать сказки за неправдоподобие. В конце концов, вы бы смогли хоть как-нибудь лучше придумать такую историю? Сомневаюсь. В вашем бы случае все закончилось на пятой странице, где они бы тупо все оказались бы крутыми, сразу же нашли оружие, укрытие надежное, и сидели бы там до конца своей жизни, пожирая себе спокойно припасы *которые бы кончились когда-нибудь все равно* и отстреливаясь от нежити *боеприпас, он тоже не нескончаемый, ведь правда?*

Короче, думайте, что хотите. С таким же успехом могли бы осуждать сказки, которые вам мама на ночь читала. Там тоже много нелогичного и жестокого.

Вы слишком серьезно отнеслись к несерьезному жанру. В этом ваша проблема! В_рот_мне_ноги!

7 комментариев

Chupacabra

olegteni, и вот еще: «этот сериал смотрится как бред.»

зачем же смотреть сериал, который кажется бредом? лично я просто наслаждаюсь зрелищем, не обращая внимания на всякие недочеты. если мне нравится, то я не пытаюсь понять, бред ли это на самом деле, или нет. зачем зазря мозги засорять ненужной информацией? а если не нравится, так зачем себя заставлять смотреть?

5 комментариев

Nexon

Chupacabra, что‑нибудь подобное надо в описание дописать :)