Тоже плюю в твою рожу, а теперь продолжим разговор.
Ты все так выставляешь, будто это военные согнали детей и давай их расстреливать. Это был теракт, если ты не в курсе. Если Путин по‑твоему враг №1 для России, то получается террористы, которые захватывают в заложники детей и убивают их (до штурма было убито 17 человек) и иностранцы, которые финансируют подобные акции, так, мелочь пузатая по сравнению с врагом №1??? Что ждать от террористов — никто не знает (они были все увешаны взрывчаткой). Если военные пошли на штурм, значит, на то были причины. И там погибло не 500 человек, а 330.
Еще раз повторю, что теракт в Беслане финансировали иностранцы. А наши военные пытались спасти людей!
Evolventa, в мою рожу плевать особо не за что, я тебя хамской грязью не поливал. "до штурма было убито 17 человек" - возможно, а возможно - это элемент пропаганды. Так или иначе - что там произошло на самом деле - ни я ни ты не знаем. Напомню, что доклад парламентской комиссии, разбиравшейся в бесланской резне - был засекречен. Хотя именно он должен был ответить на вопросы о целесообразности огня, уместности огнеметчиков в здании, где в заложниках находились дети, о причинах подрыва стены физкультурного зала с внешней стороны в то время, когда внутри находились заложники. Да, это был теракт. Но также было и высказывание путена о том, что "переговоров с террористами не ведем". Это не слова адекватного лидера нации. И в 20 раз увеличить потери - с 17 до (по твоей версии) 330 человек - это не результат победы. Это результат кровавой бойни, мясорубки, в которой о сохранении жизни заложников не заботился никто - ни абреки, ни "ваши военные", которые "пытались спасти людей". Хреново пытались. Понятно, что никто не знает чего ждать от террористов. Плохо другое - что еще меньше людей могут сказать - чего ждать от власти, пустившей в набитую детьми школу - огнеметчиков. "Если военные пошли на штурм, значит, на то были причины" - как и на то, чтобы скрывать результаты расследования. Не столь важно, кто финансировал это безумие, как то, что человек, обязанный, как президент, спасти заложников - плюнул на них из-за каких-то своих соображений. И то, как была проведена бесланская операция, реакция путена на происходящее - в конечном счете выйдет режиму боком. И не стороны каких-то там шпионов (хотя спора нет, для врагов Россия всегда лакомый кусок) - а изнутри. А вся эта ваша "охота на ведьм" - типа "идеологических диверсий", "информационных войн", определения - кто в случае чего перебежит к врагу, а кто останется "с вами" - попахивает временами Пола Пота. Который, как и все диктаторы (кроме самоубившихся) - предстал в конечном счете перед судом. И поверь, однажды и в России начнет действовать прокуратура, которая все-таки разберется - кто, кого и от чего спасал в бесланской школе. Я вижу, доводов у тебя нет совсем (как и у меня, ибо все засекречено). Посему и продолжать этот диалог не вижу смысла - никто никого ни в чем не убедит. Так что Бог с тобой, время покажет, кто прав. Удачи.
+20
