большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента maffler /

maffler

27 декабря 2008 в 03:45

Откомментировал фильм «Прирожденные убийцы»

Что мог еще придумать режиссер который получил образование в америке? Только такую чушь! Тут один товарисч выразился насчет шедевральности фильма и то что он его понял, ну видимо у нас в городе в специальных лечебных заведениях, был день открытых дверей, другого обяснения этой шедевральности а проще говоря ШИЗОвральности у меня нет. Пора бы уже понять что в америке нормальные фильмы практически не производяться, у них нет нормального образования в следствии чего это отражается на их культуре! У них подростки берут оружие и расстреливают своих однокласников прямо на уроках, а потом про это снимают фильм и приглашают на главную роль звезду Титаника который кстати в молодости дебютировал в фильме ЗУБАСТИКИ про тупых монстров из космоса которые жрут людей! О каких шедеврах может иди речь! У них даже нормальный исторический фильм снимают грубо перевирая историю, Троя, Гладиатор, 300 спартанцев и еще куча примеров. Трою по их мнению взяли за 2 недели то что писал Гомер это так ерунда, Гладиатор это вообще отдельная история куча истоических ляпов, про Царя Леонида и его воинов вообще молчу сплошной хардкор. И везде сплошное мясо кровь бырзги мозгов на стенах отрубленные головы, руки, ноги. Более 2 тысячь лет назад в войсках присутсвуют звания, сержант, генерал и тд. Все чему может научить этот фильм нормальных людей это не уподобляться этому быдлу которое это снимало! Не так давно читал интерьвю с Квентином Тарантино меня просто убило то что он сказал, мол у него никакого образования нет кроме школы все чему он научился это он подчерпнул из кучи просмотренных в молодости фильмов. ****И что мы видим конечно же Бешенные псы, От заката до рассвета, Убить Дебила 1 и вторая часть, криминальное чтиво! Что еще мог снять этот придурок? Вся западная киноиндустрия это одна сплошная фабрика по деградации мозга! А те кто видят в этом шедевры ну в мир нормальных людей вам дорога закрыта! Я думаю здравомыслящий человек никогда такие фильмы не назовет шедеврами !

15 комментариев

Sobi

29 декабря 2008 в 13:08

maffler, скажу просто :

«Шарик, ты балбес» (с)

1 комментарий

astarot

29 декабря 2008 в 13:16

maffler, нарушение правил сервиса Тёрка. Нецензурная брань

Нет комментариев

33546

1 апреля 2009 в 21:32

maffler, ну и говно же ты дружок,еще и не далекого ума

1 комментарий

CHUpaCHEm

18 января 2011 в 05:07

maffler, ты внатуре ушлепок...

5 комментариев

Aptem-vokzal

13 марта 2011 в 19:22

Пытался я посмотреть сие произведение, меня хватило только на 15 минут, потом удалил. Я удивлен, нашелся кто‑то, кто тоже понимает какое это ГАВНО, так и думал, что сраное стадо сразу ополчится на человека с мыслями, отличными от их инстинктов. А ведь какой бы мысль не была, она может быть абсолютно тупой только если в ней ни грамма обоснованности, здесь же я вижу грамотное обоснование. Короче согласен с тобой на счет этого и всех остальных фильмов тарантино, но вот Гладиатор — эт ты уже святое задел :D.

3 комментария

maffler

13 марта 2011 в 20:10

Aptem‑vokzal, :Жму руку! Не зря я верил что в мире ещё остались люди с мозгами! Не ну гладиатор фильм красивый и на слезу пробивает честное слово когда смотришь первый раз! А потом когда начинаешь пересматривать понимаешь что увы и тут волосатая лапа американского кинематографа приложилась. Как обычно там где америкосы не понимают или не знают истории или законов физики они начинают фантазировать и это получается га..но которое вышеотписавшиеся «Умные люди» ценящие «Настоящее искусство» восхваляют и возносят до небес и втаптывают в грязь тех кто понимает насколько убого это искусство и эти люди! Одно хорошо в этом фильме нет тупой любовной истории намек как бы был но он остался намёком. Главный герой остался верен своей семье до конца.

2 комментария

Aptem-vokzal

14 марта 2011 в 22:09

Если говорить о Гладиаторе, то мне абсолютно все равно что они там фантазируют, я историю сам ничерта не знаю, но дело не в этом. Различие у нас тут в том, что мы ожидаем от фильма. Ты отмечаешь в нем историчность(которой вроде как нету) и драматический момент. но я этот фильм просматриваю почти каждый месяцок, потому что он мне нравится именно за эпичность, именно за личность главного героя. Когда в фильме толпа орет МАКСИМУС, МАКСИМУС, меня аш бросает в дрожь. Да и вообще приятно смотреть на поведение, поступки главного героя. Поэтому на все остальное в этом фильме мне глубоко плевать.

Но а так твоя мысль мне нравится. Кстати ты видел что пишет вот этот brimfull е..утый тип?

1 комментарий

maffler

15 марта 2011 в 23:18

Aptem‑vokzal, Да кино хорошее можно смотреть и несколько раз если забить на истоические ляпы и на кино ляпы. Кстати в этом фильме есть прямо скажем жуткий ляп который так и не заретушировали в самом начале после битвы когда Максимус в конюшне к своему коню походит и яблоком угощает смотрим ниже и на задний план, можно увидеть человека в джинсках и чёрном свитере который отходит назад из кадра и это очень хорошо видно (Самый известный и грубейший ляп просто всё впечатление портит своей нелепостью)

Кстати если интересно вот подробнее о ляпах в этом фильме если интересно http://www.tramvision.ru/lapsus/glad.htm

Нет комментариев