Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента vovkin /


vovkin

Правда и ложь о максимизации прибыли

В современной рыночной экономике нельзя употреблять и пользоваться законом о максимизации прибыли. Учебники и другая литература пестрит объяснениями, что предельный доход равен предельным издержкам. На своем опыте проверен этот закон, который лично для меня считался очень важным! Суть всего закона состоит в том, что для максимизации прибыли предприятия и объекты малого бизнеса должны соблюдать разницу между доходами и издержками, то есть их доход не должен превышать сильно их издержки, соответственно затраты предприятия и объекта малого бизнеса чуть-чуть уступают их издержкам.
На самом деле смысл этого закона двоякий, так как можно понять, что доходы нужно держать такие, чтобы не на много больше издержек было у предприятия, чем доход, отсюда и слово «предельные», и соответственно говорится о том что наращивая прибыль предприятия, как говорится не наглели, а следовали путем развития своего бизнеса путем меньшей накрутки, за счет объема произведенной и проданной продукции.
Отдавая дань уважения великим умам и экономистам, которые разрабатывали этот закон, хочу сказать что в рыночной экономике, которая наблюдается в России, с двухтысячных годов данный закон не имеет никакого смысла для своего существования.
Первое время, при создании собственного бизнеса действовал методами, которыми учили в университете, так как по образованию экономист-менеджер, но результат был мал, можно сказать очень, даже никакой! Спустя какое-то время пришел к выводу, что все что сейчас происходит в сфере торговли никак не относится к правилам менеджмента, то есть к тем мыслям которые разработаны великими людьми, которые были признаны и публикуются до наших времен. Это собственно касается закона о максимизации прибыли. Боюсь оспорить всемирно признанный закон, но хочу сказать, что может быть где-то, где нас нет этот закон и можно применить, но только не в рыночной экономике!
Сегодня ценообразование складывается разными путями, и соответственно затраты так же. Каждый производитель, даже не имея рекламы и продвиженности товарка, который он производит никогда не будет работать в убыток или в ноль! Каждый производитель старается заработать со своего проекта, и соответственно в зависимости от него предполагает ожидаемый результат прибыли. Результат может быть разный у всех, но не как не соответствующий закону о максимизации прибыли. Каждый проект, предусматривает получение прибыли, а если еще этот проект увидели специалисты компании, то этот одобренный проект должен принести компании как минимум 5 или 10% прибыли от вложенных средств. Это всего лишь минимум, а на топ уровне рассматриваются проекты с гораздо большей прибыльностью даже в первый год.
Говоря о собственном бизнесе, я могу сказать, то накрутка на товар может достигать как 50, так и 60 %, и тем не менее продажи идут хорошо , но можно и больше.
В современных условиях каждый производитель и продавец старается как можно больше заработать на своей деятельности, накручивая на исходный продукт как можно больше процентов, но тем не менее он не теряет своих клиентов, не теряется на рынке среди производителей и остается, можно сказать «монополистом».
В Сибири средняя стоимость одного куба фанеры березовой по оптовой цене достигает 16000 рублей, и приминая во внимание, что основное производственное оборудование осталось с советских времен, то есть производители не вкладываются в покупку нового оборудования, можно отметить, что себестоимость фанеры получается в районе 10 тысяч рублей! Так о каком законе идет речь???
Сегодня каждый предприниматель и каждый производитель старается как можно больше поиметь со своей продукции. Смысл этого закона в рыночной экономике вообще не понятен!!!!! Этот закон написан на бумаге и не имеет никакого практического применения в наше время. Сейчас строится все по качеству произведенной продукции и ее дешевизне, никто не обращает внимание на то, что нужно работать так что бы доход примерно был равен издержкам.
Этот закон выгоден с точки зрения налогообложения, чтобы избавить предприятия от лишних выплат, но на самом деле в России все не так.
Каждый производитель диктует свои правила , уже давно для каждого клиента существуют свои цены и условия, и причем они очень сильно отличаются друг от друга. Каждый предприниматель накручивает и имеет с товара столько сколько позволяют условия на рынке. Россия огромная страна, поэтому в каждом регионе можно столкнуться с разными ценами!
В завершении хочу сказать, что в современных условиях предельный доход никак не равен предельным издержкам! Каждый пытается заработать как можно больше, и этот закон вообще не уместен в наше время и особенно для России!!!


5 комментариев

38936

vovkin, да бля экономике тебя учили точно не в нгу!!!!!!!!!! Доходы примерно равны расходам только на рынке совершенной конкуренции! На рынках монополистической конкуренции (к которым относится и твой бизнес) производитель имеет некую монопольную власть и поэтому и имеет возможность получать сверхприбыль, т.е прибыль выше чем на рск. Рамки установления цен колеблются в пределах эластичности спроса по цене, т.е. наступит такой момент когда повышение цены не будет перекрывать уменьшение спроса. поэтому все работает но в неявном виде так как у тебя нет элементарно функции спроса на фанеру.

ну и это нонсенс конечно (а можешь математически объяснить что такое предельные издержки и доход?!):Суть всего закона состоит в том, что для максимизации прибыли предприятия и объекты малого бизнеса должны соблюдать разницу между доходами и издержками, то есть их доход не должен превышать сильно их издержки, соответственно затраты предприятия и объекта малого бизнеса чуть‑чуть уступают их издержкам.

2 комментария

katehon

38936, вы же в реальном мире живём и и понимаем, что теории об «идеальной конкуренции» на практике не реализуемы. По крайней мере, при «невидимой руке рынка», т.е. при условии устранения государства из управления экономикой. Т.к. свободная конкуренция неизбежно скатывается к монополизации рынка.

см. http://www.cn.ru/terka/post/6580037/

1 комментарий

38936

katehon, перечитай что я написал, там кажется я это и имел в виду. и независимо от гос‑ва на часть рынков будет монопольными часть олигопольными часть монополистической конкуренции и часть рск


Shiftj7

vovkin, и правда, если такая высокая накрутка — то ты монополист ) Поздравляю!


katehon

кризис

vovkin, одна из моих любимых тем.