Brant, «Я там не был, но на 99 % уверен в этом. Итог-я считаю что это убийство совершённое (может быть не по предварительному сговору) группой лиц.» — ну супер. После этого продолжать спорить о чем то я считаю бессмысленным. Плевать на факты- главное что Вы считаете иначе.
valek230, Есть категория жуликов, которые валят друг на друга пытаясь оправдаться. Итог — все получают по одной статье причём за групповое и много лет. Есть другая категория, которые понимают что «паровозом» на тюрьму ехать плохо и друг на друга не валят, а один берёт на себя. Итог — один получает срок поменьше, а другие (если хорошие товарищи) помогут и на тюрьме человеку и на воле. Задача следака понять что тебя надувают дабы статью на другую часть перевести. Следак матёрый не поведётся на уловки, а раскрутит дело. Следак которому пофиг, только бы дело спихнуть согласится на любой расклад. «Заинтересованный» будет юлить разными умными словами в том числе «эксцесс исполнителя» лишь бы его самого не вывели на чистую воду. Факты — толпа кавказцев убила Русского парня. Нечиго и спорить по этому поводу. Русских (как их продажные СМИ называют националистов) садят группами, хотя смертельные ранения наносит один. Где «эксцесс исполнителя»? Или перед законом кто‑то ровнее? С новым годом.
+2
