ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТА СУБЪЕКТИВНА
hi‑tech. Я не назвал ни одного человека лузером, в этом не было задачи, другое дело, что 95% сообщений были проигнорированны. Разбирая сотни сообщений на людей пишущих одно и тоже разбирающим вешается ярлык, это строгая закономерность.
В данном случае был проведен эксперимент, итоги и выводы описаны в Тёрке, каждый может придерживаться своего личного мнения, но цель — обсуждение, во время эксперимента цель была не обсудить, а получить достаточное количество информации.
Основная цель этого поста — поделиться информацией, которая была получена, так же личными выводами для последующего обсуждения этих выводов, основной вывод который можно сделать в плане обратной связи 95% юзеров сайтов знакомств — они отправляют сообщения, желания на которые отвечать нет.
Что можно предпринять?
Я бы предложил изначально строить общение с человеком, как со старым знакомым, легкое и непринужденное, без банальных вопросов, на которые человек и сам может ответить и не писать в том случае, если не уверен, что тебе это будет интересно и ты будешь интересен как собеседник, есть закрытое тестирование, результаты которого могу сейчас привести по этому поводу : )
Был проведен эксперимент среди тех, кто прислал «привет, познакомимся?» и подобное, было отобрано 18 человек случайным образом, из них 14 сообщали факты не задавая вопросы, остальные 4 устраивали допрос в стиле КГБ, кто, что зачем, почему, когда и т.д., это лишь свидетельствует о том, что он не уверен надо ли ему это, т.к. по сути он не интересуется человеком, который сидит по ту сторону Интернета, что никак не может привести к встрече в реальности.
Увы логи этих «переговоров» найти не могу, они затерялись среди 600 сообщений в ящике)