Тёрка в тагах


Друзья

Его(174) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • 12851

  • 18635

  • 31987

  • 3et

  • 81129

  • Adisseya

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(11)


  • 151034

  • CRIMINAL

  • GOLDEN-BOY

  • GreenStyle

  • Infernall

  • Kragernad

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Elephant1980 / Россия!!!Моя Россия!!!


katehon

Vader, там по ссылочке статья википедии. В ней определение. Кстати, даже в Большой советской энциклопедии тоже самое.

.

Из которого следует, что у слова ДВА значения. Нас интересует второе.

Ну и про Британию. Конечно, с формальной точки зрения, правит королева. А де факто?

В наши дни колонии имеют формальную независимость, но не фактическую, определяемую их финансовой зависимостью от метрополии. Хотя, если закрыть на это глаза... Но тогда разве это будет соответствовать реальности?

.

Еще раз.

  1. Есть классификация по геополитическому признаку: это империи (которые м.б. талассократические и туллурократические) и национальные (унитарные) государства.
  2. Есть классификация по признаку формы правления: монархия, олигархия, демократия и т.д. см. политико‑правовое учение Платона
  3. Есть классификация по признаку формы отношения общества и власти: анархия, гражданское общество, корпоративизм и т.д. См. http://ru.wikipedia.org/wiki/формы отношения общества и власти

Более подробные виды классификаций государств — см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Формы_государства

.

Как видишь, ты не прав. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Вся ветка6 комментариев

Vader

katehon, ну это сейчас королева только символ. А если брать Британскую Империю, то она была сперва абсолютной, а потом и парламентской монархией. Сам себя, а заодно и остальных не путай.

Вся ветка5 комментариев

katehon

Vader, я не против твоей любви к заученным фразам. Просто за всем этим не вижу понимания. Эта парламентская монархия на деле ничем не отличается от парламентской республики. Только это не республика, а империя.

Вся ветка4 комментария