Mushroom‑Boy, я понимаю, что идеалы м.б. разными. Проблема не в них.
Поговорим не спеша за жизнь))
Вот смотри, национализм‑космополитизм — это диалектическая пара «тезис‑антитезис». А лучше бы перейти к всеми забываемой третьей компоненте — синтезу (так сказать "взгляд со стороны").
Человечество всегда будет (искренне надеюсь))) метаться между этими двумя крайностями. Иначе оно будет нежизнеспособно. Потеряются адаптационные механизмы. Примерно как в биологии.
У человечества и так достаточно общего. Я имею ввиду биологическую основу. Мы все Homo Sapiens. Соответственно чтобы сделать систему разнообразной, необходимо найти и культивировать различия. Легче всего это сделать в сфере общественного устройства и политики. (Поразительно, например, но самый безопасный отрезок истории человечества — это время «холодной войны», время жесточайшего противостояния 2-х разных общественных систем.)
Именно это единство общности и различия и делает систему устойчивой.
А космополиты хотят нарушить эту устойчивость, полностью стерев оригинальность и уникальность разных человеческих обществ. Это жёсткое, по сути диктаторское поведение.
−14
