Высокоморальный псто

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Insider /

Insider

16 февраля 2011 в 01:57

Высокоморальный псто

опрос, холивар

Ситуация:
Лично вашими услугами хочет воспользоваться церковь. Возьмёте денег?

156 комментариев

kaant

16 февраля 2011 в 02:02

Insider, да нет, конечно. Воспитание не позволяет.

2 комментария

Marlog

16 февраля 2011 в 02:14

Insider, смотря какими услугами

2 комментария

RedWhite

16 февраля 2011 в 02:15

Insider, церковь‑это люди...Вера не в церкви,а в душе.Не вижу причин не брать деньги за работу.

1 комментарий

IB-Small

16 февраля 2011 в 02:24

Insider, да..а вот услуги церкви должны быть бесплатны...это ж церковь...вера для народа...у народа нет денег для веры

4 комментария

Atrinax

16 февраля 2011 в 02:32

Insider, церковь — не благотворительная организация.

Я тоже. Вот и все.

Взял бы деньги и с приюта для сирот и с организации «поможем детям с пиздецомой» тоже бы взял.

Труд должен быть оплачен. И не важно, деньгами ли прихожан, али благотворительными взносами.

В рамках «безвозмездно помочь», помог бы, появись у меня желание, али проникнись я идеей сей организации. Иначе — нет.

7 комментариев

Shark-avk

16 февраля 2011 в 02:34

Insider, о какой морали может идти речь — с нашей родной провославной драть в три шкуры бес Б

7 комментариев

Frezot

16 февраля 2011 в 03:09

Insider, возьму. по самому высокому тарифу возьму.

1 комментарий

xmblpb

16 февраля 2011 в 08:59

Insider, ясен пень возьму денег. Не верой же мне с них брать.

3 комментария

VeryBadboy

16 февраля 2011 в 09:01

Insider, у церкви денег — хоть жопой жуй. Глупо не брать ману небесную:)

1 комментарий

16 февраля 2011 в 09:05

Insider, если церковью ты называешь РПЦ, то тут два варианта:

1) Да, возьму, потому что РПЦ это обычная корпорация, не имеющая ничего общего с богом, оборот денег у которой больше чем у многих крупных компаний. Да и я не верующий, так что нет у меня той части совести, отвечающей за бога и деньги

2) Нет, не возьму, потому что у меня очень плохое отношение к РПЦ, т.к. я знаю, что есть она из себя, что сделала, и что хочет сделать, и помогать такой конторе даже мелко (а умеяю я наверно только флэш‑баннеры рисовать, и вожу авто неплохо), и даже за большие деньги, у меня особого желания нет.

2 комментария

p-elena

16 февраля 2011 в 11:00

Insider, да. И мораль ни при чём совершенно.

4 комментария

Elephant1980

16 февраля 2011 в 11:16

Insider, Возьму.услугами хотят воспользоваться люди, а брать деньги за оказание услуг людям не возбраняется.

2 комментария

LFK

16 февраля 2011 в 11:31

Ещё больше чем с «простых смертных». Юр.лицо как никак.

2 комментария

18635

16 февраля 2011 в 11:31

Insider, да,без смущения.Труд должен быть оплачен.

SugarFree

16 февраля 2011 в 12:27

Insider, да, причем — деньги вперед )))

FreE

16 февраля 2011 в 12:42

Insider, церковь очень не бедная структура.

9 комментариев

Insider

16 февраля 2011 в 15:16

FreE, но пожертвования на храмы собирают, хотя там наверно в другом дело. Если ты «на храм» денег вкинул, совесть себе очистил, в своём же сознании.

8 комментариев

FreE

16 февраля 2011 в 17:25

Insider, индульгенции уже не продают ) если люди жертвующие деньги церкви руководствуются такими мотивами, то я намного лучше их )

7 комментариев

Salmon

16 февраля 2011 в 17:36

FreE, серьезно?)

6 комментариев

FreE

16 февраля 2011 в 18:38

Salmon, на счет чего?

5 комментариев

Salmon

17 февраля 2011 в 02:39

если люди жертвующие деньги церкви руководствуются такими мотивами, то я намного лучше их )

FreE, они хотя бы совесть очищают благим делом. А ты чем лучше?)

4 комментария

FreE

17 февраля 2011 в 10:44

Salmon, я не совершаю поступков, которые требуют такого очищения, по‑моему логично, и ни когда не знал, что от совести можно откупиться деньгами.

3 комментария

Salmon

17 февраля 2011 в 13:10

FreE, богатые люди абсолютно иначе оценивают деньги, для них деньги — это ресурс. Такой же как личные силы, возможности и т.д. Средний класс не умеет ценить их. Да, кстати, далеко не все замаливают грехи таким способом. Просто когда появляется избыток денег, а у богатых он появляется, иногда проще и приятнее отдать их на благотворительность, чем распоряжаться ими. Но конечно же в вашем понимании любой богатый человек заработал свои деньги чужой кровью, крал и убивал ради них. Но это заблуждение : \

2 комментария

FreE

17 февраля 2011 в 15:42

Salmon, ха! Благотворительность и пожертвования церкви с целью искупления своих грехов — это далеко не одно и тоже, отдавать деньги церкви можно и без задней мысли, и я не о благотворительности рассуждал, а как уже говорил, покупка искупления называется индульгенцией, которая в средние века и новое время, привела к тому, что от каталчиеской церкви откололись люди с этим не согласные и назвали свою религию протестантизм, это в общих чертах, я не силен в этом вопросе. И я вообще не понял, при чем тут богатые люди?

1 комментарий

Salmon

17 февраля 2011 в 15:58

FreE, а ну мы про разное)

Amapola

16 февраля 2011 в 12:44

Insider, если бы они не брали денег за свои услуги, то возможно был бы повод для размышлений. А так разумеется взяла бы.

1 комментарий

Evolventa

16 февраля 2011 в 12:50

Insider, если нужно будет спроектировать дачку/коттедж для личных нужд духовенства — тогда конечно пусть платят. А если жилье для бездомных, то бесплатно :).

1 комментарий

20176

16 февраля 2011 в 13:26

Insider, возьму

7 комментариев

Kragernad

16 февраля 2011 в 13:38

Insider, конечно бы взял деньги. Какая разница? Церковь не гнушается брать подаяния, продавать крестики, свечки и что не мало важно проводить за деньги отпевания и молебны... почему Вас должны мучать муки совести? В конце концов речь ведь не идет о спасении чужой жизни?

3 комментария

Takedown

16 февраля 2011 в 13:41

Insider, обязательно возьму.

SAnna240

16 февраля 2011 в 14:18

Insider, платит же не церковь, а государство) опять же смотря какая работа, договорная или за спасибо)

11 комментариев

Andron-nsk

16 февраля 2011 в 15:16

Церковь — воплне успешная коммерческая организация. Услуги она должна оплачивать.

1 комментарий

Mike

16 февраля 2011 в 15:58

Insider, возьму.

MagnusDominus

16 февраля 2011 в 16:22

Insider, конечно да. Они услуги оказывают за деньги плюс пожертвования собирают на чем нехило обогащаются. Спрашивается зачем им все эти деньги если им еще и услуги будут бесплатно предоставлять? На новый мерседес какому‑нибудь архиерею?

Salmon

16 февраля 2011 в 17:37

Insider, я бы не стал оказывать церкви услуги.

3 комментария

AzagTot

16 февраля 2011 в 17:55

Insider, учитывая, что они за освящение квартиры берут по 1500 руб., конечно оО

2 комментария

LIKVIDATOR

16 февраля 2011 в 17:58

Insider, возьму =)

Чем я хуже или лучше художников и архитекторов, которые выполняли заказы церкви?) Они же не подаяние просят, ради господа.

Quiet

16 февраля 2011 в 19:08

Insider,

Работаю я менеджером по продажам в компании, которая сайты разрабатывает. Сижу в обычный понедельник, общаюсь с клиентами. Звонит телефон, и еле слышный женский голос спрашивает: «Эта ваша компания сайты делает?» О, новый клиент, сейчас расскажу, что почём. Почти сразу женщина пытается выйти на директора, я ей прямо говорю, что он в отпуске, и она переключается на меня.

— Для нашей церкви нужно сайт сделать, для верховного престола.
— Вы хотите бесплатно? Благотворительность?
— Давайте вы к нам вечером подъедете.
— Вы знаете, я атеист.
— Ради Божьей Матери!
— Я всё понимаю, но сейчас много работы. Извините, не могу.
— Тогда и Божья Мать для вас ничего делать не будет!

(с) http://ithappens.ru/story/4662

2 комментария

swan

16 февраля 2011 в 20:08

Insider,

1. зависит от того, что за церковь и какой конфессии — старообрядцам (настоящим) может бы бесплатно сделал — они религией не тогруют. РПЦ и другие православные церкви (коптская, греческая, армянская и т.п.) — см. следующие пункты, католики — 100% реальной стоимости по любому, баптисты, адвентисты и прочие — ещё и за вредность доплату бы затребовал — эти религией торгуют в прямом смысле (десятины всякие и т.п.), аналогично и большинство прочих сект. Из других религий — зависит от религии и конкретного течения внутри этой религии — вахаббитам в исламе и сикхам в индуизме вообще не взялся бы, остальным почти всем основным течениям этих религий взялся бы, но в зависимости от течения или за полную цену или с доплатой за вредность — фильтровать их постулаты то надо, чтобы самому не залететь к ним на крючек

2. зависит от типа и объема производимых работ — может бы скидку сделал какую от «сметной» стоимости

3. зависит от назначения того, что будет мною произведено — если для нужд бедных слоев населения, например для приюта — то может тоже сделал бы скидку

4. зависит от того, насколько мне нравится то, что я делаю и насколько я хочу участвовать в том, что я делаю

1 комментарий

16 февраля 2011 в 22:26

Insider, Как с любого юрлица=)

ZeR

16 февраля 2011 в 23:21

Insider, а чем эта организация отличается от любых иных некоммерческих??? Конечно возьму, при том еще буду торговаться:)))

11 комментариев

Igorrain

16 февраля 2011 в 23:29

Insider, Ситуация: я хочу воспользоваться услугами церкви. Она возьмёт с меня денег?

6 комментариев

Plagiat

17 февраля 2011 в 02:21

Insider, РПЦ — такая же организация как и все. В настоящем времени церковь и религия зачастую мало связаны, храм, он, как говорится, должен быть в душе. Так что вопрос денег это тот же вопрос как вы бы любому другому услугу оказывали.

FpvGFsm9

17 февраля 2011 в 18:44

Insider, нет, конечно!! ..щедрость ещё никто не отменял как бэ.

1 комментарий

Tresher

17 февраля 2011 в 23:15

Insider, Разумеется. У меня знакомый обслуживает церкви, у него свой маленький «бизнес», у церквей свой огромный. А вообще я атеист.. но знаю, что религия... церкви хорошо умеют отмывать финансы + таможня.

Un1oN

17 февраля 2011 в 23:57

Insider, а я не возьму денег, а вы все жалкие людишки будете гореть в аду!!!

1 комментарий

BigDen

18 февраля 2011 в 00:25

Insider, возьму по завышеным тарифам, ибо нех

llcuxojior

18 февраля 2011 в 00:36

Insider, интересно, у меня разряд по стрельбе и рукопашной, какие ж услуги от меня может попросить церковь?

А если серьёзно, то я придерживаюсь такой позиции: есть золотая середина между добродетелью и саморазрушением. Если занимаясь благом, я образно говоря умру от голода, то не смогу творить благо в дальнейшем. Поэтому лучше взять деньги, которые прокормят меня и помогут заниматься благом и дальше.

2 комментария

Diabllo

18 февраля 2011 в 09:17

Insider, крикну «ave satanas!»

PadX84

18 февраля 2011 в 12:00

Insider,

Церковь богатейшая организация, только на производстве простых свечек зарабатывает более 10 000 000 000 рублей в год! Не облагаемых налогами!

Кстати, в Москве офисы РПЦ не дешевле чем офисы Газпрома!

А еще РПЦ строит в Москве элитные районы, которые кстати, по просьбе патриарха, ввиду кризиса, освобождены от комунальных платежей.

3 комментария

zlou-ncux

18 февраля 2011 в 12:42

Insider, С монахов Шаолиня бы ничего не взял))) Помог бы, всеми силами, чем мог. А так с местных РПЦ, договор и оплата как и со всех. Другое дело, где‑нить в деревне, в захолустье, местному батюшке, которого знаешь лично, можно помочь, там и церковь отремонтировать и на строительстве какой‑нибудь мелкой церквушки для всей деревни и верующих бабушек. Ситуации разные бывают, все по обстоятельствам...