Ответьте пожалуйста...

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента lordglyk /

lordglyk

1 марта 2011 в 18:53

Ответьте пожалуйста...

взятки

В чём проблема взяток?

59 комментариев

dkuznec

1 марта 2011 в 18:54

lordglyk, в желании получить бабла) Ваш кэп.

19 комментариев

GP888

1 марта 2011 в 19:23

lordglyk, а с чего ты решил, что это вааапще проблема?

2 комментария

Shiftj7

1 марта 2011 в 19:52

lordglyk, главное не размер, а умение пользоваться

2 комментария

18635

1 марта 2011 в 20:41

lordglyk,

в том,что они уродуют государство,умерщвляют право,извращают фундаментальные основы общества.Это не просто предательство интересов народа и государства,а прямой саботаж и коллаборационизм.

4 комментария

CHARGER

1 марта 2011 в 22:25

lordglyk, в россии без взяток никуда обойтись очень сложно. Вот в чём проблема.

1 комментарий

1 марта 2011 в 22:41

lordglyk, а че есть проблемы?)

2 комментария

lordglyk

1 марта 2011 в 22:55

SE, это я спрашиваю :)

1 комментарий

1 марта 2011 в 23:04

lordglyk, ааа... Не понял прост)

Проблем нет)) Все стабильно

FreE

1 марта 2011 в 22:58

lordglyk, ну взятки неоднозначны, по‑моему есть разница когда даешь гайцу 1к, что бы не идти в суд или просто оплачивать квиток, или когда какому‑нибудь чиновкину дают пару милионов, что бы он разрешил продать землю которую продовать нельзя. Что бы справиться с первым нужна промывка мозгов, а второму помогут только жестокие наказания ^^

pryanik

1 марта 2011 в 23:07

lordglyk, Перестают работать государственные и социальные механизмы, исчезают социальные лифты.

Как яркий пример вреда, нанесённого коррупцией в России, не дееспособная судебная система. С четко выраженным уклоном защиты интересов одних слоев населения, и бездействия в случае других. Решающим фактором стает не закон, а размер капитала и социального статуса. В свою очередь, это обесценивает закон. И начинается... В общем, ваша вчерашняя взятка, привела сегодня к убийству и убийца абсолютно уверен в своей безнаказанности. Конечно, его найдут и придадут суду и даже он понесет наказание, но в момент деяния он не верил в неотвратимость наказания, он точно знал, что все решит.

4 комментария

Nexx

2 марта 2011 в 01:06

lordglyk, в том, что люди берущие и дающие взятку, абсолютно безнаказаны.

1 комментарий

p-elena

2 марта 2011 в 09:42

lordglyk, у людей есть руки.

Evolventa

2 марта 2011 в 10:20

lordglyk, в том что некоторые чиновники неправильно исполняют обязанности: ничего не делают, пока денег не получат (не помогают людям решать проблемы, а просто зарабатывают. Например, вместо того чтобы дать квартиру нуждающимся, за взятку отдают инвестору); выбирают поставщика не в интересах людей, а исходя из своей выгоды; стоимость продуктов возрастает из‑за того, что в их стоимость заложены взятки; проблема также в том, что люди с деньгами могут совершать преступления безнаказанно -> преступность увеличивается;

DanDiablo

2 марта 2011 в 10:33

lordglyk,

Как там писалось в басне то про волка и егненка? «Ты тем лишь виноват, что хочется мне кушать!» Проблема в том, что человеку всегда чего то хочется. Но у кого то нет возможности, а у кого то денег. У кого нет возможности, дают за нее взятку. А у кого есть власть дать возможность, но всегда мало денег (такая уж человек сволочь жадная, все ему мало!), с удовольствием берет взятку! И тут не обязателен опыт Китая. У нас на Руси раньше за воровство руки отрубали. Было бы не плохо это вспомнить и применять на практике к взяткам!

katehon

2 марта 2011 в 11:04

lordglyk, Коррупция (от лат. corrumpere — «растлевать»)

2 марта 2011 в 12:18

lordglyk, У них нет проблем!

Faeton

2 марта 2011 в 16:43

lordglyk, проблема коррупции упирается не только в уголовный кодекс, но ещё в культуру и социологию. Какая система ценностей преобладает в обществе (идеология как фундамент), такие и будут люди. Сегодня символ успешного человека это Остап Бендер- шустрый, предприимчивый парень, а те на ком он зарабатывает деньги это — совки, лохи или терпилы (в нашей сегодняшней системе ценностей). По этому я думаю, ужесточением наказания за взятку проблему не решить, здесь нужен комплекс мер...

Tresher

2 марта 2011 в 19:08

lordglyk, Трабл.. — что их не многие берут. А приходится.., Я считаю — чтоб обойти наше «малость» недоработанное законодательство(в упрощение прохождения инстанций и т.д.), устранить конкурентов(в т.ч. получить территорию, подряд и т.п.), МяУ, сорри, — ВРЕМЯ и ФИНанСЫ(экономия).))

pavel2406

2 марта 2011 в 20:52

lordglyk, думаю тут не одна проблема, а целый комплекс, в который входят, например, «вседозволенность» тех, кто имеет определенное финансовое положение, законы, которые должны быть едины для всех, а на деле, как в книге Джорджа Оруэлла «Скотский уголок»: «Все животные равны, но некоторые равнее...», есть проблемы «руки дающей», но никто не отменял проблемы «руки берущей», которые следует рассматривать, как единую взаимосвязанную систему.

1 комментарий

Dima-K

2 марта 2011 в 21:42

lordglyk, проблема в том — же, в чём и проблема неофициального трудоустройства — бабло идёт мимо государства и концентрируется в руках физ. лиц. сие есть плохо — деньги должны работать.

80706

2 марта 2011 в 22:38

lordglyk, у взяток проблем нет — есть проблемы у тех, кто их не может дать. У тех кто быстро привык их брать надо сказать тоже нет особо проблем.

Частный случай: бытовая травма — женщина в ванной поскользнулась и порвала связки на пальце, обратилась в муниципальную клинику, ей сказали, что ща все сделают, только учтите, что хирург с вас денег попросит. Она в болевом шоке сказала, что мол делайте что‑нибудь уже, а потом оказалось, что надо заплатить 30 000 рублей. И что ей было уже делать — обратно рвать связки?! Пойти в суд, дык они при отказе оформляют что‑то вроде добровольной страховки или выставляют счет за косметическую операцию — уже вся система проработана.

Про садики уже думаю даже не стоит, вместо того, чтобы сделать коммерческие группы офицально гораздо проще отмучивать деньги без их освоения на организацию учебного процесса лично себе в карманы. И тоже уже все продумано как и где оформлять, если будут недовольные.

Суть‑то в общем в том, что взятка инициативно продуманный шаг, а не случайность, осознанное желание наживиться за счет полученных полномочий, т.е. их превышение. В случае, когда сделка совершается обеими сторонами по обоюдному согласию, это одно, а вот когда у вас вымогают деньги за свои обязанности — это другое, а ведь еще есть и третье — пострадавшие от этой сделки, даже и не предномеренно.

В случае с госзаказами, я была бы за проведение торгов в электронно‑зашифрованнованном виде с динамически меняющимся по рендому номеру лота на каждом этапе, когда доступ к уникальному ключу возможен только при завершении торгов даже электронной площадке, чтобы исключить человеческий фактор принятия корумпированных решений.

В общем‑то идеи есть не только у меня, но реализовывать равнопровие государству нашему не выгодно. Не провозглашать же свое жилище суверенным государством.

NevroZ

3 марта 2011 в 11:22

lordglyk, Доход от них значительно превышает размер наказания. Набрал взяток, отсидел (если поймали) 3–4 года. Вышел, открыл бизнес. Классика. Посмотрите смешные отчеты госслужащих о их доходах :) Когда у него ничего нет, и даже костюм от ведущего модельера дал брат поносить, а машину жена покататься, а вилла на Лазурном берегу — бабушкин домик (видимо на пенсию + пару предприятий, которые бабушка АБСОЛЮТНО официально приватизировала в свое время, или купила на сбережения от пенсии пару лет назад) :)

Ankeger

3 марта 2011 в 12:25

В отсутствии закона.

Plagiat

4 марта 2011 в 15:59

lordglyk, в том, что они маленькие.

Pilosoff

4 марта 2011 в 23:23

lordglyk, в том что берут их по большей части люди состоятельные и не от нужды а от жадности.. как то так) канает такая точка зрения?)

большая тёрка

Тёрка в тагах

Друзья

Враги

Ответьте пожалуйста...