Тогда не смотрите. Лица не страшные, а нарисованные от руки. Раньше не использовали компбютеры, чтобы нарисовать лица покавайнее. ОТ руки рисовка более живая. ИМХО
AMG (OVA), значит, тоже на компьютере рисовали? И гляньте на ту же AMG в современной рисовке. Неужели она лучше старой?! Тут дело в аниматорах, а не в продвинутости рисовки. Раньше тоже рисовать умели. В то же время, сейчас некоторые и скомпьютером не умеют.
Andronius, Я вас не помнимаю. То вы пишите, что вам не нравится рисовка от руки, то пишите, что важен сюжет. И где я писал про AMG? Я говорю про аниме 70–80 гг
kazuma‑kun, я ни слова не сказал про рисовку от руки. Я же говорю, мне нравится рисовка в AMG, хотя она тоже явно не компьютерная. Что касается 70–80, то тут, действительно поголовно кривая рисовка, и она отталкивает. От руки или нет — не важно. Важен сам стиль рисовки. Взять тех же Богинь — очень красиво, плавно и подробно прорисованно. И взять Рубак — глаза исполинские, морды треугольные и т.д. Хотя это аниме далеко не 80-х.
Andronius, есть разные вариатны рисовки — детальная и и схематичная. Как я понимаю во втором случае сил для создания аниме надо не так много. И надо еще учитывать первоисточник, то есть мангу. В большинсте случаев рисовка в аниме соответсвует рисовке в манге.
А помойму всё дело в поиске стиля рисовки, отсутствии практики в рисовании (молодые художники или отаку, которые на сегодняшний день работают в студиях) или комерческиий вопрос(самый очевидный, как можно зароботать если рисовка такая "классная"). Что бы узнать ответ на этот вопрос стоит "спросить у самих японцев"(поискать в интернети статьи или посмотреть историю аниме, там наверняка где‑нибудь затрагиваеться этот вопрос).
−10
