большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Ruthless /

Ruthless

29 апреля 2011 в 13:55

Посвящается: 179550, 49217, badsanya, BIG-DJON, Denserddvи ещё нескольким, iSoundProd, KANE, Shephard, Shiftj7, swan, Yarik1910

CC: За и Против

Ruthless, Доступ в интернет, Дискусс, Новотелеком, Сибирские Сети

Интересно услышать Ваше мнение по поводу СС.

Чем он лучше или хуже ЭГ?

За и против?

161 комментарий

Ruthless

29 апреля 2011 в 13:59

От себя скажу, что мой интерес подкупает новая тарифная линейка СС, а конкретно Реактивный 20.

Сравниваю со своим ТП «ЭГ», где я плачу 700 руб, а у СС 660–610 руб.

9 комментариев

Shark-avk

29 апреля 2011 в 14:03

Ruthless, все зависит от конкретного расположения точки подключения — в одних районах на ЕГ часто жалуются в других на СС

PS ну у СС тарифы вкуснее + несписываются деньги при нуле

19 комментариев

MagnusDominus

29 апреля 2011 в 14:07

Ruthless, ЭГ в отличие от СС не расстреливает людей, не мучает их в газовых камерах и не делает много других плохих вещей. Так что однозначно СС хуже. Против.

52 комментария

Ruthless

29 апреля 2011 в 14:11

MagnusDominus,

А по факту, есть доводы весомее?

51 комментарий

MagnusDominus

29 апреля 2011 в 14:13

Ruthless, самый весомый довод — это качество, обслуживание. Вот ты привел тариф в пример, но дешевле то он незначительно. В то же время у ЭГ большое количество внутренних ресурсов и обслуживание, поддержка клиентов на высоком уровне. А самое главное, что максимальная скорость согласно тарифу гарантирована. У СС же говорят через тоже оптоволокно далеко не всегда бывает гарантированная скорость.

50 комментариев

Ruthless

29 апреля 2011 в 14:20

MagnusDominus, про качество согласен! Буквально пару минут назад натолкнулся на эту новость. Сразу видно, Новотелеком не дремлет

45 комментариев

DilanHant

29 апреля 2011 в 14:28

Ruthless, это ассиметричный ответ «Реактивному» интернету ))

44 комментария

Ruthless

29 апреля 2011 в 14:37

DilanHant, даже лучше, особенно радует, что с 01.00 до 11.00 скорость доступа к внешним ресурсам составляет до 100 Мбит/сек. Вот только я этого еще не ощущал если честно...

Кстати, а 100 Мбит/сек это сколько Мб/сек?

26 комментариев

MagnusDominus

29 апреля 2011 в 14:45

Ruthless, 12.5 мбайт/сек

8 комментариев

DilanHant

29 апреля 2011 в 14:46

Ruthless, дак это с 1 мая только. Получается 100 Мбит/сек = 12,5Мб/сек.

16 комментариев

Shark-avk

29 апреля 2011 в 14:40

DilanHant, интересно а когда будет ответ «не списываем в минус »

16 комментариев

Shark-avk

29 апреля 2011 в 14:35

MagnusDominus, бла бла бла ...единственое с чем соглашусь оперативное подержка клиентов и сети (хотя наблюдал за последний месяц пару дисконектов — что оч удивительно для НТК)

3 комментария

HelenSchneider

29 апреля 2011 в 15:12

Ruthless, я на НТК уже почти 7 лет, и менять провайдера не собираюсь.

30 комментариев

korol1978

29 апреля 2011 в 17:26

Ruthless, если исходить из нынешних реалий — условия от СС будут несколько выгоднее того, что предлагает сегодня НТК. Отказ от списания средств при уходе в минус — также большой плюс в копилку СС. Судя по многим факторам за последние пару лет СС заметно повысило качество и надежность обслуживания. Ничем не обоснованные мнения крикливых маргиналов типа «СС‑гавно» я в расчет не беру. Что касается многочисленных сервисов НТК — у СС есть свои сервисы. Возможно для кого‑то это будет откровением — клиентам СС никто не запрещает использовать сервисы НТК или любого другого провайдера. Есть у СС и своя внутрисеть. Она поменьше «Пирса», но некритично. Свежие релизы всех новых фильмов на всех торрентах и внутрисетях появляются одномоментно. Еще один плюс СС — там принято банить тех, кто выкладывает/раздает фейки во внутрисеть. На «Пирсе» такого нет и шутники этим пользуются. Получается, что на НТК свет клином не сошелся. Выбор провайдера — дело вкуса и собственных предпочтений.

1 комментарий

FreE

29 апреля 2011 в 17:41

Ruthless, на северо‑чемском нет СС, поэтмоу они хуже Эг априори :D

3 комментария

Nicolas

29 апреля 2011 в 18:44

Ruthless, стукнете по ЭГ чтобы деньги при 0 не списывали

я сегодня же заявку на подключение оставлю

6 комментариев

TRUP

30 апреля 2011 в 00:52

Ruthless, для меня эта гонка скоростей уже неитересна, да и сетью в будни пользуюсь часов 5 максимум. Мне б платить поменьше).

Можно было бы iptv заказывать не пакетами, а отдельный канал — перешел на конструктор: интернет попроще + пара каналов, остальное не надо.

3 комментария

Amur4ik

30 апреля 2011 в 09:54

Ruthless, хорошо что есть две конкурирующие сети, это подстёгивает каждую из них к новым идеям, повышениям скоростей и т.д., а была бы одна и гнула бы свою линию. Много лет я абонент НТК и о переходе не думаю, всё устраивает, а спорить что лучше это бред, одно хреного когда в доме нет ни ЭГ ни СС, вот это тогда реал жопа

4 комментария

Bek-404

30 апреля 2011 в 11:10

Ruthless, за ЭГ, еще не сформирована нормально сеть СС, если для НТК это пройденный этап, то я до сих пор слышу про бабушек созывающих чего‑то‑там. Пусть протянут нормально, а там уже посмотрим, за кого болеть.

Нет комментариев

tsl

30 апреля 2011 в 11:43

Ruthless, СС полная херь, постоянные перебои со связью, обменник тупит постоянно, шары очень мало, иного нет того че нужно найти, например фильм, на счет скорости они пизд9т, типа 30 мб/с на самом деле там от силы 4–5мб/с будет, возможность при нуле, полная шляпа!короче никогда и не за что не нужно подключатся к СС особенно если вы подключены к EGO!

2 комментария

pryanik

30 апреля 2011 в 12:50

Ruthless, НТК или СС, я решил НТК. У меня оба провайдера подключенно, первыми были СС, вторым пришел НТК. СС предоставляет не стабильную связь, и не может качественно оказать поддержку абонента. За год пользования НТК, интеренет не работал всего один раз окола 6-ти часов, была авария. За полтора года использования СС интернет стабильно падал один раз в три месяца, плюс СС ни разу не предоставил заявельной максимальной скорости тарифа. Да, в СС в тарифных планах указана не постоянная скорость, с которой вы можете пользовать интернеттом, а максимально возможная для этого тарифного плана, и я ее к сожалению не увидел ни разу. Кстати, НТК подняв скорость, тоже не всегда до тягивает до заявлееной, но для меня лично это уже не кретично, так как не вижу разницы между 10 и 15, а загрузка с торентов чаще всего происходжит с локальных пиров.

Я не отключаю СС и как показала практика, это верное решение, нет без аварийнного провайдера и нужен запосной вариант, СС — лудшая запаска в Новосибирске.

И конечно, если НТК перестанит работать стабильно я быстро могу перейти на СС, только пополнить счет, не уход в минус еще раз подтверждает, что СС лудшая запаска.

2 комментария

Yarik1910

30 апреля 2011 в 14:31

Ruthless, У СС плюс в том что они после окончания денег на счете не продолжают их снимать в минус как это делает ЭГ. Но все мои знакомые СС не рекомендуют, говорят там ресурсов меньше

5 комментариев

Tamplier91

1 мая 2011 в 00:19

Ruthless, у меня был СС когда я жил на другой квартире, что могу сказать, ребята хорошо работают) меня все устраивало и цена и качество, внутренние ресурсы поудачней были чем у ЭГО(на тот момент, а это было 2 года назад). По моему мнению, особой разницы между СС и ЭГО нет, кроме тарифов. Тут уже дело в том, у кого какие тараканы в голове.
Покрайней мере у меня у друзей подключен был тариф 20мб за 600р. чтоли, так они нарадоваться немогли)

4 комментария

bubifrizura

1 мая 2011 в 00:57

Ruthless,был сс.остой полный.нету скорости той за которую ты будешь платить по тарифу.там оборудование такое что канал забит и вместо 20 будет утебя мигабит или 5.что ещё п2п файлообменник фигня регится вынесет моск(надо будет найти в горе инфы 2 строчки и прописать в чат слова типо"я не буду нарушать правила,и я буду расшаривать все правильно")только тогда можно будет общатся и скачивать.если ещё найдешь в той горе инфы те 2 строчки...админы не помогали кидали тупо ссылку на общий faq.что ещё... ресуры смешные точнее никакие по сравнению с эг.

1 комментарий

LLIacTuk

1 мая 2011 в 11:53

Ruthless, мне кажется немного не корректно сравнивать сайт (ЭГ) и провайдера (СС). Если сравнить НТК и СС, то я думаю на ресурсы смотреть смысла нет, т.к. инет большой, все есть на торрентах и доступ к пирсу для других провайдеров не закрыт =) надо смотреть на следующие вещи:

1.сервис — редко пользовался у НТК, но в первые годы (2 года назад) был хреновый сервис, щас вроде говорят отличный, я думаю щас у всех уже нормальный сервис, провайдеры не первый год на рынке.

2. скорость — щас у всех высокая

3. цена — у СС немного ниже

4. че там еще ? ... так ... ну и дополнительные плюшки, типа «несписание денег в минусе», СС — молодцы, НТК — наглые хмыри. Плюшки бывают разные : белый АйПи, 60 каналов и т.д.

Короче щас при подключении надо смотреть тока на цену и допплюшки =)

ЗЫ: вот недавно предлагали одни товарищи инет 10 м/с и куча каналов за 400 р. при доплате 1 руб. инет до 20 м/с =) так что НТК надо не только скорости увеливать но и цены снижать

1 комментарий

DALLAS131

2 мая 2011 в 11:30

Ruthless, Говорю как менеджер Активных продаж в Эг. У СС настолько слабое оборудование что они под вечер не могут предоставить ту скорость которую пытаются заявить в своих тарифах. В итоге закажешь 10 мегабит в секунду а на деле там все 6 а в фаилообменнике и то меньше. Не меняйте шило на мыло господа!

2 комментария