большая тёрка

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Идеология

K-A-F-F

19 августа 2012 в 16:00

Позиция: О Пусси Райт

взгляд, власть, Идеология, За и против, Накипело, Общественные ценности, Провакационное, позиция

Тут на просторах терки прочитал пост diman-mik под названием "Достали!" . Присоединяюсь к призыву и абсолютно согласен. Сколько можно уже раскручивать эту ситуацию? Собственно для этого ее и создали, чтобы раскрутить.

А тут у нас еще и пикет в Новосибирске организовался.

На НГС появилась очередная новость "Участники пикета в защиту Pussy Riot сравнили суд с цирком (фото) "

Я не склонен вообще комментировать эту ситуацию, но никогда не терпел "двойных стандартов". и Просто уже лопнуло терпение.

Собственно в комментариях высказал следующее мнение в адрес пикетирующих:

Я так понимаю свой пикет вы конечно же цирком не считаете?
На мой взгляд получилось действительно очень публично (зачем это все было выводить и афишировать так?), действительно своего рода цирк. Но уважаемые сторонники, в этом цирке вы занимаете как раз таки ведущие роли и являетесь его основой. Не думали об этом?
Все господа. Цирк окончен. Зачем продолжаете?

Естественно в ответ получил следующее (привожу диалог)

Тренер_старый ^гость
18.08.2012 15:31

KAFF: Цирк - это наш суд, демонстрирующий свою ангажированность, вынося приговоры, никакого отношения к правосудию не имеющие! Пикетчики же выражают свою гражданскую позицию, заявляя власти, что подобными приговорами ей людей не запугать! Это - достойно уважения, но, боюсь, вам этого не понять...

KAFF ^{участник}
18.08.2012 17:55

Тренер_старый
Знаете... Это неменьший цирк чем устроили Пусси и их сторонники, в частности пикетирующие. Так что давайте быть объективными.
А то получится как в известной фразе : "цирк (в вашем понимании суд) уехал клоуны остались"

Тренер_старый ^гость
19.08.2012 13:46

KAFF: Хотелось бы услышать хоть какую-то аргументацию: почему пикетирующие вам кажутся цирком? И потом, раз "неменьший цирк" - значит, вы признаете, что суд - цирк? Следовательно, соглашаетесь с моими доводами и, собственно, с пикетирующими?

KAFF ^{участник}
19.08.2012 15:32

Тренер_старый
1. "почему пикетирующие вам кажутся цирком?"
Потому что они участвуют в этом цирке. И не важно на какой стороне.

2. "значит, вы признаете, что суд - цирк?"
Я принимаю и уважаю ваше мнение. Ваше право так считать посему я с учетом вашего мнения отразил свое. Сам же я считаю, что вся эта ситуация раздутая до нельзя, искусственно раскрученная практически из ничего. И у каждой стороны кто раскручивает эту ситуацию имеется своя сфера интересов. У оппозиции-найти повод поднять очередную волну протестов ( они всегда на этом играют)и максимально политизировать ситуацию. У Пусси из провокации сделать громкую шумиху вокруг себя. У других - показать публично, что так делать нельзя и это будет наказуемо (аргумент: если эту ситуацию один раз пропустить начнется беспорядок) итд. И если выражаться вашей же формулировкой то суд здесь не есть цирк, а лишь его часть.
Я только могу в одном с вами не согласиться: в формулировках. Не в моем стиле использовать такие определения как цирк. А в остальном возможно мы схожи, только я считаю, что называя ТОЛЬКО суд цирком, вы не объективны. Да там вся ситуация со всеми участниками сплошной цирк. И это если вы проанализируете последние события не в первый раз (если надо приведу примеры).

KAFF ^{участник}
19.08.2012 15:32

Давайте подумаем кто выигрывает больше всех. Пусси удалось спровоцировать общество, внести протесты, обратить на себя максимум внимания и поднять кучу шумихи, популизировать себя посредством черного пиара.
А значит задача выполнена: провокация удалась! Правда далеко уже не с первой попытки (изучите их историю). Они долго этого добивались. Пуссям нужен был этот цирк.
К сожалению эта методика сейчас популярна и у оппозиции.

Вот такие мысли и мой взгляд. Не навязываю.

Кроме того, я продолжил высказывать свою позицию и написал в дополнение следующее:

И еще, господа, пикетирующие. Ну ладно... назвали суд цирком. Это ваше право так считать.

Но что тогда было в храме в исполнении этих "певиц"? Великий акт искусства что ли?
Так что двойные стандарты, господа...

И получил следующий диалог:

прочитать

угу ^гость
18.08.2012 12:58

Кому и Пикассо не искусство.
Панк я лично тоже не особо люблю. А знаменный распев (Богородице Дево, Путина прогони) очень даже красивый был.

123 ^гость
18.08.2012 17:19

Про панк-рок не слышали? Очевидно!

KAFF ^{участник}
18.08.2012 18:01

Друзья, панк-рок это панк-рок и против его я ничего не имею. Вопрос в самом акте и форме, которые нам продемонстрировали Пусси.
На самом деле не важно панк-рок это был или опера, не в этом дело.
Дело в самом деянии и форме и не надо здесь ничего облагораживать видами искусства. Пикассо не разрисовывал картины Леонардо Да Винчи, например (считай-не хулиганил).
Эти девушки совсем не искусство несли в массы, а достигали личных целей и без меня вы это прекрасно знаете. А искусство это лишь прикрытие.

Эге ^гость
18.08.2012 20:03

А что поэты-графоманы понимают в искусстве?

Рокки ^гость
18.08.2012 22:08

Про панк-рок я слышал, но как то не вяжется завывания этих безголосых девиц с панк-роком..... У меня пес в деревне более мелодично воет на луну.

321 ^гость
18.08.2012 22:14

123
Одна группа собралась и молится
Другая - занимается единоборствами
Третья - панк-роком
Зачем все это в кучу валить, разве можно было от верующих ожидать, что они оценят панк-рок?
А если церковники придут в ночной куб и давай там все освящать и всех выгонять, а дзюдоисты тех и других укладывать, интересно общественность на западе поддержала бы действия православных и спротсменов? и осудила бы рокеров, которы бы это не понравилось и они бы обратились за защитой к государству? Как бы эта ситуация наложилась бы на свободу проявлять публично свое нравится-не нравится

KAFF ^{участник}
19.08.2012 12:20

Эге
Вы мне? Но если мне, то отвечу. Я об искусстве как раз таки ничего не пишу. Пишу о самом поступке.

Причем здесь искусство? И Пусси думаете пытались ради искусства продемонстрировать сей акт? Наивно так полагать.

Здесь искусство вообще необоснованно за уши притянуто в попытке облагородить действие Пусси и кстати бывших участниц гр. Война. А что они вытворяли уже многие знают. И при чем здесь искусство?

Люди!!! Вы не увлеклись?

5 комментариев

K-A-F-F

17 февраля 2012 в 14:14

Митинг в Новосибирске "За сильную Россию!"

За и против, Идеология, Накипело, позиция

В Новосибирске 18 февраля в 12–00 на пл.Ленина пройдет митинг «За сильную Россию». Ваша поддержка крайне важна.
Призываю всех наших сторонников и союзников присоединиться к митингу. Давайте выскажем свою негативную позицию по вопросу попыток разжигания революций и гражданской войны. Заинтересованным лицам не повторить сценарий цветных революций у нас на Родине.

Группа в контакте

Новость на НГС

101 комментарий

K-A-F-F

14 января 2012 в 16:50

БЁвР

Рубрика «Не формат», Без перевода, взгляд, власть, государство, дискуссия, забавное, Идеология, Провакационное, Общественные ценности

Продолжаю свою рубрику «Не формат» с небольшого видео.

Внимание!!! Видео содержит нецензурную лексику и брань.

Собственно и добавить нечего... Я может и не самый ярый сторонник Путина, но здесь он правильные вещи излагает.

Вступайте в БЁвР =))) БЁвР vs ПЖиВ =)))

21 комментарий

K-A-F-F

23 декабря 2011 в 10:37

Единая Россия за честные выборы

о себе, дискуссия, государство, власть, взгляд, За и против, Идеология, позиция

Решил немного оживить политическую жизнь в нашей терке, да и в принципе всю ее активность. Наверное все ушли по праздникам, по своим делам, кто-то как я углубился в гущу политической жизни , кто-то засел надолго в игру "мафия", которая проводится нашим любимым провайдером (впрочем тут я тоже успел преуспеть=)) Тем не менее, очень радует что жизнь бурлит, все активно в чем-то участвуют.

После выборов лично я глубоко ушел в политическую жизнь страны (кстати как и многие) и проявляю постоянную активность ( даже от себя если честно такого не ожидал). Я уже как то писал, что партия "Единая Россия" создавалась как объединение течений, движений, партий и различных организаций. Многие из них объединены в либеральный блок, который кстати часто выступает как оппозиционная сила внутри партии. Я вступал в партию как раз в составе этого блока и по сей день являюсь представителем либерального крыла ЕР. Примерно с 2007-2008 некогда сильный и основополагающий либеральный блок откровенно ушел в тень и значительно ослабил свое влияние. Можно сказать, что до выборов он "спал". Но после выборов он как-будто воспрянул и вышел из спячки, пошагово возвращая свое влияние и продвигая свою позицию.(ну об этом чуть позже)

Итак, политическая жизнь в стране кипит как и в самой партии ЕР и эта жизнь требует перемен. И перемен исходя из митингов и протестов либеральных. За это я выступал еще с 2006 года, пытался это продвигать.

Как и писал ранее в Синей ленте я тоже за честные и свободные выборы. Начну пожалуй с новости, которую хотел опубликовать еще раньше, но как то времени не находилось.

МОСКВА, 12 дек - РИА Новости. Единороссы создали в социальной сети Facebook группу "ЕР за честные выборы", они призывают провести пересчет голосов "там, где для этого есть веские основания", а также серьезную чистку партийных рядов.

"Мы - Единоросы - выступаем за честные выборы! Мы против фальсификаций и манипуляций... Нам надоело, что нас - честных и порядочных людей, членов партии - клеймят наши политические оппоненты при молчании партократии. Мы - за серьезную чистку партии от коррупционеров и проходимцев, от циничных карьеристов и марионеток", - говорится в информации о группе.

Создатель и администратор группы - председатель либерального клуба ЕР, социолог Ольга Крыштановская сделала в группе несколько записей, которые собрали по несколько "лайков" (одобрений участников социальной сети). Она написала, что единороссы "больше всех заинтересованы в том, чтобы выборы были легитимными и честными", и что "виноватые в фальсификациях должны быть обнаружены и наказаны".

"И если господин (глава ЦИК Владимир - ред.) Чуров допустил, что есть зафиксированные расхождения между отчетами ТИКов и данными ГАС Выборы, он должен немедленно уйти в отставку!" - пишет Крыштановская.

Администратор группы предложила также "законодательство разрешить добровольный отказ от анонимности выборов при электронном голосовании, чтобы каждый мог проследить судьбу своего голоса", высказалась за то, чтобы "вернуть в закон о выборах положение, согласно которому госслужащие должны уходить в отпуск, если они участвуют в избирательной кампании", призвала "разорвать зависимость политической судьбы губернаторов и мэров от результатов выборов".

Наибольшее количество "лайков" (шесть) набрало предложение Крыштановской "создать Чрезвычайный Общественный Комитет (ЧОК) по рассмотрению всех жалоб на результаты выборов", к которому следует "подключить лучших адвокатов страны, и разобраться", и "если есть доказанные нарушения - переголосовать на этих участках".

Уже с 12 декабря лично я участвую в активном продвижении этих и других позиций как член партии.

40 комментариев

lordglyk

13 октября 2011 в 02:44

Политический портрет "Тёрки"

Идеология, Политика

25 комментариев

K-A-F-F

11 октября 2011 в 21:24

Мои политические взгляды

Идеология, любопытство, о себе, позиция

Благодаря нашей терочки и особенно нашему общественнику lordglyk (моя благодарность тебе) прошел очередной любопытный тест, ну и как обычно решил зафиксировать у себя в блоге. Собственно результат меня не удивил и не является новостью. Для себя я уже довольно давно определил свои убеждения.

Мои политические координаты на Slon.ru: Я — ЛИБЕРАЛ Политомер: ваши политические взгляды

10 комментариев

K-A-F-F

30 сентября 2011 в 17:43

Я сделал свой выбор! А ВЫ?

взгляд, государство, За и против, дискуссия, Идеология, Общественные ценности, ценности, позиция

Я сделал свой выбор! Я верю в Россию и в ее будущее!

Я верю в наш народ!

Я верю в процветание и величие нашей страны!

Я верю в единство России!

Я верю в свободное и достойное будущее нашей страны!

Я верю в нашу свободу и право выбора!

Какой бы Вы не были политической принадлежности, религиозных верований, национальности и убеждений, я призываю объединиться! Нет, не для борьбы! А ради будущего нашей страны! Мы должны бок‑о-бок работать, создавать все условия для процветающего будущего России. Прежде всего нужно поверить в нашу страну и в себя, а не в лживые ценности, которые нам пытаются навязать (различные силы, как внутренние, так и внешние)! Именно вера в будущее России, в общее дело позволит нам возрождать страну шаг за шагом.

Хватит верить в эгоизм! Хватит думать только о себе! Хватит ненавидеть свою страну и друг друга! Хватит воевать между собой!

Вместе мы можем многое, нужно лишь только поверить!

Я против тех, кто прикрываясь и дискредитируя такие понятия как «демократия» и «свобода», «равенство» и «справедливость», пытаются разрушить наше государство, вселить в людей веру в гражданскую войну, снова учинить разруху и голод, навязать вам ненависть к родной стране и друг к другу. Мы должны гордиться и верить в Россию! Мы должны создавать, а не разрушать. И ради этого мы должны объединиться!

Пора поверить, что от нас многое зависит, заняться созиданием, а не опускать руки и провоцировать конфликты между собой. Никакая гражданская война, никакая революция не спасет Россию. Россию спасет вера и совместная созидательная работа!

Кто со мной?

100 комментариев

K-A-F-F

6 сентября 2011 в 22:47

Революционерам посвящается

Цитаты, Идеология, Накипело, Общественные ценности, ценности, Без перевода, взгляд, власть, государство, дискуссия, За и против, позиция

2 комментария

K-A-F-F

7 июля 2011 в 00:25

Правое дело

власть, взгляд, государство, дискуссия, За и против, Идеология, о себе, позиция

На политической арене все ярче и ярче начинает проявлять себя данная партия. Многие уже подчеркнули это из новостей и событий. "Правое дело" объединяет сторонников праволиберальной идеологии.

Лично я серьезно заинтересован партией "Правое дело", которая наиболее точно и полностью отражает мои убеждения и взгляды. И очень рад, что наконец в России появилась действительно серьезная и сильная праволиберальная партия профессионалов.

Не в обиду моим единомышленникам будет озвучено вышенаписанное. Но ранее "Единая Россия" была единственной серьезной партией, которая ближе всего отражала мои взгляды , но не полностью. Вообще изначально сегодняшняя "партия власти" создавалась как объединение с целью консолидации политических сил, в который вошел и в том числе огромный либеральный блок (теперь многие его называют "либеральным крылом"), к которому я себя и относил и отношу на данный момент. Теперь появилась новая серьезная партия, которая наиболее шире и точнее соответствует моим убеждениям, которые все-таки "правее" и либеральнее ЕР в итоге.
ПризнАюсь, что я и ранее ждал появления такой партии.

Теперь серьезно задумался о вступлении в "Правое дело" как в партию, которая полностью отвечает и соответствует моим праволиберальным убеждениям и принципам.

Решение мной еще не принято, но сам факт появления такой партии, само явление, очень радует меня как политически активного гражданина.

Я за свободу, либеральные ценности и профессионализм!

О партии

«ПРАВОЕ ДЕЛО» -- одна из семи зарегистрированных политических партий Российской Федерации.
Она объединяет сторонников праволиберальной идеологии. Девиз партии - «Свобода. Собственность. Порядок».

Читать далее по ссылке.

67 комментариев

K-A-F-F

12 июня 2011 в 23:27

КПРФ поддержала гей-парад?

дискуссия, власть, забавное, взгляд, За и против, Идеология, позиция

31 мая по всему Хабаровску можно было увидеть десятки листовок КПРФ в поддержку гей-парада. Текст листовок гласил, что в городе состоится митинг, поддерживающий столичные мероприятия ЛГБТ движения. А заканчивалась агитка призывом к солидарности коммунистов с геями - «Вместе мы сила!».

Неужели компартия начала всерьёз конкурировать с «Яблоком» за гомосексуальный электорат?

Хотя, вспоминая историю мероприятий КПРФ, с геями у зюгановцев дружба давняя. Так в этом году на первомайском шествии к красным колоннам пенсионеров присоединились представители ЛГБТ движения со своими разноцветными флагами. Причём из всех многочисленных демонстраций, традиционно проходивших 1 мая, гомосексуалисты пришли исключительно на шествие компартии, проигнорировав все остальные.

Вообще коммунистическая идеология в своём классическом варианте вполне лояльна к сексуальным меньшинствам. Европейские левые не стесняются ходить на гей-парады, а геи, в свою очередь, на коммунистические демонстрации в Европе. Более того, западные компартии активно обращают внимание и на события в России.

Так, в 2006 году европейские коммунисты в лице французской коммунистической партии решили принять участие в московском гей-параде. Известен факт, что представители французской компартии обвинили КПРФ и лично Зюганова в игнорировании «попирания прав» гомосексуалистов. По словам западных коммунистов, отношение зюгановцев к гей-параду в Москве «может стать окончательной точкой разрыва между европейскими левыми и КПРФ». Как можно понять из этих обвинений, в том случае, если Зюганов откажется поддержать гей-парад и принять в нем участие, европейские коммунисты обвинят руководство КПРФ в предательстве идеалов марксизма-ленинизма.

Ещё в то время было очевидно, что разногласия КПРФ и ФКП в отношении соблюдения прав геев могут привести к полному разрыву сотрудничества между крупнейшими коммунистическими организациями Европы и окончательно закрепить в глазах западных «левых» националистический образ партии Зюганова.

Видимо теперь КПРФ, теряя своё политическое влияние, хочет реабилитироваться перед западными союзниками, всячески поддерживая ЛГБТ движение. Более того, Зюганов на смену уходящим пенсионерам нашёл новый, достаточно молодой электорат, а коммунистам всегда не хватало молодёжи, компартия издавна считалась организацией ностальгирующих бабушек и дедушек. Вероятно, коммунисты ещё не раз споют «голубую луну» на совместных мероприятиях с геями, красные флаги компартии будут развиваться практически у каждого гей-клуба, а серп и молот на этих знаменах - приобретет радужный оттенок.

18 комментариев

K-A-F-F

31 мая 2011 в 21:33

Геи и «несогласные» ведут себя одинаково

Без перевода, взгляд, дискуссия, За и против, Идеология, Общественные ценности, ценности, позиция

Накануне, на телеканале «Россия» в передаче Владимира Соловьёва «Поединок» обсуждалась довольно горячая тема запрета гей-парада в Москве. Против гей-парадов выступал депутат Государственной Думы РФ от «Единой России» Александр Хинштейн, ему оппонировал лидер российского гей-движения Николай Алексеев, пытавшийся на протяжении всей передачи радикально склонить к толерантности аудиторию студии и всех телезрителей.

Как показали дебаты, ярый борец за толерантность - Алексеев, сам оказался крайне нетерпимым по отношению к традиционным общественным укладам. В ходе передачи он слушал только себя, перебивал оппонента, а во втором раунде - потеряв над собой контроль, оскорбил женщину, обратившуюся к нему из зала. В результате своих нервных выпадов Алексеев получил справедливое порицание со стороны ведущего, после чего истерично обиделся и убежал с трибуны. Причем, из зала лидер "дивжения за радикальную толерантность" выбегал довольно шумно, злобно пиная попадающиеся по дороге предметы, и провалившись в итоге подпол, наступивши на мягкую студийную конструкцию. То есть опппонент, можно сказать, в буквальном смысле забил Алексеева в землю.

Что самое интересное, ни Алексеев, ни кто-то другой из ЛГБТ - сообщества не смогли вразумительно ответить - зачем им нужны гей-парады. Вроде бы всё для них и так замечательно: куда ни плюнь везде гей-клубы, гей-сайты, какой канал не включи - там геи поют, танцуют, рассуждают... Но нет, им нужно вытащить свою гей-тусовку именно в День пограничника на парад, получить по головам, а на следующий день жаловаться в Европейский суд по правам человека, отрабатывая тем самым, инвестированные с Запада деньги.

В такой ситуации можно смело провести аналогию с другими меньшинствами, только уже не голубого цвета, а оранжевого. Господам «несогласным» постоянно всё разрешают, любые митинги, марши, шествия, которыми они уже всех давно достали. Но разрешённые митинги им неинтересны. Зачастую, после санкционированных властями акций «несогласные» устраивают несанкционированные шествия к Кремлю, мэрии, администрации президента, куда угодно - лишь бы спровоцировать аресты и драки, которые на следующий день покажут западные телеканалы. А лидеры «оранжистов» за «хорошую» работу получат очередные госдеповские гранты.

Причём сами «несогласные», также как и активисты гей-движения Алексеева, не способны к конструктивному диалогу с властью. Они горазды исключительно на провокации против большинства. При этом они называют всех, кто не с ними - «нетолерантными» и предлагают тем самым, терпеть их выходки. Однако сами совершенно не хотят прислушиваться к большинству...

2 комментария

K-A-F-F

20 мая 2011 в 23:08

Эсеры не признали своих активистов

власть, забавное, дискуссия, За и против, Идеология, позиция

Два дня подряд, 27 и 28 апреля, в Банном переулке у стен ЦИК «Единой России» проходят странные, можно сказать, призрачные пикеты «Справедливой России». Активисты в эсеровской символике ходят вокруг здания, демонстрируя непонятные плакаты. Цель своего пребывания никто из митингующих объяснить не может. Более того, никто из них не смог вразумительно ответить - кто является лидером их партии. После нескольких минут простоя, псевдоактивисты, и в первый, и во второй раз разбежались в разные стороны.

Причём в самой «Справедливой России» от этих пикетов открещиваются. Так глава аппарата эсеров Олег Михеев заявил "Коммерсанту", что его партия к акции не имеет отношения.

Интересно, а лидеры «Справедливой России» вообще знают, что у них творится в партии или нет? Как подтверждают видеоматериалы, с одной стороны эсеровские активисты не знают партийных лидеров, с другой стороны партийные лидеры не знают о пикетах своих сторонников. Может существуют две разные «Справедливые России»? Одна из них живёт своей шикарной жизнью, кидает банки на миллиарды, гуляет на миллионы и продаёт за кругленькие суммы места в Госдуме. А вторая часть из глухонемых и умственно- отсталых молодчиков ведут уличную политическую деятельность в форме таких странных не то пикетов, не то флеш-мобов.

Вообще у эсеров партийная молодёжь, мягко говоря, сомнительная. Совсем недавно лидер челябинского молодёжного отделения «Справедливой России» попался в супермаркете на краже четырёх семейных трусов. Это видимо уже партийная традиция такая. Лидеры эсеров отмывают миллиарды, а те, кто рангом ниже довольствуются меньшими суммами и так по нисходящей. Если молодёжный лидер ворует в Челябинске трусы, то что воруют его подопечные? Наверное, семечки и пиво в палатках. Вот такие люди и посещают эсеровские пикеты, что аж стыдно становится за их молодёжь.

Остаётся только посочувствовать Сергею Миронову с такой «грамотной» молодёжной политикой. Хотя, ему сейчас не до этого, экс-председатель эсеров всерьёз увлёкся садоводством. Видимо, политика эсеров вконец разочаровала и без того больного Сергея Михайловича, и он решил сменить амплуа.

1 комментарий

K-A-F-F

9 мая 2011 в 22:42

Правильный чиновник - это...

власть, взгляд, государство, дискуссия, За и против, Идеология, позиция

Хотелось бы развить интересную на мой взгляд тему.

В основном я нигде ( имею ввиду неофициальные источники) не видел ту модель чиновника, которая должна быть. В основном на просторах интернета лишь мягко говоря только критика, оскорбления итд. Но никто не говорит, а какой должен быть чиновник... правильный чиновник. Как он должен выглядеть, вести себя, как работать, что говорить итд.

С вашей помощью я хотел бы воссоздать модель правильного чиновника, объединив ваши ответы и создав в итоге кодекс этики. Все ваши ответы я буду включать в итог нашей работы ниже.

Условно примем тот факт, что государственные гражданские служащие необходимы в современном обществе. Кто-то должен делать ту работу по управлению и обслуживанию и поддерживать условия нашей жизни. Но кто ее должен делать? Кому мы ее можем поручить? Давайте вместе подумаем.

Я понимаю, что создаю большое поле для "острых" ответов, юмора и прочей сатиры, поэтому прошу серьезно отнестись к этому вопросу. Ответы типа "правильный чиновник - это мертвый чиновник" принимать не буду. Во 1-х это нелогично (мертвый чиновник это уже не чиновник), во 2-х не несет какого-либо смысла или пользы.

Результат нашей совместной работы я приму за руководство и обязательно поделюсь с коллегами в виде кодекса этики (рабочее название). Создадим свой кодекс этики чиновника!

Итак, начнем! Вам лишь нужно продолжить фразу "Правильный чиновник - это..."

А я пока начну наш кодекс с преамбулы.

КОДЕКС ЭТИКИ ЧИНОВНИКОВ (рабочий проект)

1. Государственная гражданская служба Российской Федерации (далее также - гражданская служба) - вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) на должностях государственной гражданской службы Российской Федерации (далее также - должности гражданской службы) по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации (включая нахождение в кадровом резерве и другие случаи).

2. Гражданский служащий - гражданин Российской Федерации, взявший на себя обязательства по прохождению гражданской службы. Гражданский служащий осуществляет профессиональную служебную деятельность на должности гражданской службы в соответствии с актом о назначении на должность и со служебным контрактом и получает денежное содержание за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации.

3. Обязанности гражданского служащего:

3.1. Соблюдать следующие правила поведения:

Ознакомиться

а) Быть вежливым по отношению ко всем слоям населения в независимости от каких-либо факторов и условий; (авт. MagnusDominus )

б) Руководствоваться принципами честности и открытости в своем поведении и процессе служебной деятельности;(авт. MagnusDominus )

в) Придерживаться принятого института брака и семейных ценностей;(авт. KMaxx)

г) ...

3.2. Соблюдать следующие нормы в процессе служебной деятельности:

Ознакомиться

а) Быть максимально внимательным и оперативным по отношению к гражданам, а также к другим слоям населения;(авт. MagnusDominus )

б) Минимизировать посредством определенного выработанного механизма и предотвращать повление очередей в процессе обслуживания населения;(авт. MagnusDominus )

в) Предотвращать и сообщать о попытках вручения взяток (денежного вознаграждения непредусмотренных законодательством РФ и др. нормативными правовыми актами ) должностному лицу; (авт. MagnusDominus )

г)Использовать всю свою доступную власть и ресурсы в интересах государства и народа, которому он служит; (авт. DilanHant)

д) Выполнять поставленные им ранее задачи в полном объеме и в указанный срок; (авт. KMaxx)

е) Предельно точно и доступно проконсультировать гражданина о дальнейших действиях, а также в случаях если вопрос или требование гражданина выходит за рамки полномочий и должностных обязанностей гражданского служащего;(авт. KMaxx)

ё) Обязан исполнять служебные обязанности строго в соответствии с должностным регламеном и/или указаниями руководства если это не противоречит законодательству РФ; (авт. Faeton)

ж) Должен в полном объеме понимать и осозновать смысл и задачи своей деятельности, а также всю ответственность, которую предполагает эта деятельность и принятые гражданским служащим решения; (авт. Adisseya)

з) ...

3.3. Соблюдать следующие нормы в отношении внешнего вида:

Ознакомиться

а) Всегда выглядеть опрятным;(авт. MagnusDominus )

б)...

37 комментариев

K-A-F-F

21 ноября 2010 в 22:25

Реванш либерализма

За и против, Идеология, государство, власть, Либерализм, дискуссия, Политика

Мнение Владимира Шмелева, председателя движения «Новые правые». Подавляющее большинство населения доверяет Медведеву и Путину. Если правые партии хотят сохранить себя до следующих выборов — им следует признать этот непреложный факт. Тем, кто ходит на «Марши несогласных», нельзя рассчитывать на поддержку народа.

Нет комментариев

K-A-F-F

26 июля 2010 в 23:41

Быть чиновником...

Накипело, взгляд, чиновники, дискуссия, За и против, Идеология, Общественные ценности, о себе, дилемма, позиция

Можете не верить, а я чту и верю в светлые идеалы в нашей стране.

За почти 4 года моей деятельности, стараясь выполнять профессионально и честно свои должностные обязанности, вкладывая частичку души в общее дело и веря, что действительно ты можешь на что‑то повлиять, изменить в лучшую сторону, веря в то, что жизнь в этой стране можно сделать лучше для всех, свято веря в свое дело, понимаешь... как же это дело, быть чиновником, неблагодарное. Каким ты ни был, как бы ты не старался на тебя обязательно вешают самые обидные ярлыки, придумывают оскорбительные обвинения (даже не зная ничего о конкретном человеке), ты становишься автоматически ничтожеством в глазах людей, которые пытаются своими стереотипами сломать твои убеждения, веру в идеалы, честность и порядочность.

Пусть это сейчас так, пусть в вас горит сейчас ко всем без разбора беспредельная ненависть, только вы ошибаетесь... люди не все одинаковые и нельзя судить по одному абсолютно всех. Можете мне не верить, можете облить желчью сейчас этот пост как хотите, разными оскорблениями, но я своих убеждений не предам и свято верю в них, вот хоть завешайте меня ярлыками и осыпьте всеми оскорблениями согласно вашим стереотипам.

P.S. Я против бюрократии, коррупции и воровства и в своей служебной деятельности стараюсь максимально бороться с этим.

Ну давайте... начинайте оскорблять, обливать грязью, примерять всевозможные стереотипы, вымещать всю накопившуюся злость,я к этому привык... Но учтите и знайте: лично меня никто из вас не знает, никто со мной не знаком. Правильно ли судить человека которого вы даже не знаете, его ценности, его убеждения, его реальную жизнь?

10 комментариев

K-A-F-F

18 октября 2009 в 17:39

Свобода мышления, слова и самовыражения: За и против

дискуссия, За и против, Тема свобод, Идеология, Общественные ценности, В мире

Вопрос даже не в том, что кто против СССР, кто За их идеологию. Вопрос в том, что должны ли в государстве признаваться такие свободы или государство должно иметь свою идеологию, стандарты и единомыслие, то есть преданность только одной идеологии, осуждая и порицая иное.

Итак, монополярность или многополярность?

Свободомыслие или единомыслие?

Свобода слова или запрет?

Свобода самовыражения или единый стандарт?

Мое убеждение в том, что любая свобода это одна из величайших ценностей, которым человечество может гордиться. Без свобод нет многообразия, нет развития.

3 комментария