0
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
коррупция
flexiv
Взгляд
Плевать что скажут на Западе. Нужно бомбить? Значит бомбим!
440 Hz — Я на позитиве
Спящие (Сериал, 2017)
2017
Vechek
Борт AOJ92C из Киева. Хроника телепортации
Фешенебельный частный борт AOJ92C от самолета Airbus A318-112(CJ) Elite (внутри там всё нехило так, а какой он красавец снаружи - здесь на карте слева) вылетел сегодня ночью из Киева (точнее, из Жулян) в 00:40 (мск) и полетел странными зигзагами на юг (он весь такой красненький на схеме).
Сначала все думали, летит в Сочи, потом - в Ереван. Затем - в Тегеран (а оно ему туда надо?), но над Персидским заливом стало ясно - "дамочка" летит на шоппинг прямиком в Дубаи. Неожиданно, не долетев 100 км до любимого миллиардерами города, все самолёты, находящиеся в воздухе, как по команде сделали резкий разворот на 180 градусов. Неужели Дубаи от греха подальше решили "отсерпиться" и никого не принимать?
Читать далееОказалось, эта внезапная небесная карусель над заливом - задумчивая очередь на посадку. Длилась она 40 мин. Постепенно все стали выпадать из карусели и садиться в Дубаи. Вот и наш борт AOJ92C с радостным воплем ломанулся, но его нагнал некий товарищ, отпихнул и уселся на освободившееся место:
Версия, что борт AOJ92C, а вместе с ним и остальных по неизвестной причине не пускают в Дубаи и думают, что с ними делать, полностью подтвердилась. Но через некоторое время всех посадили, а нашему борту - от ворот поворот. Зря только 40 мин. мурыжили над весьма мокрым Персидским заливом... Теперь курс - на Индию, в Гоа, потанцевать! Или в Китай? Высота - 5100 м. И опять - оно ему туда надо, шопинг-то в Дубаях?
В 06:25 резкий поворот в сторону залива, петля назад к Эль-Фуджейре - типа заход на посадку. Правда, кто-то на своём корыте прётся лоб в лоб (разница по высоте была 1500 м, не волнуйтесь), а тут он, борт AOJ92C, но без "мигалки":
И здесь случилось самое интересное. У меня аж сердце ёкнуло - а вдруг "дамочка" до Гааги не доживёт? Сами посудите, высота - "0", а оно продолжает двигаться, двигаться... Тут у любого вся жизнь за мгновение перед глазами пройдёт!
Феноменально! Сверхъестественно! За одно мгновение борт AOJ92C, вспахав землю, телепортировался на расстояние 256 км, прямиком в Мускат. Это уже не ОАЭ, а Оман, другое государство, понимашь... Я остолбенел от такой наглости:
Белая линия - это та самая "телепортация" на 256 км, кто не понял:
Вот весь путь - мимо Дубаи, отвергнувшего "дамочку", полукруг над Оманским заливом, посадка в Эль-Фуджейре (ОАЭ) с мгновенной "телепортацией" в Мускат (Оман). Неужели и им Аллах помог?
Не кажется ли громаде, что нас слегка "надули"? Посмотрите - высота "0". И вдруг - белая линия с мгновенной поправкой на 256 км. Типа, мы сели не в Эль-Фуджейра (ОАЭ), а в Мускате (Оман). В воздухе исказить маршрут они, штурманы-пилоты, не могли, а вот на земле, после посадки, чтобы затеряться... Уважаемые эксперты от авиации - как получилась эта подозрительная "телепортация" борта AOJ92C на 256 км из ОАЭ в Оман?
Кто был на борту AOJ92C - мы, вероятно, уже сегодня узнаем. Только открытия большой "сходки" в Харькове надо дождаться...
P.S. Разместил этот текст здесь и на ХайВей'е, откуда его перепостила Хартия'97 с названием "Самолёт Януковича улетел ночью в ОАЭ? (Трек полета)". Хорошие там есть комментарии...
VechekБорт AOJ92C из Киева. Хроника телепортации
Фешенебельный частный борт AOJ92C от самолета Airbus A318-112(CJ) Elite (внутри там всё нехило так, а какой он красавец снаружи - здесь на карте слева) вылетел сегодня ночью из Киева и полетел странными зигзагами на юг (он весь такой красненький на схеме).
Сначала все думали, летит в Сочи, потом - в Ереван. Затем - в Тегеран (а оно ему туда надо?), но над Персидским заливом стало ясно - "дамочка" летит на шоппинг прямиком в Дубаи. Неожиданно, не долетев 100 км до любимого миллиардерами города, все самолёты, находящиеся в воздухе, как по команде сделали резкий разворот на 180 градусов. Неужели Дубаи от греха подальше решили "отсерпиться" и никого не принимать?
Оказалось, эта внезапная небесная карусель над заливом - задумчивая очередь на посадку. Длилась она 40 мин. Постепенно все стали выпадать из карусели и садиться в Дубаи. Вот и наш борт AOJ92C с радостным воплем ломанулся, но его нагнал некий товарищ, отпихнул и уселся на освободившееся место:
Версия, что борт AOJ92C, а вместе с ним и остальных по неизвестной причине не пускают в Дубаи и думают, что с ними делать, полностью подтвердилась. Но через некоторое время всех посадили, а нашему борту - от ворот поворот. Зря только 40 мин. мурыжили над весьма мокрым Персидским заливом... Теперь курс - на Индию, в Гоа, потанцевать! Или в Китай? Высота - 5100 м. И опять - оно ему туда надо, шопинг-то в Дубаях?
В 06:25 резкий поворот в сторону залива, петля назад к Эль-Фуджейре - типа заход на посадку. Правда, кто-то на своём корыте прётся лоб в лоб (разница по высоте была 1500 м, не волнуйтесь), а тут он, борт AOJ92C, но без "мигалки":
И здесь случилось самое интересное. У меня аж сердце ёкнуло - а вдруг "дамочка" до Гааги не доживёт? Сами посудите, высота - "0", а оно продолжает двигаться, двигаться... Тут у любого вся жизнь за мгновение перед глазами пройдёт!
Феноменально! Сверхестественно! За одно мгновение борт AOJ92C, вспахав землю, телепортировался на расстояние 256 км, прямиком в Мускат. Это уже не ОАЭ, а Оман, другое государство, понимашь... Я остолбенел от такой наглости:
Белая линия - это та самая "телепортация" на 256 км, кто не понял:
Вот весь путь - мимо Дубаи, отвергнувшего "дамочку", полукруг над Оманским заливом, посадка в Эль-Фуджейре (ОАЭ) с мгновенной "телепортацией" в Мускат (Оман). Неужели и им Аллах помог?
Не кажется ли громаде, что нас слегка "надули"? Посмотрите - высота "0". И вдруг - белая линия с мгновенной поправкой на 256 км. Типа, мы сели не в Эль-Фуджейра (ОАЭ), а в Мускате (Оман). В воздухе исказить маршрут они, штурманы-пилоты, не могли, а вот на земле, после посадки, чтобы затеряться... Уважаемые эксперты от авиации - как получилась эта подозрительная "телепортация" борта AOJ92C на 256 км из ОАЭ в Оман?
Кто был на борту AOJ92C - мы, вероятно, уже сегодня узнаем. Только открытия большой "сходки" в Харькове надо дождаться...- 9 комментариев
piterpanГорячая новость номер один!
Как вы думаете, с чего здесь в Окленде, начинаются новости? Нет, не стадо овец было украдено у фермера, и не кольцо у Голлума. Сегодня по всем каналам в первую очередь прошёл сюжет о небывалом случае чиновничьего беспредела.
В прошлую субботу — меньше недели прошло — депутат партии ‘National’ Аарон Гилмор (Aaron Gilmore) отдыхал в хорошем отеле Хэритэдж (Heritage Hotel) на горячих источниках городка Ханмер Спрингс (Hanmer Springs): выпил, закусил, как водится. В какой‑то момент официант, глядя на уже сильно пьяного гостя, вежливо отказался налить очередной бокал. Законом запрещено продавать алкогольные напитки сильно выпившим посетителям питейных заведений. Депутат послал официанта, обозвал «[censored]» и пригрозил задействовать связи с премьер‑министром Джоном Ки (John Key) для увольнения работника.
— Ты чо, [censored], не знаешь, кто я? Я важный политик! — сказал Аарон, указывая пальцем на свою визитку.
Нехорошо.
За прошедшую рабочую неделю «важному политику» пришлось не раз принести свои извинения за бескультурное поведение. Уж и так, и эдак он вертелся, мол, не так его слова интерпретировали. Тем не менее служащие отеля так не считают. По телевизору показывают простые англосанконские лица новозеландских официанток: «Мы с уважением относимся к своим клиентам, и того же ожидаем с их стороны».
Все эксперты и коллеги по депутатскому цеху пророчат скорую отставку Аарона и исключение из партии. Вот так вот.
Я уже не раз писал о том, что здесь с коррупцией и демократией совсем не так, как в России. Подобные описанному случаи очередное тому подтверждение. Ну, по крайней мере для меня. Вы судите сами.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
anonymqwertyЮвенальная юстиция "Новые планы": Закон запаянных ртов.
- 14 комментариев
piterpanПовод поговорить или коррупция в Новой Зеландии
Здесь в Окленде который уж день мурыжат лидера партии лейбористов («крестьяне» — больше льгот, больше социализма!) Дэвида Ширера (David Shearer) за внезапно обнаруженные на американском счёте средства, превышающие $50 000 долларов, лимит декларирования. Когда-то Дэвид работал в ООН, получал, говорят, около полумиллиона в год. Про жалкие тыщи — со слов парламентария — он просто забыл, цитирую, «проглядел».
В свете ставших уже почти ежедневными историями разоблачений проворовавшихся российских чиновников вроде Пехтина, Турчака, Исаева, Малкина, Бастыркина, Яровой и других назначенных, самозванных и самоизбранных мурзилок, новозеландские новости выглядят совсем уж игрушечными.
Читать далееНичего хорошего нашего героя теперь не ждёт. Достаточно вспомнить, что через сутки после голосования, когда премьер-министром во второй раз стал лидер партии «банкиров» Джон Ки (John Key), вождь оппозиции Фил Гофф ушёл из политики — очевидно, потому что хуёвый лидер. Как и должно быть в нормальной демократической стране.
Набедокуривший Ширер рассыпается в извинениях: знал, но забыл, как вспомнил, сразу задекларировал!
Особенно взъелся на социалиста мэр города Окленда Джон Бэнкс. Ведь именно Дэвид Ширер брызжа слюной возмущался рождественской корзиной стоимостью чуть больше $500 со вкусностями, которую мэр получил от скандального интернет-магната Ким Дотком (kim.com) и не задекларировал.
Дэвид, очевидно, фарисей и жук. «Банкиры», находящиеся у власти уже второй срок, нынче очень рады: «крестьяне» снова остались без лидера.
Я понимаю, что русского человека подобной чепухой не удивить, но в стране с одним из самых низких уровней коррупции в мире такие новости будоражат расслабленную общественность не хуже Pussy Riot. Один мой знакомый, переехавший из города Парижу в Новосибирск, считает, что коррупция — просто часть схемы, бытовой элемент.
Напомню уважаемым читателям о какого рода тратах обычно здесь пишут газеты.
Перечислю для примера личные траты некоторых из работников госкабинетов. Дэмьен О’Коннор — $6,66 (вернул), $75 (личные траты, вернул); Парекура Хоромиа — $82,5 (алкоголь на ужине, вернул через 10 дней), $330 (Часть рождественского ужина, вернул ближе к весне); Мита Риринуи — $15,90 (кофе и жевачка, не вернул!); самый злостный растратчик Джон Картер заказал однажды две свиные головы в ресторане и оставил там $500 кровных денег налогоплательщиков (вернул через месяц). Это не тысячи долларов, это доллары и центы. Новозеландские доллары, которые нынче почти в два раза дешевле привычных многим американских. Одна из местных газет New Zealand Herald собрала известные ей данные о неразумных чиновничьих тратах в одной брошюрке. Вот прямая ссылка на PDF. — год 2010
Эт не кипрские миллиарды триллиардов, конечно.
См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.
- 2 комментария
anonymqwertyНевинномысск на осадном положении!
В Невинномыске мэр города устроил крупнейшую провокацию.
Напомним, что 15.12.12 после серии безнаказанных убийств жители города и близлежащих населенных пунктов собрались на площади перед мэрией, чтобы узнать у властей, какие меры предпринимаются против этнотеррора в городе, и регионе вообще. Не получив вразумительного ответа, люди решили собраться еще раз 22.12.12 там же. Мэр города на камеру пообещал, что будет на этом сходе и даст отчет о проделанной за неделю работе. Что никакая полиция не будет обижать народ...Однако спустя неделю перешел к прямым насильственным действиям...
Читать далееМэр Невинномысска, член партии "Единая Россия" устроил глобальную провокацию!
Мало того, что он согнал Невинномысских студентов на непонятное им собрание 20.12.2012 в 14:00 тем самым лишив Российских студентов права посмотреть выступление президента.
Более того путинский сатрап используя полномочия мэра неделю назад публично под видео камеры пригласил всех желающих на собрание, где он отчитается перед народом.В место этого 22.15.2015 он перешёл к прямым насильственным действиям.Действиям которые Русская земля не знала 70 лет, а старики прямо называют ФАШИСТСКИМИ.
Сегодня с утра в дома Русских людей стали врываться преступники в погонах, вытаскивая Русских людей из кроватей. На улицах полицаи хватают людей и заламывают руки по национальному признаку.
Члены партии "Единая Россия" перекрыли камазами въезды в город.
В Невинномысск стянуты специальные отряды из Москвы, Санкт Петербурга, Ставрополя город полностью перекрыт.
По нашим сведениям более 400 Русских брошены в полицейские застенки.Однако к назначенному времени к мэру пришло около 500 стариков которые требуют у путинского соратника объяснить почему в соседней Чечне не платят за коммунальные услуги, а их, Русских стариков партия "Единая Россия" заставляет платить?
Старики требуют объяснить почему их внуков хватают на улицах, зачем их кидают в застенки.Путинский сатрап мэр Сергей Батынюк член партии "Единая Россия" заперся в кабинете под усиленной охраной.
Сочувствующие Русским работники администрации передают, что в отношении населения Невинномысска готовятся карательные акции.
Передают, что "Москва" требует жестокого подавления и массовых многолетних сроков Русским активистам.Источник: http://vk.com/russkiy.soyuz
Итог:
сегодня в Невинномыске ОМОН с Москвы, Питера, со всего Ставрополья. Самых активных граждан блокировали в их домах, не дают выйти, многих активистов задержали. В четверг, 20.12.12, мэр втихаря провел сход, на который согнали бюджетных рабочих, учителей, медиков, — тех, кто зависит от этой власти. Об этом сходе городу сообщили статьей в газете, уже после проведения. После чего мэр также тихо заявил, что в субботу схода не будет, т.к. он был в четверг.
Основная масса народа об этом не знает, и все придут сегодня в 14:00 на сход, а там их будет ждать армия ОМОНа. Власти согнали даже ЧОПовцев.
Центральные улицы перегорожены КАМАЗами. За людьми идут слежки, погони. Это все творится в городе, где 130000 населения. Поступают все новые сведения, что людей перехватывали с других городов.Источник: http://ru-nsn.livejournal.com/2298660.html
Подробности схода в Невиномыске: аресты, угрозы и море лжи
В ходе проходящей в Невинномысске несанкционированной акции протеста полицейские задержали двух человек, заявили участники митинга.
Напомним, организаторами несанкционированной акции протеста около здания администрации выступили националистические организации «Новая сила» и «Народное ополчение». В преддверии акции было блокировано движение в центральной части города.
Собравшиеся на площади граждане потребовали, чтобы с ними встретился мэр города Сергей Батынюк.
«Мэр долгое время не выходил, послал зама, который ничего не мог сказать внятного, что-то мямлил. В это время полиция задержала парня, народ пытался его отбить, но не вышло. Парня увезли в автозаке. Мэр вышел, но молчит, ничего не говорит», — сообщается в текстовой трансляции из Невинномысска, которая проводится в социальной сети «ВКонтакте»
Как утверждают очевидцы, всего было задержано два человека. Точное количество участников акции не известно.
Несмотря на то, что акция была организована националистами, на митинг пришли и другие горожане, сообщил один из лидеров «Народного ополчения» Юрий Екишев.
«Своими действиями власти всколыхнули весь город. Пришли даже бабушки пенсионерки по поводу высоких тарифов ЖКХ. Многих увезли на «ёлку», многих блокировали, задержали, но всех не пересажать! Город кипит!», — написал Юрий Екишев в своем блоге.
«Кавказский узел» пока не располагает комментариями представителей ГУ МВД по Ставропольскому краю и ГОВД по Невинномысску относительно информации о задержании участников акции протеста.
«Кавказский узел» ранее сообщал, что в Невинномысске 15 декабря состоялся народный сход представителей националистических движений. Поводом для акции стало убийство в ночь с 5 на 6 декабря около ночного клуба 25-летнего Николая Науменко. Подозреваемыми в убийстве являются уроженцы Чечни братья Магомед и Висхан Акаевы, они объявлены в розыск, сообщает «Кавказский узел».
Задержана активистка Оксана Вёльва.
Со слов Оксаны: Задержали прямо возле колледжа сотрудники уголовного розыска! Сейчас нахожусь в Минеральных Водах в гор. отделе.
Сказали, что приказ задержать меня дал так называемый Гриненко начальник по борьбе с экстремизмом и терроризмом! Действительно, сложная работа у сотрудников ЦПЭ и у уголовного розыска, им пришлось выслеживать меня возле колледжа, обьяснили это тем, что люди они «подневольные», а точнее говоря, холуи. Опрашивает меня сотрудник ЦПЭ Маскунов, отказалась давать показания. Жду понятых.Телефон местного ОВД 887922 57222, сообщает vadimb.livejournal.com.
Предыстория от Оксаны:
Маразм органов власти не перестает удивлять! Друзья, совсем недавно возле моего дома стояла полицейская машина, когда я вышла, они поехали за мной, правда, далее дорога была перекрыта и им пришлось поехать по другому пути, что они хотели неясно, может это и есть засланцы наших меньших кавказских братьев, кто его знает, подобная слежка может наводить на разные мысли. Лучше бы они так усердно выслеживали преступников, которые режут русских людей и благополучно скрываются с места преступления. Ах, ну да, это же опасно.Так же в школах и университетах г.Невинномысска проводятся профилактические беседы, где студентам и школьник грозят отчислением за посещение народного схода 22го декабря. Так, в гимназии №10 учащимся пригрозили тысячными штрафами и заставили их посетить новогоднее мероприятие, который запланировали именно на 22ое, вот что мне написала одна из учащихся: «Всех учеников 9, 10 и 11 классов в субботу в 15-00 загонят в спорткомплекс «Олимп» на какое-то новогоднее мероприятие, лишь бы ученики не участвовали в этом. Наши учителя очень долго спорили, говорили, что никому не охота идти в субботу (в моей школе 5дневная форма обучения), но «приказ есть приказ».
Так же вчера прошла конференция в г.Невинномысске с участием представителей наших «толерантных» кавказских диаспор, сотрудников правоохранительных органов и остальных блюстителей нашего кавказского «мира». Обратите внимание, что на народный сход 22го декабря призвал сам мэр города (видео ниже), он сам предложил встретиться с людьми через неделю.
Если вы прошли по ссылке выше и почитали высказывания тех, кто был на этой конференции, то абсолютно наглядно, что ни до погибшего парня от рук чеченцани до его родителей, которые потеряли своего сына, им дела никакого нет, их беспокоят мифические «погромы». Об этом так усердно заявлял мэр города Батынюк, обратите внимание на его слова: «Нам с вами незаконные митинги, сходы и погромы в городе не нужны, я этого не допущу!». То есть он сам признал, что собираться русским нельзя, точнее, резать, убивать гостям позволительно, а русским просто собраться НЕЛЬЗЯ. С себя ответственность он сразу же сбросил, дескать, он вообще не имеет отношения никакого к тому, что народ собирается прийти на площадь перед гор.думой после его призывов, которые он сказал на видео.
Интересно, где этот неадекватный мэр услышал про погромы? Кто будет громить и что? То есть он записал всех тех, кто решил выразить свою гражданскую позицию и поддержать мать убитого парня в «погромщики». Понимаете, ну захотелось ему так назвать, что тут поделать.
Так же некий аспирант Алексей Оляльный заявил на конференции: «Люди, задумайтесь! Это не сказки — есть силы, добивающиеся дестабилизации на Северном Кавказе!».Так и хочется спросить, ты в каком измерении находишься?! На Северном Кавказе обстановка давно дестабилизирована, об этом даже уже говорят сотрудники ФСБ и даже по федеральным каналам, выпуски которых местные журналисты, вроде корреспондента телеканала «Ставрополье» Анны Казаковой, назвали «провокационным», хотя это нормально, куда смотрели вы, журналисты Ставрополья, когда проблема уже стала слишком наглядна? Хотя, учитывая, то, что все их выпуски куплены и проплачены этот вопрос отпадает сам собой.
Так же на этой конференции высказался начальник отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействию экстремизму и терроризму прокуратуры края В.Гриненко ( такая длинная должность, а дел — ноль). Этот же Гриненко отписывался мне, когда я писала заявление в краевую прокуратуру о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов, один из которых назвал русских гостями на Кавказе, но мне ответили, что НИКАКИХ оснований для прокурорского реагирования не нашли.
Вот так вот, русских можно называть гостями на земле, где костями ложились наши предки и ничего за это не будет. Это, по их мнению не относится ни к разжиганию, ни к экстремизму, зато народный сход русских людей является предпосылкой к каким-то погромам. Это заявление мэра города является плевком в лицо всего русского народа, но рано или поздно вы все ответите за свои русофобские высказывания перед нами, русскими, которых беспокоит нынешнее положение в нашей многострадальной Родине и будущее нашего народа. Вас не спасут ни ваши деньги, ни купленные места, так как у вас нет ни чести, ни понятия справедливости, ни правды, а это нельзя купить ни за какие деньги. Мне вас искренне жаль. Правые Новости
Итак, немного новостей из Невинномысска.
У парня, которого мэр подставил и обменявшись телефонами тут же сдал как зачинщика беспорядков до сих пор на площадке стоят какие то люди, возможно или менты или еще кто-то.
Сотрудники прошлись по учебным заведениям с молодежи брали подписки о невыходе на сход, и грозили штрафами до 300 тыщ. рублей.
Людей которые были на сходе 15 го начали увольнять с работы. Появились слухи, что власти специально запустили утку о том, что приедут чехи и будут стрелять русских, слух для того, чтобы русские дома сидели и не выходили.Но, по мнению местных очевидцев самое главное, что народ увидел, что во власти сидят откровенные трусы. После долгого требования, хотя сам назначил время и дату, появившись к народу, мэр ничего не сказал, а на обратном пути покидая народ видимо отдал приказ на задержание. И начали выхватывать людей из толпы.
Одна из местных жительниц в сердцах прокричала в магазине, что пора браться за оружие и она сама в случае чего хотя бы одного двоих из продажных мразей с собой заберет... ЖЕНЩИНЫ не боятся, а мужчины молчат...Вот видимо и наступил конец света.
Но самое что интересное, как пообещав взаимодействовать с людьми, пообещав что поедет вместе с народом к местам где у мусульман ваххабитские молельные дома и сходки, мэр тут же сдал всех ребят правоохранителям, как зачинщиков беспорядков. Хотя какие они правоохранители, их уместнее называть баблоохранителями.
Не зря видимо говорят люди в Невинномысске, что мэр слился давно уже с чеченской диаспорой и через неё вершит свои грязные дела ради отмывания наворованного. Хотя это конечно только слухи, сообщает НСН.
Оксана о задержании:Друзья, спасибо за звонки и поддержку! Недавно отпустили, только что пришла домой. Не дали прочитать то, под чем подписались понятые. Сотрудники полиции всячески сетовали, что их заставил Гриненко работать в выходной день, ну что ж, дорогие мои полицаи, вы люди же подневольные, так что будьте готовы, что вас будут использовать в своих целях. Лихорадка властей забавляет, некоторых местных активистов блокировали около их дома, к одному приехали судебные приставы, которые начали требовать оплатить денежные штрафы, пригрозив конфискацией имущества, для моего задержания выделили несколько сотрудников и начальника уголовного розыска.
Город Невинномысск полностью оцепили, нагнали кучу полиции и ОМОНа. В общем, позор вам, органы власти, вы в очередной раз подтвердили, что правительство явно антирусское. У кого есть фото борца с "экстремизмом", а точнее с русским народом, Гриненко, прошу мне выслать, пусть это мерзкое существо увидит страна.
ВНИМАНИЕ!
НЕВИННОМЫССКУ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!
ЗВОНИТЕ В ПОЛИЦИЮ, В АДМИНИСТРАЦИЮ ГОРОДА!
Телефоны городского отделения полиции
Телефон +7 (86554) 3-10-10 - Начальник дежурной части
+7 (86554) 6-10-80 - Начальник
+7 (86554) 02 - Дежурная часть
Адрес: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Первомайская, д. 39.Администрация города Невинномысска Ставропольского края
Почтовый адрес: г.Невинномысск, ул. Гагарина, 59
Контактные телефоны: (86554) 3-01-30, 3-28-28(факс)
«Телефон доверия главы города»: (86554) 3-07-07
Сектор по работе с обращениями граждан: (86554) 3-01-14
Телефон для отправки SMS-сообщений: 8-962-002-09-09e-mail: adm@nevinsk.ru
Admngornev@nev.stv.ru- 2 комментария
SalmonПересмотрел уже 10 раз
- 49 комментариев
redruvvСенат США призвал отменить поправку Джексона-Вэника
Сенат США призвал отменить поправку Джексона‑ВэникаПредседатель комитета по финансам сената США Макс Бокус призвал американскую администрацию нормализовать торговые отношения с Россией к лету 2012г., чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами, которые дает вступление России в ВТО. Для этого конгрессу США необходимо как можно скорее отменить пресловутую поправку Джексона‑Вэника от 1974г., препятствующую развитию американо‑российских торговых отношений, указал сенатор."Конгресс должен отменить поправку Джексона‑Вэника и установить постоянные нормальные торговые отношения с Россией, известные... Читать далее >
- 6 комментариев
SalmonПолитика в нашей стране. Моя версия.
- 20 комментариев
SalmonНавеяло Discovery World (беременным и слабонервным не читать)
- 20 комментариев
SalmonПолитический псто (кухонные размышления)
- 10 комментариев
SalmonБьют детей в школе, чо делать?
- 8 комментариев
SalmonСколько вы тратите на мобильную связь?
- 99 комментариев
denisbetaМагазин Перекресток
VlOg1Ваша Раша
- 20 комментариев
SalmonГринмемори
- 14 комментариев
SalmonТёрочники и бабло
- 135 комментариев
SalmonЕсли бы у вас было...
- 251 комментарий
SalmonРасскажите, пожалуйста
- 9 комментариев
CorvaxКоррупцию пора приравнять к терроризму
Коррупцию пора уже приравнять к терроризму, изменить меры ответственности соответственно. Потому что вред причиняемый государству и всем его гражданам от коррумпированных чиновников, несопоставимо выше, чем от действий отдельных террористических групп. Но пока люди не поймут, что они достойны лучшей жизни, чем им навязывают, реально сделать что‑то будет очень сложно
- 7 комментариев
Marko(!) Кто стоит за "реформами" по ликвидации всеобщей грамотности в стране
ЧИТАТЬ (НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ)
В январе страна в очередной раз встала на дыбы, ознакомившись с новым образовательным стандартом, предлагаемым старшей школе. Ориентированный на некие "компетенции" вместо традиционных знаний и оставивший обязательными всего четыре сомнительных предмета, стандарт подвёргся критике абсолютно со всех сторон.
Посыпались обвинения в намерении оболванить школьников, ликвидировать федеральную общегосударственную программу школьного образования. Кульминацией явилось открытое письмо учителя Сергея Волкова Президенту и премьер-министру по поводу содержания Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС), вконец прорвашее плотину народного возмущения: "Мы считаем, что вы, как руководители страны, которые обязаны просчитывать риски от принимаемых решений, должны наложить вето на радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус предметов по выбору её главных дисциплин"!
"Перестарались…" – укорил Владимир Владимирович разработчиков.
"Исправим!" – с готовностью отозвались те.
Министр образования и науки Андрей Фурсенко пообещал лечь костьми, но не допустить одобрения "этих стандартов" до того момента, пока они не получат достаточно широкую общественную поддержку. Страна вздохнула с некоторым облегчением – начали "широко" обсуждать и исправлять.
Но сквозь шум и гам всё чаще раздаются недоумённые голоса: а почему вообще нужно обсуждать и исправлять то, что является абсолютно гибельным для российского образования?
Представители Российской академии образования называют предлагаемый стандарт "примером откровенной халтуры, убедительным свидетельством непрофессионализма и безответственности", не подлежащим доработке. Санкт-Петербургское и Московское математические общества призывают признать проект негодным, а авторов – "дискредитировавшими себя составлением столь безграмотного и вредного документа". Заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по образованию Олег Смолин расценивает возможное утверждение документа как "резкое ограничение прав человека в области образования", а спикер Совета Федерации Сергей Миронов громогласно заявляет: "Новые школьные стандарты подорвут основы государственности".
Действительно – премьера, казалось бы, откровенно провалена. Почему стандарту не дают "отвод"? Накинувшись на руководителя разработчиков стандартов Александра Кондакова, многие забывают, что данный проект является неотъемлемой и важной частью образовательной стратегии России, именуемой "модернизацией". И каждому, кто попытается проследить историю выраженных в стандарте идей, понятно, что этот документ только оформил и детализировал некие модели, вызревшие намного раньше. Бронепоезд уже давно в пути.
Одна из основополагающих идей, закладываемая еще с начала 2000-х, заключается в том, что детям не нужны излишки знаний, поскольку жить они будут в постиндустриальном обществе – обществе услуг. Эту идею еще в 2007 году внятно транслировал нынешний министр образования Андрей Фурсенко: "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя".
Школа, согласно новой модели, должна быть профильной и ориентированной на потребности рынка. "Ключевое слово здесь — избыточность" – объясняет один из лидеров инновационного образования Александр Адамский: "Общеобязательных предметов, пронизывающих весь образовательный путь, должно быть не так много, может быть, всего два-три". "Мы знаем, к чему приводит обязательное изучение, например, курса литературы, – продолжает он. – Ничего, кроме отвращения, это не приносит".
Стремление максимально разгрузить объём программ преследует еще одну важнейшую цель – высвобождение часов для платных школьных курсов. По прогнозам цглавного идеолога модернизации образования ректора Государственного университета Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) Ярослава Кузьминова, данным ещё в 2003 году во время дискуссии "Образование в 2013. Тенденции и вызовы", это дало бы возможность получить от российских семей дополнительных 7 млрд долл.
"Социализм в школьном образовании закончился", – убеждал нас в те же годы гуру модернизации Анатолий Пинский. – "Школа должна зарабатывать". А как зарабатывать, если базовый учебный план полностью исчерпывает часы, разрешённые санитарными нормами?
Сегодня борцы за модернизацию во главе с Ярославом Кузьминовым твердят нам о том, что "школа перегружена фактурой традиционных предметов". Новый стандарт реформаторы называют "шагом вперёд" – "у субъектов образовательной политики впервые появился рельный выбор".
"Выбор", "вариативность", "компетенции" – оказывается, эти идеи взращивались в нашем обществе уже более 10 лет. На этом фоне проходило внедрение всех инноваций в образовании – ЕГЭ, реструктуризация сельских школ, введение подушевого финансирования и проч.
Взращивались – кем? Министры образования сменяли один другого, но дело модернизации оставалось живее всех живых…Пристальный взгляд обязательно обнаружит, что все идеологические, кадровые и финансовые пути реформ образования так или иначе проходили через Высшую школу экономики, вокруг которой в 2000-е годы начинает кучковаться сплоченная группа "модернизаторов".
Оппоненты модернизации не устают удивляться поразительной влиятельности этой группы. Например, в мае 2009 года декан социологического факультета МГУ Владимир Добреньков в открытом письме к президенту Медведеву пытался обратить внимание общественности на "непомерно завышенные амбициозные претензии" на особую роль в системе российского образования ГУ-ВШЭ, которая "откровенно лоббирует свои интересы в Правительстве РФ". Ключевой вопрос письма: "Почему с таким упорством, такими темпами демонтируется прежняя, казалось бы, отработанная система стандартизации образования и внедряется новая, грантово-тендерная и зависимая от произвольных решений Минобрнауки?.."
"Крёстный отец" модернизации
Как начиналась "модернизация образования"? В декабре 1999 года Высшая школа экономики наряду с четырьмя другими лицами-учредителями создает фонд "Центр стратегических разработок", который и приступает к разработке стратегии развития России, и в первую очередь – программы реформы образования. Организацию возглавляет Герман Оскарович Греф, а вице-президентом фонда оказывается супруга г-на Кузьминова Эльвира Сахипзадовна Набиуллина, будущий министр экономразвития.
Воистину, эта супружеская чета внесла неоценимый вклад в дело модернизации российского образования. "Всё это время Набиуллина умудрялась держаться в тени, – писали журналисты, – а ведь она была и остается главной "рабочей лошадкой" грефовского штаба реформ". Самого же Ярослава Кузьминова называют "крёстным отцом" модернизации, главным её идеологом и разработчиком.
Готовились реформы тихо, если не сказать – келейно. Ни "широкую общественность", ни профессиональное сообщество, ни даже Министерство образования к ней постарались не подпустить. В результате были определены первоочередные меры – проведение экспериментов по ЕГЭ, по реструктуризации малокомплектных сельских школ, по переходу на финансирование высшей школы с использованием "образовательных ваучеров" – ГИФО (государственных именных финансовых обязательств) – последний из экспериментов денег стоил немалых, но, к счастью, был признан несостоятельным.
Однако великое ли дело – сесть компанией и придумать стратегию развития страны? Куда труднее встроить в государственную машину новую программу и заставить общество ей следовать. Для этого одного "Центра стратегических разработок" было уже недостаточно.
В 2001 году по инициативе Ярослава Кузьминова создается Российский общественный совет по развитию образования (РОСРО), признанный одной из самых авторитетных дискуссионных площадок. Главные функции РОСРО – определять приоритеты развития образования и "выбивать" на них из бюджета дополнительные средства, задавая финансовым потокам нужные направления.
Так, в 2004 году г-н Кузьминов представляет на обсуждение РОСРО фундаментальный доклад о совершенствовании структуры образования в России (документ был одобрен и направлен Президенту России Владимиру Путину).
В докладе говорилось ни больше ни меньше – о необходимости реструктуризации всей системы российского образования. Три важнейших принципа образования – всеобщность, бесплатность и фундаментальность – подвергались полному пересмотру как нерентабельные.
По мнению г-на Кузьминова выходило, что страна у нас слишком образованная. Где это видано – "в нищей России учится 98,6% подростков в возрасте 16 лет, на среднее образование тратится больше, чем на высшее"! Специалистов с высшим образованием – также переизбыток… А сколько средств оседает на программах ПТУ?..
Деньги государства, по мнению г-на Кузьминова, уходят сквозь пальцы: содержание и питание детей в детских садах, содержание воспитанников профтехучилищ, поддержание малокомплектных сельских школ… Отдельный возмутительный факт – стандарт не позволяет школам России предоставить платные образовательные услуги за пределами учебного плана. Всё это следует в корне переменить.
Куда же стоило бы направлять бюджетные средства, по мнению членов РОСРО и г-на Кузьминова? Например, на информатизацию российского образования.
Напомним, еще в 2001 году родилась федеральная целевая программа "Развитие единой образовательной информационной среды (2001-2005 годы)": Интернет – в каждую деревню… Дело благое. Однако деньги в бюджете на его реализацию предусмотрены не были. Какой там Интернет, если школы разваливаются и мела не хватает.
Ситуация вызвала взрыв возмущения в РОСРО: опять "капремонты" – кто тут против модернизации? В результате средства в размере 1748,9 млн руб, предназначенные на насущные нужды российского образования, были перераспределены на "Прочие нужды", то бишь на "развитие информационной среды".
Министерством образования РФ был объявлен открытый конкурс на поставку компьютерной техники в сельские школы (приказ от 11 января 2001 года № 89). Контроль за проведением конкурса осуществляло Министерство экономического развития и торговли, руководимое в то время Германом Грефом, 1-м замом которого, как мы помним, являлась Эльвира Набиуллина. А заключения по конкурсу давал "Институт госзакупок" Высшей школы экономики, руководимой ее супругом Ярославом Кузьминовым.
Чем закончилась эта история? В ходе Международного исследования SITES-2006 на тему "Готова ли система общего образования в России к всеобщей информатизации?" были обнаружены ошеломляющие факты: 70% из 4000 опрошенных российскими экспертами представителей 800 российских школ, расположенных в 45 регионах России, в 2006 году были все также не обеспечены компьютерами. Техника ржавела на складах либо не была заполнена необходимыми программами. Только 15% учителей смогли похвастаться: Интернет оказывает существенное влияние на учебный процесс….
До информатизации ли было учителям? Тем более, что принятый в 2001 году Закон "О реструктуризации малокомплектных школ", разработанный ГУ-ВШЭ и лоббируемый РОСРО, закрывал уже сами школы...
Но главный вопрос теперь в другом: как вообще могли появиться столь разрушительные идеи? Действительно ли все эти масштабные начинания являлись плодом измышления творческих коллективов ГУ-ВШЭ, РОСРО или, скажем, лично г-на Кузьминова?
Нанотехнологии в сфере образования
В 2001 году в небольшой заметке с говорящим названием "Заседает штаб модернизации" реформатор Александр Адамский разъяснил читателям, как был создан РОСРО: "И только когда в 1997 году начались организованные попытки системного реформирования отрасли и в образование стали поступать серьёзные деньги, стало очевидно, что без влиятельного института продвижения политических решений относительно образования не обойтись".
Разберёмся – о каких "организованных попытках" и "серьёзных деньгах" идет речь? Дело в том, что именно в этот период в российское образование начинают вливаться потоки внешних займов со стороны Всемирного банка (МБРР).
9 октября 1997 года между Правительством РФ и Международным банком реконструкции и развития (МБРР, входит в группу Всемирного банка) было подписано соглашение о займе №4183-RU на финансирование "Инновационного проекта развития образования" на общую сумму 68 млн долларов (сроки реализации – 1998 – 2004 гг.). В рамках Инновационного проекта реализуются два блока программ – "Высшее образование", "Учебное книгоиздание".
19 июля 2002 года вступило в силу Соглашение о займе №4605-RU между Российской Федерацией и МБРР для финансирования проекта "Реформа системы образования" на сумму 49,85 млн долларов (сроки реализации 2002-2006 гг.).
28 февраля 2005 года вступило в силу Соглашение о займе №4726-RU между Российской Федерацией и МБРР для финансирования проекта "Информатизация системы образования" на сумму 100 млн долларов (сроки реализации 2005-2008 гг.).
По решению Правительства РФ создается Национальный фонд подготовки финансовых и управляющих кадров (НФПК) – "для реализации масштабных проектов в сфере образования". Как объяснял в интервью журналу "Человек и труд" (№6, 2002 г.) президент НФПК, бывший министр образования РФ Александр Тихонов, "роль НФПК сводится к тому, что он выступает как операционно-бухгалтерская дирекция по управлению полученными от МБРР средствами. Если Мировой банк прекратит выдачу займов, НФПК перестанет существовать".
Итак, бухгалтерия – есть, в роли исполнительной дирекции выступило Минобразования (кстати, ответственность за общую координацию работ по реализации проектов была возложена на Александра Михайловича Кондакова, разработчика сегодняшних стандартов).
А роль Высшей школы экономики была, можно сказать, наиболее ответственной – это роль "транслятора идей". Не зря же руководителем образовательных проектов в Московском представительстве Всемирного банка оказывается научный руководитель Института развития образования ГУ-ВШЭ Исак Фрумин.
Именно в этот период закладываются основные понятия модернизации образования (как выясняется, вовсе не плод воображения г-на Кондакова – "компетенции" появляются уже в аналитических записках г-на Фрумина). И стратегия развития образования в нашей стране начинает удивительным образом совпадать с пожеланиями Всемирного банка – как в целом, так и в деталях.
Казалось бы, чем плохо, что такая известная финансовая организация помогает умственно отсталой стране выстраивать её образовательную политику? Дело в том, что репутация у Всемирного банка не слишком хороша. "Единственное, что остается после них [МБРР и ВМФ] – это огромный долг", – утверждают члены Инициативной группы против экономической глобализации "Прага-2000". Кредиты выдаются на вполне определенных условиях: государство-заемщик должно выполнить некие нормативы и провести некие реформы.
С характеристикой общей стратегии банка мы можем познакомиться в исследовании И.В. Жуковского "Всемирный банк в современной образовательной политике", хотя она прекрасно знакома нам из выступлений "модернизаторов". Ослабление государственного влияния, сведение образования только к его экономическому значению (школьная программа служит формированию знаний и навыков, требуемых рынком труда)... В дальнейшем – приватизация среднего и высшего образования. Цель – ослабить конкурента, каким является, например, Россия.
Общие слова, конспирология? Если бы – во множественных докладах Всемирного банка поступали вполне конкретные указания, разумеется, в виде "рекомендаций".
С одним из документов ("Россия: образование в переходный период" с грифом "Конфиденциально. Документ Всемирного банка. Только для служебного пользования") нас знакомит доктор философских наук, ректор Московского гуманитарного университета Игорь Михайлович Ильинский.
Главная задача реформы российского образования в докладе ставится так, как позже нам транслировал её г-н Кузьминов: "реструктуризировать эту, добившуюся больших достижений в прошлом, систему…, чтобы она могла удовлетворить новые потребности непланового рынка и открытого общества".
Вот некоторые из пунктов:
n "закрыть педагогические институты и привлекать учителей из числа выпускников университетов";
n "закрыть профессиональные училища, которые не могут провести структурную перестройку" (там же: 49);
n установить "минимальные стандарты гражданственности", которые сводились авторами доклада к "способности правильного чтения карт, объяснению на иностранном языке, правильному заполнению налоговых деклараций… этот список может также включать способность воспринимать русское искусство и литературу, а также терпимость к другим социальным группам" (там же: 51);
n ввести "подушевое финансирование школ, исходя из уровня расходов на одного ученика" (там же: 57);
n "не повышать долю расходов на высшее или среднее профессионально-техническое образование в общем объеме ВВП, если они до этого не будут серьёзно реструктуризированы" (там же: 58);
n "передать ответственность за выбор учебных материалов из министерства самим школам" (там же: 74).
n Устранить "несправедливость и неэффективность экзаменационной системы" (там же: 41).
Посмотрим, какие из рекомендаций оказались выполненными?
Сегодня в стране идёт массовое сокращение педагогических институтов (закрыто уже около 40 (г-н Кузьминов убеждает нас в том, что действующая система подготовки кадров устарела).
Система профтехучилищ фактически разрушена, а к 2013 году они будут окончательно ликвидированы как тип учебного заведения (г-н Кузьминов называет их "изжившими себя" и "ущербными")
К "минимальным стандартам гражданственности" наша школа уже идёт ("ключевая компетенция", которой должна учить сегодня школа, по мнению г-на Кузьминова, – "умение жить в гражданском обществе").
"Несправедливая" экзаменационная система заменена на ЕГЭ – "справедливую" (несмотря на полный провал ЕГЭ, г-н Кузьминов "видит за ним будущее" и сравнивает его по масштабу с гайдаровскими реформами – разумеется, исключительно в позитивном ключе)...
Заслуживает особого внимания упомянутая в докладе Всемирного банка система подушевого финансирования – серьёзнейшее нововведение последних лет, споры о котором не стихают (г-н Кузьминов, разумеется, ярый его сторонник). Оно принципиально меняет ситуацию на образовательном рынке: учебные заведения теряют гарантированность сметного финансирования, получая теперь конкретную сумму на каждого учащегося, а посему вынуждены вступать в опасную за него "борьбу".
Как внедрялась в России эта система? Рассмотрим ещё один из директивных документов по модернизации школ – аналитическую записку Всемирного банка №29943 "Механизмы финансирования школьного образования в Российской Федерации: опыт и проблемы" (2004 г.) Документ подготовлен сотрудником ГУ-ВШЭ и Всемирного банка Исаком Фруминым вместе с другими специалистами.
Анализируя опыт внедрения системы подушевого финансирования в Самаре, Чувашии и Ярославле за период с 1997 по 2003 гг., авторы свидетельствуют о "неоднозначности" попыток введения подушевых нормативов – фактически констатируют, что эксперимент оказался несостоятельным. Выделяют и "побочный эффект": переход на новую схему финансирования неизбежно приведёт к банкротству и закрытию ряда школ.
Тем не менее авторы тут же предлагают "разработать план реализации, чтобы обеспечить гладкое внедрение системы в Российской Федерации". Это будет трудно – потребуется внести изменения в Бюджетный кодекс РФ. Однако "разработка таких национальных рекомендаций, – настаивают специалисты Всемирного банка, – должна стать неотложной задачей. Без них будет значительно труднее сдвинуть с мертвой точки систему подушевого финансирования"…
Сегодня, как это ни печально, мы можем констатировать, что все рекомендации Всемирного банка выполнялись очень последовательно. Разумеется, не сразу – для всего нужно время. Не просто разрушить мощную систему – нужно подготовить к этому общество, и роль Высшей школы экономики, как и РОСРО, в этом является определяющей.
В одном из интервью замечательный филолог Галина Андреевна Белая недоумевала:
"…от нас Всемирный банк требует (я читала подготовленный им доклад о проблемах образования в России), чтобы мы отказались от спецшкол, гимназий и лицеев, так как это, якобы, недемократично, и свернули преподавание гуманитарных и фундаментальных наук, потому что для такой нищей страны, как Россия, это непозволительная роскошь. И, представьте себе, наше Министерство образования и науки идёт на поводу у этих советчиков".
Но, может быть, "советчики" правы, руководствуются самыми благими целями и ведут нас к светлому будущему? У нас есть возможность оценить результаты.
Цена эксперимента
В 2003 году Счётная палата РФ начинает проводить проверки эффективности государственных расходов при реализации проектов Всемирного банка (Бюллетени СП РФ №3 (75), 2004 г., №5 (125) за 2008 г., материалы с официального сайта СП). Оказывается, мы немногое можем сказать о том, что хорошего принесли эти миллионы российской школе. Как явствует из Бюллетеня СП РФ за 2008 г., "за весь период использования заёмных средств в сфере образования российской стороной оценка эффективности ни одного из проектов МБРР не проводилась". Особого внимания заслуживает тот факт, что погашение и обслуживание займов осуществлялось за счёт средств федерального бюджета.
Кстати, по признанию президента Высшей школы экономики Александра Шохина, до 2/3 сумм, получаемых Россией от Всемирного банка, уходили на оплату самой же дающей в долг стороны (её консультантов, советников и пр.). Оставшаяся треть пошла на эксперименты, там и сям оседая в широких карманах.
Конечно, этих денег было недостаточно: ещё в 2004 году г-н Кузьминов объяснил корреспонденту "Коммерсанта", что один только ЕГЭ обходится государству порядка 800 млн рублей в год. (В 2006 году, как мы видим в бюллетенях СП, эта сумма составляет 1,4 млрд рублей – аппетиты выросли вдвое).
Поэтому с 2001 года Минобразования "пришлось", забыв о Федеральной программе развития образования, бросить все средства на проведение экспериментов (ЕГЭ, ГИФО, реструктуризации сельских школ и т. д.). При этом, как свидетельствуют материалы Счётной палаты, РАО от разработки основных направлений развития образования фактически отстраняется: "разработка научных проектов поручалась организациям… не имеющим необходимого для такого уровня разработок научного потенциала".
Каким именно? По крайней мере, Высшая школа экономики фигурирует в материалах отчета с завидным постоянством. Идеолог модернизации г-н Кузьминов, разумеется, не забывает о себе. Только по одному эпизоду относительно малозатратного проекта ГИФО, конечный результат которого квалифицируется Счётной палатой как "отвлечение бюджетных средств", Высшей школе экономики было направлено 9,5 млн рублей. А сколько их было, этих проектов…
Главное понять: согласно материалам Счётной палаты, все указанные образовательные эксперименты проводились с многочисленными законодательными нарушениями – в нарушение Федеральных законов, Гражданского кодекса, Налогового кодекса, Бюджетного кодекса. Получается, обсуждение мер по модернизации российского образования из области общественных дискуссий должно было бы перейти в область соответствующих ведомств – например, Генеральной прокуратуры…
Именно от этого факта всё время пытаются отвести российские реформаторы: вся модернизация российского образования – это один большой рискованный и абсолютно незаконный эксперимент, за который никто, по сути, ответственности не несёт. Эксперимент, ведущий к понижению общего уровня обучения, его научных основ, фундаментальности; разрушению единства и общедоступности образовательного процесса; окончательному разрушению традиционных духовно-нравственных основ школы.
И пусть сравнительно не так велики суммы, заложенные Всемирным банком в российское образование, зато направлены были метко и попали в нужные руки.
"Давайте перестанем врать!"
Но вернемся, наконец, к теме Федерального государственного образовательного стандарта. "Давайте перестанем врать и позаботимся о реальном изменении образования в старшей школе!" – раздался на январском круглом столе революционный призыв председателя Комиссии по развитию образования Общественной палаты РФ Ярослава Кузьминова, неравнодушного к дальнейшей судьбе проекта. И все начали заботиться.
По предложению разработчика стандарта Александра Кондакова и Ярослава Кузьминова сформирована Группа мониторинга доработки проекта стандарта. Как объяснил Александр Кондаков ведущему программы "Угол зрения" Александру Привалову, вместе с разработчиками эта группа отслеживает все высказывания по стандарту, учитывая пожелания. Что захотят – учтут и к середине мая представят итоги на окончательное утверждение общественности. С поистине космической скоростью принимаются очередные меры по всеобщей ликвидации грамотности в стране.
А пока в дело вступили многочисленные клакеры (так называют в театральных кругах группу лиц, способствующих искусственному успеху или провалу постановок). "Новые стандарты соответствуют чаяниям современных старшеклассников и современной науки. Единственные, кто этого не понимает, – это учителя и ряд других взрослых людей", – убеждает нас член Комиссии по развитию образования Общественной палаты РФ Ефим Рачевский. "Стандарт… отвечает реальному запросу современного общества", вторит ему член той же комиссии Любовь Духанина.
Работа клакеров – аплодировать, не забывая упоминать о некоторых недоработках. Внимание "зрителей" рассеивается – вопрос о необходимости принципиальных изменений заминается и сводится к обсуждению уступок. "Назвать это дискуссией уже не получается: идёт игра в одни ворота" – так характеризует сегодняшнее обсуждение стандарта член-кор. РАО Александр Абрамов:
Новому стандарту – быть. "Модернизаторы" стараются – как мы помним, эта работа хорошо оплачивается. Ведь только по займам Всемирного банка на реформы было направлено более 200 млн долларов.
Подминающая под себя всех и вся лавина преобразований, за которыми сегодня трудно уследить даже более или менее компетентному человеку, уничтожает массовое высшее образование, всеобщее среднее образование, в принципе лишает основную массу населения России права на образование, что уж говорить о его качестве.
Вот уже более 10 лет общество как будто проверяют на остойчивость – есть такой термин в кораблестроении, означающий способность плавучего средства противостоять внешним силам, вызывающим его крен, и возвращаться в состояние равновесия по окончании возмущающего воздействия.
Происходит тихая и бескровная революция: всего лишь направляемое "серыми кардиналами" ведомство устраняет от управления образованием государство и общество. И в результате этой "модернизации" последнее, возможно, будет окончательно и безнадежно разделено на "быдло" и выпускников "Наивысшей школы экономики".
Сегодня государство развивает два взаимоисключающих проекта: "модернизацию" образования и "Сколково". Интересно, какие цели на самом деле ставит перед собой Ярослав Кузьминов, успешно завершивший первый проект и возглавивший разработку Стратегии инновационного развития России до 2020 года?
Из бюллетеней Счётной палаты:
"В нарушение Федерального закона (ФЗ) "Об утверждении Федеральной программы развития образования (ФПРО)" средства федерального бюджета в сумме 453,9 млн рублей отвлечены Правительством РФ от мероприятий ФПРО… и направлены на проведение эксперимента по внедрению ЕГЭ… Затраты на проведение ЕГЭ должны будут покрываться из федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ… в 2006 году без учета инфляции это составит 1463 млн рублей (расчётно)".
"В нарушение ФЗ… Минобразование России проводило совершенно другое по социально-экономической сути мероприятие, а именно эксперимент по переходу на нормативно-подушевое финансирование высшего образования с использованием ГИФО…. Фактически установлен новый механизм получения бесплатного и частично-платного образования, который выходит за рамки ФПРО, но финансируется за счёт средств, предусмотренных на её реализацию".
"В нарушение ФЗ… Минобразованием России на проведение эксперимента по внедрению ГИФО и его научное обеспечение за счёт средств ФПРО по статье "Прочие нужды" вместо статьи "НИОКР" направлено 14 млн рублей. Из них 9,5 млн рублей направлено Высшей школе экономики (ГУ-ВШЭ) на выполнение научных разработок по тематике ГИФО". …Конечный результат внедрения научной разработки квалифицируется Счетной палатой как "отвлечение бюджетных средств от студентов, зачисленных в вуз на бесплатной основе, … и, как итог, невыполнение статьи 5 Закона Российской Федерации "Об образовании".
"В ходе проверок установлено, что научную разработку проблем развития образования на селе осуществляют по поручению Минобразования России РАО (с 1999 года) и ГУ-ВШЭ
(с 2001 года). Анализ основных положений выполненных ими работ показал принципиально различный подход разработчиков к исследованию данной проблемы.
Исходя из основных положений Концепции ГУ-ВШЭ, реструктуризации подлежат 5952 школы, что составляет 13,6 % от общего количества школ, расположенных в сельской местности, в результате чего существенно снизится доступность в получении среднего (полного) образования для значительной части сельских детей школьного возраста, а около 2859 деревень останутся вообще без образовательных учреждений. Причем концепция предполагает экономическую эффективность выявить в ходе намеченных экспериментом преобразований в сельской местности"... и пр. и пр.
Виктория СОКОЛОВА, "Совершенно секретно", #4, апрель 2011 г."Источник: "Война и Мир"- 1 комментарий
SalmonСТЫД.
SalmonЯ чо слишком быстро печатаю чтоле?
- 8 комментариев
