Большая Тёрка / Мысли /
выборы, вопрос, шизофрения, оргазм, истерия, Политика
Может кто‑нибудь пояснить творящуюся истерию по поводу прошедших выборов?
Откуда такие массовые оргазмы по поводу фальсификаций?
Неужели в 140-миллионной стране не могло найтись 30 миллионов, поддержавших действующую власть, которую пиарят во всех СМИ с утра до ночи?
Почему смотрят на 50 процентов среди проголосовавших? Почему бы не вспомнить про ту половину, которая вообще не пришла на выборы?
Если выборы сфальсифицированы, то кто победить должен был? Неужто Яблоко?
В Новосибирске так вообще правящая партия настолько развернулась с фальсификациями, что победила КПРФ. Видимо по этому поводу в субботу митинг будет.
И вообще, какие альтернативы у несогласных? Революция и гражданская война? Оно нам надо?
Новости Новосибирска, Жизнь, Политика
Ну что дорогие тёрочники! Я только после выборов, явка скажу вам была колосальной, за все времена выборов такой не когда не было! У нас в Новосибирске (не утверждаю предполагаю) в перед выходит КПРФ, ЕР второе место, почему только предполагаю, спросите, отвечу в моем районе 79 участков мне отзвонилось 30 наблюдателей, 20 участков лидирует с хорошим отрывом, не смотря на автобусы с открепительными, на 10 лидирует ЕР, с небольшим отрывом! Фото протакола своего участка выложу завтра, сегодня уже сил нет, устала очень вот только зашла и сразу вам доносить новость! Явка колосальная у меня на участке всего 2552 избирателя пришло 1419 из них 345 открепительных! Я думаю это уже успех. Фальсификации как таковой не было, автобусы автобусами но люди не дураки и нашли выход!
общество, Порадовало, социум, Политика
Вот такие данные начали просачиваться в Интернет. Я так понимаю, предварительные итоги выборов по восточной части России. Посмотрим, что будет далее... Скриншот отсюда.
UPD/ ну, а согласно данным опросов на выходе ЕР‑48.5%
UPD/ На Чукотке «Единая Россия» набрала 70%
UPD/ после обработки 17%, у ЕР‑46%, у КПРФ- 20.73%
Короче, buravhik разочарован.
кандидаты, президент, выборы, п**ры, голосование, мысли, Политика
Было бы замечательно, если бы помимо официальных результатов подсчитывались и объявлялись реальные. Что‑то вроде «По официальным данным за партию ЖиВ проголосовало 65% избирателей, реальные цифры — 32%...» Чисто из любопытства, как на самом деле голосуют и сколько там куда пририсовывают.
выборы, ЕР , СР , КПРФ, ПД , я , ПР , ЛДПР, Политика
Зная, как здешний народ ловит каждое моё слово (хотя бы для того, чтобы "яростно покритиковать" и, тем самым, отметиться в моей тени), хочу не упустить возможность высказать своё отношение к грядущим выборам. Возможно спорное. Но взвешенное и обстоятельное! Которое явно выделится на фоне прочего бессмысленного критиканства и, с той же смысловой нагрузкой, агитационного горлопанства. Итак, что мы видим? За кого нам предлагают голосовать? Вот весь список кандидатов:
1. Политическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»
2. Политическая партия «Либерально-демократическая партия России»
3. Политическая партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ»
4. Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации»
5. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО»
6. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
7. Всероссийская политическая партия «ПРАВОЕ ДЕЛО».
Начнём, пожалуй, по-порядку.
Справедливоросы. Партия искусственная. Создана путём синтеза из нескольких левых. Видимо, изначально была задумана кремлёвскими идеологами для того, чтобы:
а) отнять голоса у коммунистов;
б) создать видимость здоровой оппозиции;
в) при условии разумного взросления - сделать двухпартийную систему, по типу США (республиканцы - демократы), Великобритании (консерваторы - лейбористы), Германии (ХДС/ХСС - СДПГ) и т.д.
Наиболее опасного Рогозина вывели из политической жизни путём предоставления высокой должности во внешней политике (представителя РФ от России в НАТО, видимо, над нею же насмехаясь - всё равно, что бин Ладена посадить за стол переговоров с США; впрочем, рациональная доля в этом есть - есть шанс, что не "продаст интересы"). Оставшийся Миронов (не будем о "мелких"), однако, сразу несколько не вписался во всё это дело. Слишком эмоционален, несмотря на то, что бывший десантник. Можно вспомнить его выступления на раннем этапе, как только выскочил из "небытия" (что ни скажет - всё невпопад) или казус при поездке на Палестину, где после прокачки мозгов израильской встречающей делегацией отказался ехать/встречаться (для соблюдения баланса!) с такой же делегацией со стороны Палестины. Потом, видимо, после лёгкого вправления мозгов "сверху", начал вести себя более адекватно, но... Натура со временем взяла своё! В конце концов, совсем отбился от рук. И вроде бы всё хорошо - "наш человек"... однако...
Вспоминаются прошлые выборы 2007 года. Когда в нашей Центральной приёмной данной партии сидел грустный общественник - член этой же самой партии и совершенно незнакомому человеку в открытую говорил, что "мы сами за себя голосовать не хотим". (Информация непосредственно от очевидца!) И параллельно отвечал на возмущённые звонки об агитационных безобразиях, чинимых "Справедливой Россией", открещиваясь от них и посылая всех в Предвыборный штаб. А дело в том, что "сверху" партии решили, что у нас в городе ячейка вполне крепка для стопроцентного выхода хотя бы одного кандидата (зависит от набранных процентов) и навязали своего Илью Пономарёва взамен местной лидера (местной лидерши - фамилию уже не помню; и, кажись, она уже оттуда соскочила), который использовал Новосибирск всего лишь как трамплин и ничего более. Может, у кого есть другие сведения - что он что-то сделал для Новосибирска? Поделитесь... Ну так вот, Пономарёв приехал с толпой московских идеологов (своим предвыборным штабом) и загадил весь город трафаретами с символикой своей партии. Красили их везде, где непопадя: чужой город - им, ублюдкам, насрать. А местные власти терпели! Зато жители возмущались и звонили в приёмную. Такие вот дела. Такая беспардонная агитация, рассчитанная на быдло - побольше запечатлеться в недумающих мозгах, надо сказать, сыграла свою роль. "СР" набрала у нас больше 7 %. А кто бы сомневался: быдло оно и в Новосибе быдло - расчёт москвичей оказался верен. А те трафареты до сих пор краснеют - вид портят, но за них даже не извинились, ибо повторяю - им на это насрать. Не их же город. Сейчас история повторяется, тот же Пономарёв... Интересно, трафаретов добавили/добавят? И голосовать за неё совсем не хочется...
Правое дело. Единственная теоретически достойная партия, за которую можно было бы голосовать. И за которую стыдно! Больше, чем за всех вместе взятых. Именно по указанной в первой фразе причине. Не доросли правые у нас ещё до большой политики, ох, не доросли... А потому, что нет достойного и МУДРОГО лидера правого толка! И каждый из "лидерков" считает себя умнее и достойней других. А кто-то (типа Немцова) вообще в радикалы-оппозиционеры записался. Зачем, спрашивается? Где конструктив? С Каспаровым в одной команде? И прочими полит-маргиналами. Новодворская там у них? Если нет, то надо срочно позвать!
Короче, партия на перспективу. Пока, увы, нет.
И вот осталась у нас та самая партия, сами знаете какая... Будем закусывать. Итак, ЕР! С помощью того же Путина вывела страну из жесточайшего экономического и политического кризиса, доставшегося от развала СССР. Не думаю, что у других получилось бы это сделать хоть не намного лучше. Ибо сами знаете, кто у нас был и есть. И прёт потихоньку, прёт, прёт... Путин всё обосрал!!! Ну нахрена он, спрашивается, на третий срок полез? Это же плевок на всю демократию и уподобление таким "демократам", как Лукаш или Назарбаев. И #жалкий тоже хорош! Впрочем, если это были изначальные договорённости (что, явно, так и было!), то он поступил вполне честно, но зачем же нам тут оправдываться/вешать лапшу, что, мол, в настоящий момент у Путина рейтинг больше и потому он, мол, "достойней"?! А кто давал (или согласился с) указиву, чтобы на протяжении четырёх лет в информационных блоках на ведущих каналах их (в обязательном порядке!) примерно поровну показывали? Дабы народ, не дай бог, своего бывшего президента не позабыл! И где официальные данные того рейтинга, что "у Путина больше"? Кто и как его собирал? Короче вы все (включая меня) с их точки зрения - быдло! А быдлу и такое объяснение покатит...
Что касается самой ЕР вообще, то понятно, что за время существования туда натекло много всякой мрази - а как вы хотели? Это же партия власти! Была бы ЛЮБАЯ ДРУГАЯ, было бы ТОЖЕ САМОЕ! Но ведь что-то делали, работали, подвергаясь (зачастую глупым и несправедливым) нападкам как с левого фланка, так и с правого. Медведев вообще молодец: и милицию за задницу взял - есть шанс, что хоть чуть-чуть реморализует (очень большая тема - не буду углубляться!) и с коррупцией борьба прёт. А чего вы, критиканы, хотели? Вас бы туда посадить, где "взять что-то можно", вы бы не взяли? Ещё как бы взяли! А гавкаете прежде всего потому, что, вот, у других получается/получилось, а у вас, таких умных и красивых - нет! Значит, не такие уж вы умные и красивые. Все, кто что-то может и умеет, пробились, и, исходя из ОБЩЕЙ сложившейся "конфигурации отношений" на местах, себя не обижает. Если уж садить, то придётся минимум 99%! И с чем останемся? Снова анархия и снова передел? Каждый народ получает ровно то, что он заслуживает! Таков закон истории, так что не пищите. А начинайте С СЕБЯ! Тоже одна большая тема, может как-нибудь и заострюсь на ней... Вернёмся к политике. "Наверху" всё это понимают, вот и стараются потихоньку её (коррупцию) выдавливать, делать невыгодной (например, через карательные меры и повышение окладов) или неприменимой ("электронное правительство" и т. п., дабы исключить непосредственные контакты вида: чиновник - конкретный клиент). Поэтому ЕР с Медведевым всем хороши... хотя бы относительно, но вот Путин своей выходкой с президентством явно подкачал...
Ну и к чему мы пришли? А ещё и к тому (в т. ч. возвращаясь к Явлинскому), что у нас во власти в политических партиях НЕТ новых людей! Снова те же старые пердуны! Болтают о модернизации, инновации, "заботе о молодёжи"... и что? Снова Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов, Явлинский, не менее "молодой" Семигин и чехарда в "Правом деле". Был бы Ельцин живой и здоровый, был бы на месте Путина - я гарантирую это! Так за что вы - горлопаны, ратуете? К чему призываете? Вы НИЧЕМ не лучше их, просто тупее, ленивей, и вам не повезло. Зато есть возможность как моськам полаять на слонов, за что вам ничего не будет, и лишь зная это (!!!), чем вы с воодушевлением и пользуетесь! С чем я вас и поздравляю! Ибо больше не с чем...
Выше было обращение к моему любимому "электорату" из п. 4 и 5 предыдущего поста. Они себя узнают - не беспокойтесь. А сейчас хочу обратиться к ДУМАЮЩИМ людям! Так за кого голосовать? Получается, что не за кого... А что тогда делать? Вообще не ходить на выборы? Или прийти и испортить бюллетень (вариант: вкратце написать на обратной стороне всё, что об этом думаешь)? Или всё же скрепя сердце проголосовать за ЕР как за меньшую (совершенно объективно!) из зол? Вот честно говорю - НЕ ЗНАЮ!!! И "партии власти" надо слегка (за выходку Путина!) морально "дать по зубам", и других (которые ЕЩЁ ХУЖЕ!!!) желательно бы не допустить... Пусть каждый делает то, что САМ считает нужным! Ищет СВОЙ выход из создавшейся ситуации! Но что надо делать точно, это создавать инициативную группу за референдум по поправке Конституции РФ. Из 3 пункта статьи 81 необходимо убрать слово "подряд". Тогда конечная фраза будет звучать так: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков". И на этом всё, баста! Недвусмысленно и понятно. И тогда никакой Путин, и никакой другой "любитель власти", не сможет больше испортить репутацию никакой, даже самой достойной партии и не сможет свой же народ превратить в посмешище, лишь играя в демократию, но явно насмехаясь над ней (и народом).
DIXI!
Сегодня на встрече с заместителем министра по культуре бла-бла-бла, бла-бла-бла…
Встретились и обсудили предложенную нами концепцию развития «НовосибирскВидеоПрокат».
Предложенная концепция развития позиционирует предприятие «НовосибирскВидеоПрокат», как комплекс учреждений, в которых можно увидеть альтернативное кино – арт-хаус, экспериментальное, документальное, фестивальное кино. Здесь же будут реализовываться творческие эксперименты молодёжи Новосибирской области. Именно поэтому в программе будет представлено экспериментальное и программное кино молодых новосибирских режиссёров. Таким образом, мы создаём стартовую площадку, аккумулирующую творческий потенциал молодёжи на создание и развитие кинематографа в Новосибирской области.
Основные принципы, на которых должно действовать предприятие – это государственный контроль за движением финансовых средств и ценовой политикой, цены на киносеанс должны быть доступны для малообеспеченных социальных групп, в том числе таких, как студенты и пенсионеры. Для поощрения развития молодёжных кинорежиссёрских работ планируются выделяться государственные гранты.
Задача государства в нашей концепции – управление зданиями, инфраструктурой и оборудованием «НовосибирскВидеоПроката», их модернизация, а также развитие кинофонда в соответствии с государственными целями культурного развития. Далее предлагается сформировать на государственной инфраструктуре распространённой модели тематических киноклубов, оформленных, как некоммерческие организации, которые вносят разнообразие в основной репертуар и формируют молодёжное сообщество кинолюбителей и кинорежиссёров. Это даёт возможность многим киноклубам, которые на сегодняшний день вынуждены ютиться по помещениям кафе и баров, выйти оттуда и реализовать себя на хорошей технической платформе с государственной поддержкой.
Проблему финансирования модернизации технического оборудования предложено решить за счёт сборов с коммерческого сектора, развивающего потребительскую культуру: торгово-развлекательных центров и коммерческих кинотеатров.
В беседе возникли два вопроса, которые я вижу в качестве возможных проблем. Во-первых, вопрос с финансированием проекта. Введение дополнительного сбора на развитие культуры с коммерческого сектора – сложный и трудоёмкий процесс, которым стоит заняться, но это вопрос не одного месяца, требующий серьёзной и кропотливой работы. В качестве альтернативы, со стороны заместителя министра культуры было предложено создание государственного фонда, куда привлекаются средства от тогоже коммерческого сектора. Но это означает, что бизнес несомненно станет влияющей силой на принятие решений и вполне возможно в итоге добьётся превращения государственного предприятия в какое-нибудь ОАО. Второй проблемой является инициатива партии «Единая Россия», называемая «киноклуб». Этот проект федерального масштаба, на который, как обычно, партия берёт деньги из государственного бюджета и называет этот проект «своим». Но это не проблема. Проблема в том, что вполне возможно, помещения и время, предназначенные для независимых киноклубов, на самом деле отойдут жёсткой контролируемой партийной структуре, финансируемой из Центра. А местные киноклубы, и творческие коллективы, так и останутся ютиться по кафе и барам, оставленные сами себе.
Впрочем, это лишь два проблемных вопроса. Следующая встреча пройдёт на следующей же неделе там же, в Министерстве культуры, где уже будет обсуждаться собранный из различных предложений вариант концепции развития «НовосибирскВидеоПрокат». Далее нами будет проведён круглый стол с поддержкой СМИ для широкого общественного обсуждения выработанной концепции.
тёрочники, бездушный поэт‑коммуняка, Мурлоша, Политика
«А я люблю смотреть, как умирают дети...»
Владлимир Владимирович Маяковский
Думаю, полторы тройни меня устроят.
Россия, коммуняки, Единой России, Политика
Нет — это не про дороги, хотя про дураков. Мне жалко тех, кто бездумно верит в коммунизм и не видит перспектив в Единой России. Как Вы не можете понять, что это единственная надежда на возраждение России. КПРФ — это престорелый дом, в котором, Вы сами знаете, какие там «политики» обитают. Так, что КПРФ — партия прошлого без будущего; к превеликому сожаления, как и у Имперской России. Поэтому, господа, давайте не будем пытаться возрождать то, что уже не вернёшь!
Post scriptum: написано очень кратко, надеюсь Вы поняли суть.
Когда в далёком детстве я однажды на недолгий срок стал Королём Мира (политическая должность, слава Богу уже доступная в восьмилетнем возрасте), то я, будучи весьма умным ребёнком, быстро сосредоточил в своих руках всю политическую власть и объявил, что последующие выборы отменяются, а должность Короля Мира остаётся навсегда за мной и моими потомками.
Я помню глубокие политические дискуссии того времени и вызовы, которые кидали мне оппоненты: «Это нечестно!» и «Ты не можешь так делать!». Однако, все мои оправдания сводились к одному: «Я Король Мира и могу поступать так, как я захочу!»
А последующие дебаты включали неприятные для меня сюрпризы, в виде кулаков, палок и камней. Даже милая зелёноглазая шестилетка Олечка к концу дебатов торжествующе сидела на моей спине и помогала связывать руки за спиной поверженному предводителю, утверждая права свои и своих единомышленников.
Учитывая реально низкий рейтинг Владимира Путина и его «Единой России» среди населения и грозящие в будущем году потрясения экономики и, как следствия, государственного бюджета, нашему Президенту Страны следует подумать о том, что те дети, как и я, как и миллионы других, выросли и достигли избирательного возраста.
И теперь лишь вопрос в том, кто бросит первым камень.
коммуняки, путаны, идиоты, Политика
анон считает, что только маргинальные люмпены могут верить людям, представленные в этом списке:
Сергей Кургинян. Этот «политолог» не способен грамотно интепретировать исторические факты. Он бездумно верит в социализм, хотя всем известно, что эта система прошлого и не может составить конкуренцию капиализму, что было многократно доказано на разных странах (в том числе и на нашей). Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.
Геннадий Зюганов. Это самый отъявленный, свирепый, бессовестный и настоящий коммуняка с момента основания этой секты. Если бы сейчас жил сам Семён Алексеевич Брежнев он бы ему позавидовал. Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.
Батько Лукашенко. Этот беспредельщик довёл страну до банкротства и своих людей до ужасной нищеты и беспросветного голода. Он твинк Сталина, делающий из Белоруссии тоталитарную страну. Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.
Кимъ Ченъ Иръ. Достойный правитель, так как весь мир видит в нём ужасы коммунизма. Балуется с оружием — взвывает своих людей. Если, недай Бог, он придёт к власти, Россия превратиться в КНДР.
Совдепия к концу своей жизни обанкротилась и задолжала многим странам. Капитализм рулит!
Сегодня, будучи на заседании комиссии по культуре в Заксобрании НСО, вдруг понял, что из окон здания не видны люди. Совсем не видны.
Вроде и знаешь, что бродят они там снаружи. И даже можно различить тёмные точки, передвигающиеся по далёкой земле.
А в небольшом душном зале царственно восседают чиновники и депутаты. Тихо шелестит бумага. Негромко и неторопливо нараспев читают, словно заклинания, свои речи власть имущие. А вблизи они совсем и не похожи на власть имущих. У этого вот прыщ на носу вскочил, даже неудобно как‑то смотреть‑то, а вот у этой внезапно перехватило голос, и она внезапно закашлялась, потянувшись к стакану с водой.
Какие же они власть имущие? Обычные люди. Только таблички с именами напоминают: министр образования, министр экономического развития, аудитор контрольно‑счётной палаты.
Потоки цифр льются в уши присутствующих. Шестьсот миллионов сюда. Пятьсот туда. Привлечение федерального финансирования. Потому что федеральное финансирование — это хорошо. Иной раз проскальзывает раздражение, как в голосе у парламентариев из Бердска, отчаянно просящих подачку на строительство детских садов, а в другой — прорежется сталь в голосе заместителя председателя комиссии: почему исполнительная власть в своих решениях в последнее время обходит депутатов?
Но, как‑то нет того накала страстей, нет живых эмоций, нет энергии митингов, куда приходят люди, нет их страха за будущее, или сомнений и неуверенности в действиях власти. Всё профессионально и сухо.
А люди из окон здания Законодательного собрания НСО не видны. Честно. Я сам взобрался на подоконник и долго сидел, стараясь разглядеть их где‑то далеко внизу.
протест, пикет, синема, Политика
14 сентября,
14-го сентября в 17:00 в Первомайском сквере вся творческая молодёжь нашего города, представители интеллигенции и просто люди, любящие хорошее кино, собираются на пикете против планирующегося закрытия кинотеатра «Синема» чиновниками.
Кинотеатр «Синема» — единственный кинотеатр, где можно купить билет по цене менее, чем 100 рублей, а в его репертуаре кинокартины таких классических режиссёров, как Хичкок, Феллини, Антониони, Пазолини, Гринуэй.
По планам чиновников на межведомственное комиссии 15-го сентября должно быть принято окончательное решение о закрытии кинотеатра, и мы приглашаем всех неравнодушных присоединиться к нашему пикету, чтобы продемонстрировать свою гражданскую позицию протеста против этого решения.
14 сентября с 17 до 20:00 в Пермойском сквере пройдёт пикет в защиту кинотеатра «Синема». Приглашаем к участию всех тех, кто знал и любил посещать это замечательное место. Кинотеатр пережил 90-е не для того, чтобы стать жертвой очередной приватизации лихих пацанов из Мэрии.
для мозга, наболевший вопрос, Современность, Хазин, что происходит?, Повод задуматься, Политика
События в Ливии и полит.технологии.Получит ли Венесуэла своё золото? Почему новая эмиссионная волна опаснее предыдущей? Частные армии. Что происходит в Лондоне? Почему растёт йена?
площадь Мучеников, НАТО, информационная война, оппозиция, инфовойны, google maps, Ливия, Политика
Россия, Дугин, Будущее, Политика
Руководитель Центра консервативных исследований, профессор МГУ Александр Дугин размышляет о текущей политической ситуации, предстоящих президентских выборах, оценивает влияние на духовную и социальную ситуацию политики либеральных элит.
- По телевизору крутят рекламу кваса, сопровождая ее призывом «Никола - быть русским по приколу». Имя народа превратили в рекламный бренд. Получается, все на продажу.
- В торговой цивилизации, в которой мы живем, все ценности имеют определенный торговый, ценовой эквивалент. То есть все можно продать, все можно купить. И вот эта коммерциализация ценностей является признаком калькулирующего современного мышления, которое заменяет собой сознание философское, религиозное, этическое, духовное.
Эта цивилизация порочна насквозь. Когда мы говорим, что все ценности имеют материальное, финансовое, экономическое выражение, т. е. подвержены коммерциализации, мы говорим просто об основной черте нашей цивилизации. И в этом отношении не надо удивляться, что слово «русский» становится рекламным брендом - неважно, в позитивном или отрицательном значении его используют. Сам народ хотят превратить в бренд, который эксплуатируется для извлечения прибыли.
И это еще далеко не предел. Последние тридцать лет в Америке очень распространено течение в социологии, которое рассматривает религию как одну из самых удачных форм коммерческого предприятия. Оно трактует христианство как наиболее конкурентоспособное и рентабельное производство, существующее за счет выпуска религиозных символов и учений вроде спасения души. Таким образом, уже само божество в западной цивилизации трактуется и рассматривается как торговый бренд.
С прискорбием должен признать, идут процессы интеграции в так называемый «либеральный мир» тотальной коммерциализации. А потому и не надо удивляться, что такие священные для нас понятия, как, например, Бог, церковь, русские, государство, этика, семья, вера, верность, - все это становится объектом коммерческой эксплуатации. Чем больше мы говорим, что Россия - часть Запада, тем больше мы открываем дорогу коммерческой эксплуатации любых ценностей. В том числе и священных.
Поэтому ожидания и упования на то, что появятся некие механизмы, препятствующие появлению подобного рода оскорбительных для русских людей реклам, напрасны. Ничего не появится. Просто потому, что не может появиться по определению. Западный мир - это мир антихриста. Курс на интеграцию в западный мир, под любым предлогом, на основании любых мотиваций, содержит риск подписаться под участием в проекте антихриста. Какие претензии и к кому после этого можно будет предъявлять? Никаких. Просто мы должны быть к этому готовы.
- Мы-то, может, и собрались на Запад, да вот Запад, судя по всему, не очень-то нас ждет и хочет.
- Почему не хочет? Очень даже хочет. Запад очень хочет нас вобрать в себя для того, чтобы хранить здесь ядерные отходы, прочий мусор. Западная цивилизация производит 90% существующего мирового мусора. Это очень небольшая часть мировой цивилизации, которая, тем не менее, производит весь мусор мира. И вот этот мусор надо где-то хранить. Это очень серьезная проблема. Гигантские земли Российской Федерации - идеальный могильник, идеальное хранилище для мусора, потому что они очень большие, малонаселенные и их легко можно превратить в гигантскую свалку. Поэтому на Западе в их концепции разделения труда России отводится роль помойки.
И мы сможем заработать очень много денег, если согласимся на их условия. Наши либеральные элиты это очень хорошо понимают, и - главное - их вполне устраивает то место в мировом распределении труда, которое отводится России западными партнерами.
Смотрите, что происходит. Наши лучшие мозги работают и оживляют американские, европейские и даже теперь азиатские научные центры. Мой очень хороший знакомый - крупнейший физик - возглавляет сейчас два института, один корейский, другой японский. Японцы и южные корейцы понимают значение этого человека, дают ему институты, бюджеты, финансирование, сладкую жизнь.
А в России ему предлагают 7 тысяч рублей зарплаты и должность младшего научного сотрудника... У него тут только один шанс выжить и продержаться - если он начнет воровать, продаст какую-нибудь ядерную установку, тогда, может быть, сможет достойно существовать. В этом случае будем считать, что ему повезет. Но у него вряд ли получится что-нибудь украсть и продать. Он человек отвлеченный. Его наука интересует, поэтому ничего воровать он не будет, а просто сгинет здесь и сопьется.
Пример, который я здесь привел с моим знакомым, возглавляющим азиатские научные центры, - не исключение, а правило, вот что страшно. Сегодня в любых исследовательских институтах, которыми так сильна западная цивилизация, можно встретить прекрасных русских ученых. А что им еще остается делать?
Поэтому можно смело говорить, что нас принимают на Западе как равных в рамках распределения труда. От нас берут все самое лучшее - причем бесплатно. Они платят нашим ученым столько, сколько любому своему научному сотруднику. А государству и народу с того, что наши гении там работают и получают по 10 тысяч долларов, по 15 тысяч долларов, ничего не прибавляется. Затраты на их подготовку никак не возвращаются...
Я думаю, что продолжение такого курса в ближайшие 10 лет может привести Россию к краху. Этот курс не может дальше существовать. Наше либеральное крыло в руководстве, которое не просто настаивает на сохранении регрессивной тенденции, но стремится ее ускорить, толкает Россию в пропасть. Мы стоим в очередной раз, как в 91-м году, как в 93-м году, на краю пропасти.
- Вы считаете, что ситуацию не исправить?
- Только возвращение Путина может ситуацию исправить.
Повторяю, Россия в очередной раз на грани гибели. Мы неоднократно оказывались на краю бездны в нашей истории, а иногда и падали в эту бездну. Об этом надо говорить прямо и открыто. В этом ничего нет излишне алармистского. Просто это надо признать как данность. Вот и сегодня мы в очередной раз стоим на краю пропасти. Мы уже скользим туда. А кое-кто нас удачно подталкивает.
- И что Вы предлагаете?
- Тренд на Запад должен быть отменен. Отменен радикальным образом. Но для этого должна быть воля, решительность, уверенность. Для этого должна быть, если угодно, философская, почти религиозная решимость изменить ход вещей, по крайней мере для России, а может быть, во всем мире. Но есть ли такая решимость, такое сознание, такая философия, такой вот некий религиозный импульс у Путина, который вскоре может вернуться и занять высший пост в государстве?
- Вы говорите о возвращении Путина так, будто это дело уже абсолютно решенное.
- Он не имеет права не приходить. Он вернется. Но если он не вернется, будет катастрофа сразу. Мы впадем в хаос немедленно. Но об этом как о самом страшном сценарии даже не хочется думать. Ведь когда вы выходите на улицу, вы же не думаете, что вам на голову упадет кирпич, хотя такой вариант вполне возможен. Даже балконы срываются, верно? Но мы же выходим из дома в расчете на то, что балкон не упадет.
Понимаете, к чему я веду? То есть если Путин не выдвинется в президенты, это будет означать для России катастрофу. В этом случае балкон обрушится нам на голову. Но тогда все. Тогда конец. А потому мы этот вариант даже не рассматриваем.
Поэтому мы исходим из того, что Путин будет баллотироваться в президенты. Но вопрос в другом. Вот возвращается Путин - и что? Он возвращается в лучшую ситуацию, чем та, которая была, когда он оставил пост президента? Нет, конечно, он возвращается в ситуацию гораздо худшую. И произошло это благодаря либеральному тренду, благодаря ориентации на Запад.
То есть Владимир Владимирович возвращается в ситуацию более запущенную, чем она была, когда он уходил. Но мы не знаем ничего, что он собирается делать после своего возвращения. Он не дает нам никаких знаков. Он, наверное, как разведчик, что-то скрывает, что-то у него есть в запасе, какие-то планы, наметки. На уровне руководства такой великой страны, как Россия, не иметь стратегического, философского, метафизического, исторического плана недопустимо.
Любой здравомыслящий человек понимает, что Путин должен возвращаться, что без него уж никак. Все его ждут. Но как политолог, как человек, который на протяжении вот уже 10 лет активно его поддерживал и продолжает поддерживать, я считаю, что без философского плана в окружении политтехнологов Путину будет сложно справиться с задачами и вызовами, стоящими перед страной.
- Поможет ли нам инстинкт выживания народа? Вспомним историю, пример первых христиан, которые сумели спастись среди разлагающегося Рима и в итоге образовали мощнейшую империю, которая доминировала в мире свыше тысячи лет.
- Первые христиане представляли собой ультраидеалистическую, ориентированную на живое присутствие трансцендентного начала духовную общность. Для них высокое и далекое, потустороннее и божественное было здесь и сейчас наглядно явленно. Русский народ сегодня такой общностью не является даже в потенции. Мы стали чрезвычайно материальными. Мы слиплись с материей. Нам идеи, как об стену горох. Идеи мы не воспринимаем. Соответственно вот эта высокая резистентность, сопротивляемость христианских общин в первые эпохи, конечно, очень сильно контрастирует с пассивным, вялым, бытовым иждивенчеством нашего времени. Наше христианство - оно не теплое и не горячее.
Я сам православный человек, я все это вижу, знаю, переживаю за это, конечно. Мы сейчас представляем собой общество и народ в последней степени разложения. Что-то в нем, может, и сохраняется. Но мы свое наследие методично проматываем. Вначале мы отказались от Бога в пользу социальной справедливости, в пользу имманентной религиозности, социалистической. Но потом мы и от нее отказались! Мы отказались от имманентной религиозности и стали поклоняться либеральным ценностям, провозгласили индивидуализм, заявили: пусть каждый живет, как хочет. Мы стали обществом циников, обществом потребителей.
Конечно, есть отец Тихон Шевкунов. Он иногда даже появляется в телевизоре. Шевкунов очень хороший человек, но он невнятен, тих. И на фоне моря мерзавцев, вырожденцев, либералов один отец Тихон - это катастрофически мало.
Или вот Патриарх. Ярчайший человек. Но мне кажется, что большая часть элиты его, в известном смысле, побаивается. Потому что он уверенный, мощный, волевой человек с ценностями. Именно поэтому его тоже начинают маргинализировать. Раньше говорили, что, дескать, предыдущий Патриарх Алексий Второй - пожилой, тихий, молитвенный человек. И в этом видели его недостатки как общественного деятеля. Но вот мы получили молодого, активного, умного, патриотичного вождя - вождя церкви, церковного князя. Вождя паствы.
И что? У меня складывается впечатление, что его значение, его роль в обществе начинают методично занижать. Это я все знаю, это я все вижу. И вот в такой ситуации говорить о том, что народ сможет сохранить свою ценностную систему, переждать и возродиться, как-то не приходится.
- Пусть не весь народ, а какая-то его часть, страта.
- Я не вижу этой страты. Простой народ, конечно, очень много хранит духовных ценностей. Но он пассивно хранит. Он не способен никак активировать это свое духовное богатство. В церковном обществе многие прекрасные люди пребывают. Но многие оттуда и уходят. Потому что разочаровываются. Само церковоначалие после советского периода до сих пор не может в себя прийти. Было сложное испытание и церковные иерархи после этого до сих пор никак не могут оправиться.
Интеллигенция же часто разложена, значительная ее часть к тому же либеральна. Научная среда, к которой я принадлежу, поскольку преподаю в МГУ, социально запугана, затеряна, деморализована, она получает меньше, чем любой гастарбайтер, и ее представители чувствуют себя людьми второго сорта. Это - первое.
Второе - я согласен, что русский народ очень здоровый в сердце своем. Но!.. Мы сейчас сидим, разговариваем, и в этот момент происходит убийство этического начала в русском народе - запрограммированное, запланированное через внедрение индивидуалистических, конформистских, потребительских, консьюмеристских ценностей. То есть та система информационной обработки, в которой народ живет и которую он не может игнорировать, убивает душу. И что нам делать? Если мы будем одновременно убивать духовное начало собственного народа и при этом говорить - ты выдержишь, ты сможешь, - то как мы сами при этом будем выглядеть? Тут надо что-то радикально менять.
И третье - я считаю, что этнос как таковой способен лишь хранить ценности, которые на каком-то этапе в него вкладывают. Вот приняли князья веру, русский народ ее взял и бережно-бережно нес. До какого-то момента, пока не уронил. В 17-м году мы отказались от Бога. И вот эта роль элиты в сохранении таких духовных или этических ценностей колоссальна. Потому что элита их вбрасывает. Элита их провозглашает. Элита их, если угодно, навязывает. А сегодня элита - это наше слабое место. И при такой элите сейчас надеяться, что народ вопреки всему сохранит духовное здоровье, не приходится.
Может быть, и сохранит, но это уже не рационально. Это уже выходит за рамки всякого социологического прогноза и имеет отношение к таким сферам, в которые нам с нашим интеллектом, мне кажется, лучше и не соваться.
Спасти нас может что-то, что лежит за пределами рационального. Но давайте эти темы всуе не поминать. Если нам суждено спастись, несмотря на то, что мы сделали все, чтобы быть проклятыми - ну, может, в этом есть какой-то промысел. Понимаете, грешник может уповать на спасение, но для этого необходимо покаяние. А мы в этом направлении не делаем ни одного шага.
- О каком покаянии вы говорите?
- Покаяние - это платоновский термин, по-гречески «метаноя». Оно означает изменение сознания. Что значит изменение сознания? «Метаноя» - это изменение сознания от материальных ценностей, физических ценностей, объектных - к тем, которые находятся в душе и выше. То есть покаяние - это переориентация сознания. Это не просто раскаяние в грехах, это изменение всего мировоззрения от материалистического к идеалистическому. Есть ли признаки такого покаяния, такой «метанои» в нашем обществе? Нигде!
И вот пока у нас нет такой готовности к покаянию, к изменению сознания, я думаю, что даже божественная воля, божественная благодать просто обойдет нас стороной. Если вы здесь смердите, если вы смотрите «Дом-2», если вы выбираете то дерьмо, которое выбираете, то вы просто не хотите быть спасенными. Если нам нравиться все как есть, то дух обойдет нас.
Мы всегда были уделом Пресвятой Богородицы, всегда были славны вот этой вот верностью Богу, принципам - а теперь начали их продавать постепенно, начали от них отказываться. Вот нам и послали в наказание эту либеральную элиту.
- Не поздно ли наказание наступило, после семидесяти лет советской власти?
- На самом деле оно и раньше нас преследовало, когда церковь уничтожали, когда Емельян Ярославский устраивал религиозные гонения.
Но на протяжении советской власти была имманентная религия справедливости. Это плохо по сравнению с христианством. Христианство гораздо лучше. Но это все-таки была религия справедливости. А теперь возникла религия несправедливости. Пришло чистое и открытое зло. После зла социализма пришло гиперзло либерализма. Я думаю, что это не случайно, потому что, конечно, нельзя строить царство справедливости без Бога, вот мы его и не достроили. Но справедливость - это все-таки что-то такое хорошее. Это возвышение, это все-таки нравственность, это самопреодоление. А теперь у нас и это отняли.
...Знаете, в Евангелии есть слова про то, что людям, которые предают священные идеалы, лучше не родиться. Им сразу надо повесить себе камень на шею и броситься в воду. Все те, кто предает Россию, кто предает народ, кто продает православие, - тем лучше не родиться.
Они не спасутся. Они напрямую отправятся к Иуде на дно ада навечно.
Те же, кто, как мы думаем, придут к власти, должны понимать: ответственность огромна - дано много, но и спросится много. Не на земле, на земле - это ерунда. А там, за чертой - самая серьезная расплата.
оппозиция, лондон, революция, Политика
Массовая истерия, охватившая Англию, вылилась в очередной раз в беспорядки, сопровождающиеся разбоем, грабежами и взрывами. Русская служба Бибиси весьма верно передаёт описание людей, участвующих в беспорядках: "...идеологические швондеры отошли на второй план. Действовать стали шариковы. У них нет идеи. У них также нет отчаяния, разочарования, протеста. Нет ничего, кроме уверенности в безнаказанности. И - алчности. Они никого не обвиняют. Не выдвигают требований. Не ставят ультиматумов. Их цель - шмотки. Эти шариковы еще сволочнее, чем классический, булкаговский. Тот-то, помните, котов душил, душил не корысти ради: "На польты пойдут, из них белок будут делать на рабочий кредит". А эти - исключительно для себя. Поэтому какие-то витрины вынесены вчистую, а какие-то нетронуты. Разгромлено то, что торгует спортивной обувью, мобильными телефонами, дорогой аппаратурой. А куриные ножки на вынос, обувные мастерские да лавки зеленщика не пострадали: многим ли там поживишься. И книжные сверкают витринами, как новенькие: неошариковы книг не читают. Они набивают брюха, пряча рыла под капюшонами. Ибо сила их - в безликости. И в числе. Так ведёт себя косяк рыбы. Потому что даже рыбьих мозгов достаточно, чтобы понимать: чем вас больше, тем легче избежать зубов хищника. Кадры, снятые одной из камер наблюдения в понедельник вечером показывают, как парень сидит на тротуаре, из-под одежды капает кровь. Подходят сверстники и помогают ему подняться. И тут на спине раненого замечают рюкзак. Его расстегивают - и несколько уродов, только что проявивших благородство, запускают в него руки. Хозяин реагировать не в состоянии: он явно контужен. Неошариковы вытаскивают из рюкзака все и уходят".
Гнусно. Противно. Революционно.
Многотысячную толпу, ослеплённую сверканием роскоши на каналах ТВ и разочарованную явным несоответствием происходящего на экране и реальной жизни, уже не остановишь так полюбившейся мыслью: "каждый может заработать миллионы, если захочет! в нищенском существовании виноваты только вы сами". Общее сознание населения множества стран, Греции, Франции, Англии и даже Америки можно сегодня охарактеризовать как депрессию и это рождает волну протеста. Разве вы и сами не хотите иной раз в гневе или разочаровании что-либо сломать? Осознание массовой силы приходит постепенно, а когда она встанет в полный рост - появятся и лидеры, способные повести всю эту массу за собой.
К сожалению, я не помню источника, но хорошо помню описание жандармом описание состояния предреволюционной России. Началось с небольших взрывов и арестов, которые нарастали, как и забастовки. Но самое главное, о чём он пишет, со временем наступила ситуация, когда не проходило и дня без подрыва или поджога правительственного здания или жандармерии. И, если судить по заголовкам СМИ и общим тендециям в сторону развития радикализма, аналогичная ситуация может сложиться и в течение последующих 5-7 лет в современной России. Особенно на это может повлиять исход выборов, который однозначно сложится в пользу существующей власти.
Проблема рядовых граждан в неспособности прогнозировать глобальную ситуацию хотя бы на десять лет. Предложения по созданию экономической системы, способной снизить уровень социального расслоения, не воспринимаются с практической стороны, за исключением лишь тех, кто является идеологическим сторонником социалистической экономики. Люди с хорошими предпринимательскими способностями уверенно нарабатывают на небольшой таун-хаус в элитном районе и красивую машинку, оставляя богатое наследие своим потомкам, а большинство "усреднённого" класса (но даже и не среднего по своему благосостоянию) взращивает то самое злое и разочарованное поколение, которое смотрит с жадностью волков на накопленные богатства.
Всё очень просто. Если мы загрязняем вредными выбросами воздух - страдает экология земли. Если экономика обостряет социальное неравенство - пострадает всё общество, вплоть до политического переворота и граждаской войны. И, если уж говорить о заботе о детях, то разве она не проявляется в заботе об их будущем? Социальное равенство - это необходимость, поскольку в ином случае она неизменно ведёт к социальным конфликтам.
И каждый, кто заботится о своём будущем и будущем своих детей, в первую очередь должен подумать о том, что с ними будет во время очередного пожара гражданской войны и сделать правильный выбор. Мой выбор - экономическая система, в которой нет огромного разрыва между богатством и бедностью, в которой люди не голодают, а живут и трудятся с достоинством, а не как рабы. Единственный правильный политический выбор - это выбор левой идеологии, потому что лишь сторонники социализма — несмотря на все их просчеты — по-настоящему неравнодушны к людям. Они сочувствуют, они стремятся изменить мир к лучшему.
И дело не в том, что мы создаём революцию. Дело в том, что окружающая действительность порождает нас, как вестников предстоящих событий. Если бы не было угрожающих туч на горизонте будущего, то не было и тех, кто указующим перстом предупреждает об их появлении.
Повод задуматься, Хазин, что происходит?, для мозга, Политика
Как менялся средний класс? Технологии разрушения общества. О ювенальных технологиях. За что запад ненавидит Белоруссию. Взгляд на Сагру.