Большая Тёрка / Клубы / Киноклуб / 18101 / История России XX века (Николай Смирнов)


manOfwar

18101,

Тут, блин, ко всему надо относится скептически.

У автора тут и Николай второй, просравший всё что можно было, эффективный менеджер и святомученик.

А предатель и агент Великобритании и Сша, устроивший геноцид русских, да и вообще не хороший человек Калчак, в этом фильме патриот и великий офицер.

Вся ветка4 комментария

18101

manOfwar, Ага а Ленин с Троцким просто дети невинные и деньги на революцию честно зарабатывали. Это очень большой вопрос кто западный агент Колчак или Красные.

Вообщем мне фильм нравится, только вот про великую отечественную чё‑то уж больно жестковато.

Вся ветка1 комментарий

manOfwar

18101, Родной, ты не смешивай всех революционеров в одну кучу.

Ленин и Троцкий имели совершенно разные взгляды и конфликтовали сильно. Троцкий был «западным агентом», было дело. Там и других групировок до кучи было и всё грызлись друг с другом. Но народ пошёл за красными. Как правило те кто побывал под «госпадами» к красным присоединялись за милую душу.

Ленина тоже «проспонсировали». Но он спонсоров потом лесом послал.

По факту, посмотрел пару серий, первую и про Колчака. Факты дают правильные, но при этом выдирают их из котекста, причём дают ессесно не всю инфу и делают такие выводы, что мама не горюй.

Короче вывод, если историю не знать, то фильм смотреть вредно.

Вся ветка

18101

Кстати Николай второй куда меньше просрал, чем горбачёв с ельциным. Уж при царе по крайней мере страна не была сырьевым придатком запада. Хотя я и понимаю, что монархическая власть усарела и революции избежать нельзя было, но и засирать свою собственную историю не стоит. Нам есть чем гордиться и при монархической форме правления и есть чем гордиться при комунистах

Вся ветка1 комментарий

Marko

18101, Что значит не была сырьевым придатком? Есть факты, что была...

1910 г. : "В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций.
В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.В дальнейшем захват российской промышленности и торговли иностранным капиталом не ослабевал, а усиливался. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании и т.д.
При сумме государственных доходов России в 1906 г. 2,03 млрд. руб. государственный долг составил 7,68 млрд., причем на 3/4 это был внешний долг. Дефицит госбюджета в России составлял почти 1/4 доходов и покрывался займами. Финансовое положение государства было крайне неустойчивым.
А вот справка из книги М.Галицкого «Иностранные капиталы в русской промышленности перед войной» (М., 1922): «Добыча угля в 1912 г. на рудниках 36 акционерных обществ Донбасса составляла 806,78 млн. пудов. 25 АО имели почти исключительно иностранный капитал, они добывали 95,4% угля от добычи АО. Правления 19 АО из этих 25 находились в Бельгии и Франции. В руках иностранных обществ было свыше 70% общей добычи угля в Донбассе… Около 90% добычи платины в России находится в руках иностранных компаний… Помимо концентрации свыше 3/4 торговли нефтью в России, иностранные финансовые синдикаты располагали в 1914 г. собственной добычей нефти в размере около 60% общеимперской добычи» и т.д. по всем отраслям.

http://chri‑soc.narod.ru/ant_glava_12.htm

Вся ветка